听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?

雷子是带着一脑袋疑问去听营销课的。这些疑问快把他折磨疯了。

听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?

虽然顶着向老板直接汇报的市场总监的title,但年轻的雷子每天都充满了挫败感:

方案交给老板后经常就没了下文,问他就说“考虑考虑”,可老板自己也没什么想法;

有时老板会心血来潮让他去执行一个项目,而且明确指示“不用担心预算”,但他准备妥当后都基本要不出钱来;

每次做完一轮推广后总能收到用户对他们产品的集中吐槽,这让他左右为难,然而每次跟老板和产品部门反映,都石沉大海。

01

雷子报名的营销课一共两天,第一天的主讲师是营销界“大名鼎鼎”的李倩,第二天就是更加大名鼎鼎的小马宋。来自全国各地的600多名粉丝坐满了北京服装学院一间礼堂的上下二层。

两天听下来,雷子既激动又疑惑。

“老板必须负责制定战略,然后学会放权,交给市场/品牌总监去执行。”

“(老板)永远不要抱怨你的市场没做好,先要检视你的产品有没有做好。”

两位讲师反复强调的这些观点,让雷子释然:原来营销没做好,责任真的不全在我;但很快又疑惑起来:即便知道了这些,又能怎样呢?他可没把握让那个固执的老板给自己放权,更没本事让他承认自己的产品其实特别烂。

听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?

后来雷子把这些疑惑发给了一位营销界前辈。前辈说,要不你跳槽吧。

雷子觉得,要说这次上营销课最大的收获,大概就是通过小马宋在日常生活中观察到的大量案例的分享,知道了“作为一个营销人,任何时候都可以在工作”。

“多看多想多思考,总可以琢磨出些道道的吧。”雷子说。

听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?

02

与雷子的“虚心”不同,谈到所谓营销课,陈迪丝毫不留情面:纯忽悠,没什么卵用。

陈迪曾经在一家知名互联网公司做市场,多次被领导半强迫派去上各种营销课。对于那些号称牛人的讲师,陈迪不屑一顾:

很多很多所谓营销讲师都拿不出牛逼的营销案例,拿得出的也不过是把团队的功劳大言不惭据为己有,然后到处吹嘘;

从书本上扒拉些术语名词把人唬住,再从网上扒拉点案例一知半解故弄玄虚,一节课就足够对付了;

其实那些到处追着营销大师努力学习的人们,恰恰很大比例是不肯主动思考的懒人。他们寄希望于从名师那里学到速成宝典,结果只能是浪费时间浪费精力。

当然,陈迪承认确实有些讲师是有真材实料的。比如他听过小马宋的课后会觉得“虽然难免有些空话套话,但整体来说还是可以帮助营销小白们带来一定系统认知的,所列案例也挺有启迪意义”。

听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?

03

大概是因为有太多不确定和太多不可复制,在有些人眼里,营销更像是一门永远捉摸不透的玄学。

不过,也有人说,营销其实是一门可以通过学习而轻松掌握的科学。

营销课到底有没有必要上?高手不下线采访的几位公司品牌/市场负责人,给出了他们自己的答案:

回哥 某互联网公司市场总监

迫于老板压力去听过几次营销课,但多数没什么收获,所谓的讲师也都是忽悠而已。其实很多营销课都是通用套路,从网上down个课程看看就行了。

小叶 某互联网公司市场VP

如果时间允许的话会去的。因为总觉得自己的营销能力还能有提升的空间,营销领域一直有新的东西在出现,要跟得上形势。

朝英 某人工智能公司PR总监

感觉很多营销讲师都是忽悠人的吧,我还是更相信实践出真知。但如果是小马宋这样据说确实有两把刷子的,我也愿意去听听。

大宇 某互金公司品牌负责人

听过很多次,真实感受是:指望学完就能整出牛逼创意的,或者希望能解决具体实操问题的,建议还是别去浪费钱和时间了。很多时候,遇到什么老板比你学会什么营销术语,重要得多。

听小马宋讲营销:你会大呼上当,还是醍醐灌顶?


分享到:


相關文章: