軍事小科普

這個很簡單，我們來算一下排除法就可以。當今世界上軍事實力最強的無非就是常五國，美、俄、中、法、英，這就不在做討論了。最主要的原因就是他們除了有較強的常規軍事力量和較大的武器裝備規模外，更掌握著“殺手鐧”戰略核武器，並且這五個國家都具備“三位一體”的核打擊能力。那麼除了美國之外剩下的只有英法兩國，德國雖然是歐洲最大的經濟體之一，但是有二戰戰敗國的身份一直得不到“解封”，並且英法兩國也勢必會死死盯著這位現在的盟友，至少保證不會第三次在它身上“吃虧”。

吃兩次虧我們可以理解為“一不小心”，如果再來第三次那就叫不長腦子。

二戰勝利誰沒落的最快，這裡必然要屬曾經的“日不落帝國”英國。二戰結束後，這個老牌海上強國和殖民帝國的“海外產業”紛紛開始掀起獨立運動，而且許多事物都是它曾經的盟友美國在插手，並在身後拆它的臺，以色列成立國家就是一個很好的例子。事實上二戰之後人類的獨立解放事業隨著文明的發展開始越來越受到世界重視，印度、巴基斯坦（曾經是一個國家，英屬印度）、菲律賓等紛紛宣佈獨立，誰也阻擋不了歷史車輪的前進與文明的發展。這樣一來與納粹耗了數年的英國元氣大傷，並且得不到任何營養“補充”。

二戰期間，英國與德國在大西洋的對峙戰消耗了他們的一切，二戰結束後北約又與蘇聯對峙了幾十年，英國的發展得不到一絲一毫的喘息。二戰若不是美國持續的各種援助，那麼德國的無限制潛艇戰恐將英國陷入完全被動的局面。

相比起法國來就好的多了，二戰剛開始打了一個月人家就投降了，基礎工業和設施幾乎就沒遭到什麼損失。二戰後又進入了聯合國常任理事國的位子，並且還有很長是一段時間沒有加入北約，專心一意搞自己的發展，這樣一來差距本身就出來了。而且直到今天為止，法國在北非的影響力依舊讓人刻骨銘心，在那裡的各項軍事行動也表明了法國軍團殺伐決斷的恐怖存在。

法國北非軍團（包含外籍）也算是非洲文明進程中的一部分文化

下面來仔細分析一下英法兩國在戰後選擇的不同道路，以及軍事力量的對比。在二戰前，英國的海空軍一直強於法國，海軍實力更是世界第一，但是二戰後迅速衰落。法國則在戴高樂的帶領下不走添美路，奉行自由路線，做出了與蘇聯修好，堅持退出北約等舉動，這讓美國一萬個不樂意。可以說法國走上了“自力更生”的道路，從戰鬥機的研發就可以看出來，英國在“鷂式”和“閃電”戰機後基本開始依賴美國。而法國則一直堅持以自我為本，自行研製“超軍旗”、幻影2000等戰鬥機，後來研製的“陣風”更是被稱為歐洲最強的戰鬥機。

陣風充滿了濃濃的法國特色

在核領域方面法國也完全靠自己撐起了“三位一體”，並且擁有獨立的軍工業基地，而英國不管是核武器還是常規武器基本靠依賴美國裝備餬口，核試驗都需要美國幫助，導彈也需要美國提供，所以從整個作戰體系的根本來說，英國已經落敗。現在法國一直擁有歐洲最強大的軍事力量這已經是不必公開的常識，法國陸軍裝備的勒克萊爾主戰坦克也是歐洲最先進的坦克之一，並且一直在不停的升級，而英國的挑戰者2早已到了“壯士暮年”的時候。海軍方面法國擁有一艘大型核動力航母，驅逐艦、護衛艦的數量也略少與英國，但潛艇力量強於英國，總體實力相當。空軍方面除了剛剛成軍的F-35外，其他的均不如法國。而且法國的幻影戰鬥機還曾經在於F-22的實戰模擬中擊落過它，這也是F-22自裝備後第一次“被擊落”的敗績。

勒克萊爾主戰坦克被證實成功安裝140MM大口徑坦克炮

最後從實戰方面出發，近些年來美國帶著英法也去過不少地圖“上分”，這樣一來他們的實戰經驗我們畫等號。所以綜合一切，法國就是繼美國後北約的第二軍事強國。

現在的外籍軍團在北非

我是軍武奇兵，歡迎您的交流與看法，感謝您的關注與支持！

軍武奇兵

北約是全世界第一大軍事安全組織，囊括了幾乎全歐洲和北美的大部分西方國家，其中當然是群雄並起，競相逐鹿。而美國是當之無愧的北約盟主，而北約中第二卻是一個待定的位置，因為其他國家中誰也沒有必定的信心稱自己為北約第二軍事強國。能夠參與這個第二名競爭的只有三個國家，英國，法國，土耳其。

從規模來說，土耳其是北約第二大軍事力量，常規軍力人數僅次於美國達到64萬人。而英國只有21萬正規軍，法國只有35萬，同時土耳其的主戰坦克（4200餘輛）、裝甲車（數千輛）、火炮數量和飛機數量等都較為龐大，總體而言土耳其的軍事規模還是很可觀的，在這一方面英法由於維持軍隊的高效化和先進性而導致規模不如土耳其。

從裝備先進性和現代化水平來說，英國在北約當之無愧的第二。英國雖然軍力只有21萬人，但是幾乎沒有落後裝備留存，2017年年底還服役了世界先進性很高的常規動力航母，陸軍以挑戰者系列坦克為代表，海軍以伊麗莎白女王級航母、42型驅逐艦、26型護衛艦、三叉戟級戰略導彈核潛艇為代表，空軍以狂風、颱風、F35等為代表，先進性無以倫比。在這一點上法國和英國差距較小，法國同樣有著先進的核動力航母、地平線級護衛艦、凱旋級核潛艇、陣風戰鬥機等先進三軍各型主戰裝備，但是在航母、核潛艇和戰鬥機等領域法國落後於英國（比如凱旋級核潛艇相比三叉戟級戰略導彈核潛艇有差距，陣風與四代的F35亦有差距），而土耳其的先進裝備也有，但是普及率太低，陸軍還以大量的M60坦克為主戰力量，空軍保留大批F5戰鬥機，海軍還以技術水平較低的導彈艇和護衛艦為主力，也沒有三基核打擊力量，在裝備先進性和現代化水平上都遠遠落後於英法。

但是法國又是北約中除美國之外國防工業水平最高的國家。法國的國防工業極其完備，包括像英國現在缺少的兩棲攻擊艦領域法國都有著相當實力，完備的國防工業水平又讓法國成為北約之中除美國之外唯一可以完全自主的國家，法國的達索公司是世界軍火界的巨頭，陣風就出自達索公司之手，這一點又讓法國佔據了優勢。畢竟特殊情況下國產的才是最值得信賴的。

綜合而言，在北約體制保障之下，法國的國防工業自主化水平高也不會帶來太大的優勢，土耳其大而不強，所以說筆者仍然認同英國是北約第二號軍事強國。

西涼宣撫使

如果只算常規戰力的話，自然是處在歐亞大陸交界地的北約成員國土耳其。土耳其僅僅陸軍常備兵力就有65萬人，擁有3個集團軍、8個裝甲或機械化師和大量獨立部隊，其裝備的豹2A4坦克達到了354輛，甚至超過了原產國德國的裝備數量；

土耳其空軍共有6萬人，裝備了245架F-16C/D，是F-16除美國之外的最大用戶，同時還裝備有升級型F-4E戰機49架、E-7A預警機4架、KC-135空中加油機7架，也是一支頗為可觀的空中作戰力量；

土耳其海軍比起同屬北約成員國的傳統海上強國英國和法國來說稍顯遜色，共有5萬兵員，裝備有常規動力潛艇12艘，護衛艦26艘。

如果算上核武力的話，那麼法國明顯是北約第二軍事強國，畢竟擁有11艘核動力潛艇、1艘核動力航母、9艘導彈驅逐艦的海軍，擁有11萬常備兵員的陸軍與擁有184架戰鬥機的空軍是北約中不能被無視的戰鬥力。

鷹眼戰情室

這個問題有多個答案，美、英加上土耳其都有自己的理由。首先要說的是，北約框架內有美英法三個五常大國，同時也是核武器大國。美國的一超霸權軍事實力擺在那裡就不用說了。現在的問題是英法誰是老二的問題。大部分人都認為法國是北約第二軍事大國。在軍事力量規模和活躍度上，法國都被認為已經徹底壓倒日已落帝國。

不過軍事實力並不能只看海陸空軍的規模、武器技術和裝備水平，尤其是英法這兩個勢均力敵的歐洲大國。相比法國引以為傲的、相對獨立的軍工支持系統，英國軍工與美國盟友的結合力更強。這也是美英戰略依存度的重要體現。

在航母發展上，英國獲得了F35B短距垂直起降戰鬥機的支持，兩艘女王級航母實力將超越法國的戴高樂號核動力航母。女王級航母採用常規動力和滑躍起飛（垂直起降）模式，要比法國的乞丐版核動力航母（這樣說是因為戴高樂航母的噸位小，綜合技術水平低）的可靠性更佳。

戰略核潛艇和攻擊核潛艇技術上，英國也要領先於法國。除了自身的技術優勢之外，英國還可以得到美國盟友的真正支持。英國戰略導彈核潛艇上搭載的潛射核導彈是美國提供的三叉戟潛射導彈，是目前全球範圍內可靠性最高、性能最穩定的導彈。法國“凱旋”級戰略核潛艇則處於美俄英之外的第二梯隊內。

如果以北約框架為基礎，筆者更傾向於英國是北約的第二軍事大國。最典型的證據就是，美英發動的伊拉克戰爭，英國在其中發揮的作用和法國在利比亞戰爭中的角色，大巫小巫立判高下。

土耳其的常規軍力規模是當之無愧的北約第二，但是這種規模優勢只是數字上的，並不代表實際軍事實力和戰爭能力。土耳其在常規軍事裝備上，該有的都有，就是技術水平有差距，更重要的是自主軍工實力與英法和德意等國都差得沒邊兒。所以土耳其的所謂北約第二隻是哈哈鏡照出來的虛胖，而且沒有計算核武實力。

高峰軍事觀察

北約成員國很多，軍事力量很強大，世界軍力最強大的五大常任理事國，有三個在北約，分別是美、英、法。也就是說，除了美國以外，北約軍力最強的國家就要從英法中產生了，畢竟這兩個國家也是五常之二嘛。

圖為法國海軍夏爾戴高樂號航空母艦，他是美國以外唯一的核動力航母。

那麼英法誰的軍力更強呢？海事先鋒經過仔細的對比，認為是法國。因為法國的軍事獨立性更強。法國海軍目前裝備有一艘核動力航母，可以搭載陣風戰鬥機20多架，這一點遠強於目前英國海軍，畢竟女王號航母沒有具備戰鬥力，而且現在還只能使用直升機，F35B垂直起降戰鬥機還沒有到貨，也沒有經過訓練，所以英國海軍方面暫時不如法國。

陣風戰鬥機是法國享有完全知識產權的飛機。

就空軍看來，法國空軍的獨立性更高，英國空軍雖然裝備有F16、EF2000颱風等先進戰鬥機，但是全部都不是獨立研發的，唯一國產化程度較高的颱風戰鬥機，實際上還是和德國、西班牙、意大利等國聯合開發的，被稱為歐洲戰鬥機，英國提供的是發動機EJ200。反觀法國，法國的陣風戰鬥機是完全國產的，M88-2發動機、泰利斯雷達，達索的設計，這都是法國人自己完成的，使用的導彈米卡和魔術等也是法國自己研發，這些比英國強。

英國經典的挑戰者2主戰坦克已經停產了。

陸軍上雙方半斤八兩，但是英國陸軍現在裁剪嚴重，不但不再繼續生產主站坦克，而且陸軍規模縮減為2.5萬人，這是非常小的規模，連應對一個規模比較大的局部戰爭的能力都沒有了，比起來法國陸軍起碼人數還是夠的，10萬人左右最起碼還能應付一下戰爭需要，裝備上雙方差不多，挑戰者和勒克萊爾各有優勢。

總體來看，法國還是強於英國的，強就強在人家的獨立性上。

海事先鋒

美國的全球火力指數、瑞典斯德哥爾摩和平研究所、英國簡氏防務週刊等媒體、機構排出的“2017年世界軍力排行”，按排名順序：前三名無一例外都是美、俄、中，第四至第七名分別是印、法、英、德，之後是日、韓、土耳其、以色列等。所有這些排名都是在不考慮核武器的條件下進行的，各媒體機構的排名略有不同，但前七名的排位順序都一樣。

印度的軍事規模遠超法、英、德，但其戰鬥力、訓練水平差的太遠，武器裝備大多數依賴進口，一旦打起仗來，是否能守住這個第四的位置，實在是值得懷疑——與本題無關，不再細說。土耳其號稱是“北約第二大軍事強國”，僅僅指的是軍事規模，整體軍事實力只能是居第十、十一的位置，比法、英、德差了一截。從常規軍事實力來看，北約成員內，除了美國之外，軍事實力最強的就是法國，接著是英國、德國，土耳其、意大利都只能排在德國的後面。

德國就不用說了，自二戰之後，德國就不再以發展軍力為重，儘管其是製造業強國，但從軍事規模、軍工製造能力等方面來看，也只能排在法、英之後了。法國與英國的軍事實力相差不大，兩國武器裝備的性能水平勢均力敵，但是在軍事規模、軍工製造能力上，法國都要強於英國。法國始終堅持武器裝備的自主研製，早已建立起獨立於歐洲之外的國防工業體系，擁有完善的軍工製造業，大多數武器裝備都可自己生產。

與法國不同，英國走的路是與美國緊緊綁在一起，包括其核武器也要從美國購買。英國軍事嚴重依賴於美國，一旦失去美國的支持，英國該考慮的是還能否保得住軍事強國的地位。這是英國沒資格排在法國前面的最大原因，也是英國在國際問題上唯美國馬首是瞻最重要的原因。與美國盟友的結合力是很強，說得好聽點，這是英國對美國的戰略依存；說句不好聽的，就是狐假虎威。

當年的“日不落”帝國只剩下了驕傲。法國陸、海、空三軍的主戰裝備基本上都依靠國產，如飛機、坦克、裝甲車、直升機、潛艇、戰艦等。大家比較熟悉的裝備，比如幻影2000、陣風，海豚直升機，勒克萊爾主戰坦克，等等。從表面上看，英國與法國可以說是勢均力敵，如果英國的威爾士親王號航母服役、購買美國的F35B艦載機到位，英國比法國似乎更強。但從更深層次來看，法國要強出英國一截。所以，西方國家的這些媒體、機構都將法國的軍力排在英國之前。

儒道之主

從武器裝備來看第二戰力屬法國

首先我說說為什麼不是英國，英國最近幾年財政吃緊然後該裁的裁了，包括45型驅逐艦都裁掉了最近英國國會甚至連軍艦上的反艦導彈裁掉了，英國目前比較先進的水面戰艦隻要6艘45型而且屬於趴窩狀態。

反觀目前的法國有4萬噸的戴高樂號航母，而且有先進的地平線級驅逐艦，就現有的水平來看是法國軍事實力最強。

但是如果英國的伊麗莎白女王級航母和F35艦載機到位，加上附屬的艦隊配齊的話英國還是有望佔據第二的位置，但是就目前來說法國是第二。

李曉偉

北約國家中除了美國外，綜合軍事實力最強的國家就是法國了

北約作為今天世界上最強大的軍事組織，現今共有29各成員國，其中美國是北約的軍事防禦體系的支柱，這一點毫無疑問。

但是北約也絕不是隻有美國一家“能打”，除了美國之外，法國同樣也是一個不折不扣地軍事大國，整體軍事實力位居北約第二位。

法國作為西歐第一軍事強國，是北約第二大核武器擁有國，具備海基和空基的核打擊能力。

其中法國的“凱旋”級戰略核潛艇可以實現覆蓋全球的核打擊，是法國的國家安全基石。

（法國“凱旋”級戰略核潛艇首艦——凱旋號）

除了擁有強大的核威懾能力外，法國的常規軍事力量同樣十分強大。

法國武裝力量由陸、海、空三軍和憲兵組成。最高軍事指揮機構為三軍參謀部，總統通過國防部和三軍參謀部對全國武裝力量實施領導和指揮。現在，法軍的現役部隊約有38萬人，這是歐洲北約國家中規模最龐大的軍事武裝（土耳其除外）。

在二戰後法國就著力建設完整的軍工體系。時至今日，法國已成為世界上少有的幾個可以獨自制造各種主戰裝備的國家。

從戰鬥機、武裝直升機，到坦克、裝甲車，再到常規動力潛艇、核動力核潛艇、核動力航母，法國都能基本實現國產化。

（法國的“戴高樂號航母”是除了美軍航母外，世界上唯一一艘核動力航母。裡面的主要設備除了蒸汽彈射器外，基本都是由法國獨立製造的）

（大名鼎鼎的海豚直升機）

（中國的直-9武裝直升機就是在海豚直升機的基礎上改進的）

（幻影2000戰鬥機，世界上最頂級的四代戰鬥機。當年要不是米不夠，中國空軍恐怕早就裝備該戰機了）

（勒克萊爾主戰坦克，世界上最先的主戰坦克之一）

以上這幾款主戰裝備都只是法國強大軍工能力的冰山一角，法國還有很多隱藏科技實力是我們平常所看不到的 。

因此，作為北約第二大軍事強國，法國是實至名歸。

千佛山車神

很多人都說英國是美國的小弟，說英國總是亦步亦趨的緊跟美國。從行為上來說，也確是如此。比如美國發動的歷次戰爭，英國是唯一一個全部跟隨美國作戰的西方國家。這個原因是多方面的，有英國和美國曆史淵源關係。雖然美國和英國之間也發生過獨立戰爭，但嚴格意義來說，他們也屬於兄弟之爭的範疇。畢竟血濃於水，在美國上升到第一，英國敗落的過程中，似乎都是水到渠成。都說美國是個現實主義國家，其實，英國更現實。在眼看自己無法保持世界第一強國後，它並沒有過分掙扎。而是主動靠向了世界新霸主美國。在美國的支援下打贏一戰後，又依靠美國保證了自己沒有在二戰中被德國攻陷。自此，英國意識到了美國的真正強大。它也就心安理得的做起了美國跟班。不過，它這個跟班卻是個大跟班。如果有誰忽視英國能量的話，那1982年的馬島戰爭戰爭足以栓釋什麼是瘦死的駱駝比馬大。如果誰忽視英國現在的能量的話，那今年三月份因雙面間諜斯克裡帕爾父女中毒案所引起的外交爭端來看，世界上又有幾個國傢俱備這個號召力呢？英國一直都是海洋大國，它在海軍發展以及海軍作戰中的心得是有自己獨特之處的。儘管英國現在只有一艘航母在服役（另一艘伊麗莎白二世級航母在建中），但誰也不敢小視英國的海軍作戰能力。英國這些年來之所以軍力有所下降，主要是認為有美國在，它不必要將軍費投入過大，而是將錢擠在了民生的發展中。

單從軍力的發展來說，二戰後，法國一直保持著自己的特色。法國的軍工是自成體系的，它並沒有依靠美國。就連核武器的研發上，也是自己獨立完成。有傳言說，以色列的核武器研製就是法國提供的技術。法國現有航母2艘，直升機航母1艘。戰鬥機有“幻影”和“非洲虎”，而且都是自主研發。法國擁有專門的戰略核打擊部隊，投送手段也基本達到了三位一體。所以說，法國從軍力到軍工再到全面性上，都要強於英國。但一旦發生大規模戰爭，那就很難說了，因為二戰中法國的表現至今仍然不能從吃瓜群眾的記憶中抹去。土耳其雖然自稱北約老二，但估計沒有幾個人會相信土耳其已經超過法國和英國。因為軍工科技和核武器這兩個方面是土耳其的明顯短板。綜上所述，小編認為，單論軍力，不包括實戰的話，在北約國家中，排在美國之後的應該是法國，然後是英國。至於土耳其，能否排在第四都是個未知數。

卞競婉

答案是：法國！

法國的軍事實力，在美國的體系裡面能排得上第二。法國是歐洲第一軍事強國，也是核大國，不僅擁有核導彈，而且擁有戰略核潛艇。同時，法國還擁有核動力航母，這在美國盟友圈裡獨此一家。

法國的空軍也是世界一流，可以自主研發先進戰鬥機，例如“幻影-2000”和“陣風”，這在美國的盟友圈裡又比較特殊，因為美國的盟友，多數都不具備自主研發能力，只能買美國的飛機。當然了，法國陸軍和美國陸軍還是存在差距的，可仍然擁有全球作戰能力，這在美國的盟友圈裡也比較特殊，因為美國大多數盟友，只能自保，或者跟著美國混，不具備單獨進行海外軍事行動的實力。這在事實上，也反映了法國的大國地位，法國是聯合國常任理事國，同時還是歐盟的主導國家，其政治地位較高，同時經濟實力也不弱，其科研能力在西方也是數一數二，在軍事方面自然不會差。

法國在“二戰”結束後，就開始尋求獨立的發展道路，而要想達成這個目標，就必須在軍事上實現獨立自主。因為沒有獨立的軍工體系，就只能依賴美國的裝備，這必然會被美國把持軍事，註定不會實現真正的獨立自主。法國人要感謝戴高樂，他不僅拯救了法國，而且在戰後把法國拉回了大國的序列，重新恢復了法國的國際地位。

戴高樂也很清醒的認識到，不能完全依附於美國，因為歐洲是“冷戰”的前沿地帶，如果真的爆發了戰爭，法國必須要能夠保護自己，如果美國人靠不住，法國豈不是要再次亡國嗎？因此，戴高樂努力推動歐洲一體化，同時也積極擺脫美國控制，經常和美國懟。法國也退出了“北約”軍事一體化，這就讓法國顯得更加特殊。在歐洲，法國是最具獨立性的國家，美國很難干涉法國的軍事，同時法國人有自己的裝備，對美國的軍火商沒有太多依賴，這就使得美國不敢輕視法國。

法國人也的確達成了自己的目標，不僅在軍事上實現了獨立自主，而且還研發了先進裝備，甚至可以搶美國人的生意。很明顯，法國人對現狀十分不滿，他們希望法國可以再次崛起，雖然法國的綜合實力不差，可他們始終不滿意。這大概就是法國為何要堅定的推動歐洲一體化的原因，因為他們很明白，單純的依靠自己的力量，是無法與美國抗衡的。

法國人很清楚，只有整合歐洲的力量，實現歐洲的復興，才可以實現法國的復興。毫無疑問，法國人和德國人不謀而合，他們都希望建立“歐洲合眾國”，以徹底擺脫美國的控制。這兩個國家曾經是“世仇”，可在現實利益面前，他們變得比親兄弟還親，這就讓對面的英國人非常嫉妒，可英國畢竟已經衰落，今天只能用散夥的方式，來宣洩自己的不滿。

關鍵字: 軍事 時政外交 軍事實力