百花争春我为先
小时候不喜欢鲁迅，更不知道莫言是谁！
越长大，越体会鲁迅。
不论是阿Q、还是闰土！不论是祥林嫂还是孔乙己。仿佛小时候看热闹一般的死记硬背，渐渐发现，原来自己可能就是那样一个原型。
如果没有阿Q的精神，可能早已原地爆炸！
……
如今再回首，就是那句“已是曲中人”！
所以越来越佩服鲁迅。
虽无“俯首甘为孺子牛”的屌丝情怀，亦无“世界本没有路”的创新精神。
可叹之处，就是能“苟活于世”，见证者社会的发展与灰。
匿名故事
如果让我在莫言和鲁迅中间选，我最喜欢的作家是鲁迅。最近重新读了鲁迅的一些作品，每读一次就会有不同的感受，每次重新读，能够体会到之前没有体会到的，我想这便是鲁迅，他所经历的人生之后，他对于人生的体会都写进了自己的作品之中。我们要知道鲁迅的创作并不是从年幼以后开始，鲁迅30岁左右才开始创作，所以他的作品自然是更加的成熟，更加的睿智，更加的稳重，这也就是为什么我们去读鲁迅的作品，第一次读第二次读第三次读，都会有不同的体会，这一次一次的阅读体验，伴随着我们的人生经历，让我们更加的去理解鲁迅笔下的文字故事，人物所蕴含的深层的精神。
而读莫言的作品，你会感觉到读他的作品停不下来，有一种快感一直充斥在你的脑海中，让你有一直往下读的冲动，这是莫言的暴力美学狂欢性的叙述叙述语言所形成的一种阅读快感。不否认莫言的作品，有很高的文学价值，在文学界也得到了很多评论家的肯定《红高粱》《檀香刑》《蛙》《生死疲劳》等这些作品都是，当代文学中占有很大分量的作品，莫言的创作在当代文学的作家群里面，是数一数二的，这不是因为没莫言获得了诺贝尔文学奖，我就如此抬高他，而是因为它本身作品写的确实不错。
从莫言的作品中，我们可以看到他对于历史的一种态度，这不是说他去赞扬一次，他去真正写我们农民的历史，这与他的出生成长经历是息息相关的。从作品中我们可以看到莫言，他对农民的批判，对历史的批判，对不公的社会现象的批判，甚至还有他自己的思考在里边。从这两点来说，就比很多作家高出很多，而我们再来看莫言他的文学创作形式，他基本上文学创作的形式一直在变化，一直在翻新，并没有固定的一成不变，而且莫言他变的同时依旧让读者保持着对他的作品的想要读下去的冲动。在这点上就同王安忆有很大的区别，王安忆也一直在寻找不同的文学形式，但是她的作品可读性很差，很少有读者喜欢读她的作品，所以这也是算莫言的一个优点。
当我讲完莫言的作品，和他的文学创作形式之后，我们再来看当时的鲁迅，我们可以说鲁迅是开创现代文学的第一人，他问五四新文学贡献了很多，不仅仅是从题材方面，更多的是从思想内容方面，文学形式方面，只要鲁迅称第二，没有人敢称第一。为什么我说莫言比不过鲁迅？就是因为莫言的创作始终是在鲁迅的影子下进行的，他所有的作品中，对于历史的态度就是从鲁迅的文学作品中学来的，但是莫言的作品，他的人生经历，他的心理体验是远远比不过鲁迅的。鲁迅，他就是中国的列夫托尔斯泰，中国的巴尔扎克，他是中国所有现代当代作家，乃至以后的文学创作者，都不可逾越的一座高峰。
红雨说历史
根本就不是一个级别的作家、没有什么相比性、一两本书不能说明什么问题、鲁迅是经过一代伟人毛泽东赞扬时代楷模、毛泽东文采学识堪称以及世界级的伟大思想家、毛泽东在评价鲁迅为现代中国的第一圣人、在那个时代来说、毛泽东的评价毫不逊色诺奖、到现在中国就没有人能够超越鲁迅的、诺贝尔文学奖、瑞典文学院评选、诺贝尔的文学奖获得者的定义：是授予一年以来对人类做出巨大贡献的人、我们国家很多人曾经被提名、但是诺贝尔奖不授予已故的作家、诺贝尔文学奖是可以授予给因为一部作品或者几部作品、或者也有特别的思想倾向的人、看起来有些矛盾、执行起来相当困难、因为一部作品获奖的法国作品“蒂博一家”、南斯拉夫的“德里纳河上的桥”看起来给你是不是文学家好像没什么关系、这是我的看法、因为仅仅一部作品就能够成为文学大师、或者文豪值得商榷、获奖与对人类做出巨大贡献是不是对称、只有人民知道、当然诺贝尔奖也是一种非常重要的荣誉 从鲁迅先生拒绝诺贝尔奖也可以看出一些问题、如果说鲁迅与莫言必须喜欢一个、肯定是鲁迅了、鲁迅敢于批判一个时代为社会低层人呐喊。
老兵71181256
我欣赏鲁迅。鲁迅才是文学巨匠和文学泰斗，只有鲁迅才能步入世界文坛大师行列。如果说，“皇帝的新装”，是文坛经典文笔形象，那么，鲁迅笔下的《阿Q正传》中的“阿Q精神胜利法”也是一个文坛经典文笔形象，与“皇帝的新装”相比，“阿Q精神胜利法”毫不逊色。还有，鲁迅就凭他写的《狂人日记》仅仅一篇文章，就可以进入世界文坛大师、泰斗级巨匠行列！鲁迅的文学成就可与托尔斯泰、泰戈尔、安徒生、…，等等世界级文坛大师并驾齐驱。他们都用深邃的犀利目光透析社会，用最锋利的笔锋剖析社会真相。莫言和鲁迅相比，简直就是萤火虫和皓月争光，永远不是一个档次。莫言先生，只能说是一个拿过诺贝尔奖文学奖的中国籍通俗读物作家。像他那样的通俗读物作家，在中国多如牛毛，只是没有被推介而已。拿个诺贝尔文学奖，在现在看来，跟拿个垃圾奖，毫无区别。因为诺贝尔奖早已经变质变味了，就像诺贝尔和平奖，发了很多给不该发的人，没有真正体现诺贝尔奖的初衷和真实意图。一个人的不朽地位、巨匠地位、泰斗地位、大师地位，都要靠他的不朽杰作奠定的，而不是靠一两张获奖证书和一份奖金奠定的。
用户mg6c58yiq4
鲁迅和莫言更喜欢哪一个，毫无疑问是鲁迅先生，因为莫言和鲁迅完全不是一个档次的作家，他的文章里缺少了鲁迅先生的那种精神。
至于具体原因如何，听佑子慢慢道来。
鲁迅和莫言，在我们看来是极不相干的两名作家，但是随着莫言获得诺贝尔文学奖之后，他在文坛的地位就水涨船高，成为不可忽视的存在。对于任何一个作家来说，诺贝尔文学奖都是极为重要的，因为它不仅仅是一种荣耀，更是对于文学的一种肯定。毕竟世界之大，优秀的作家也不在少数，但是诺贝尔文学奖却只有一个，那些能够获得诺贝尔文学奖的作家，无一不是作家中的佼佼者。
观察中国当代的文坛，其中的佼佼者自然是莫言，尤其是他获得诺贝尔文学奖之后，他的人气更是直线上升。当然，他的作品是非常具有代表性的，尤其是他对于人性的深入揭示，对于现实的批判，从某种意义上来说，莫言很像鲁迅。
我们再来看看鲁迅先生，鲁迅是当代文学的先驱，白话文正是通过他的演变才形成现在这种新的文学形式，所以鲁迅先生对于文学的贡献是毋庸置疑的。不论哪个时代的人，读鲁迅先生的文章都有一种感觉，那就是他的文字像一把匕首一般，可以深深地扎进人们的身体里。
反观当代的很多作家，他们并没有继承鲁迅先生的精神，很多人的文章里只是蜻蜓点水一般的带过，他们的文章读起来也只是像白开水一般，让人觉得寡淡无味。这也是为什么现在的很多作家，他们的作品是没有灵魂的，对于我们读者而言，这样的作品也不过是废纸一堆。
莫言是少有的比较接近鲁迅先生的作家，他的作品有着对现实的批判，他的很多作品里充满着浓重的现实意义。或许很多人觉得莫言的文章一般，只是在迎合西方的观点，但是我却觉得莫言是当代比较清醒的作家，他知道在自己的作品里如何适当的揭露现实。
但是莫言始终是无法与鲁迅先生相比的，他的文章远没有鲁迅先生看的透彻，同样没有鲁迅先生看的深刻。鲁迅先生是一个冷静的人，对待事情有自己独立的思想，这也令得他的文章是那么的与众不同。读完他文章，定然可以明白很多道理，也能够学会更多的东西。
正如我开头说的那般，莫言始终缺少鲁迅先生的那种精神，所以在喜欢鲁迅还是莫言的观点上，我更喜欢鲁迅先生。
佑子灬
哎呀，我的老乡同志哥吔，您这个问题不是让我恼人(连云港方言，得罪人！)吗？
一位伟大的文化革命旗手，我们从小到大是读着他的文章长大的。一位是现在红极文坛的文学大师，亿万大众津津有味地欣赏着他的作品！
鲁迅和莫言喜欢哪一个？我们应该从了解他们俩的经典文华开始吧！
鲁迅先生，原名周树人，浙江省绍兴人。鲁迅先生一生笔耕不倦，他的著作何止百万字。他是刺向旧时代的投枪与匕首，让旧社会黑暗天空惊雷阵阵。他的至理名言震耳发聩，影响了一代又一代革命青年！
在小说《故乡》中有一句话，世界本无路，走的人多了才有路。鲁迅先生在残酷的现实中悟出一条真理，只有千千万万人民共同走上革命道路，才能诞生伟大的新中国！
哀其不幸，怒其不争！走自己的路，让别人说去吧！鲁迅先生在青年会上的讲话，也是先生对中国千千万万新青年们的谆谆告诫，贪图安稳就没有自由，要自由就需历经危险！
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！
毛泽东主席对身边的工作人员说过，他最喜欢鲁迅的这两句诗。毛主席对鲁迅先生评语之高，鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家！
莫言老师，原名管谟业，1955年出生，山东高密人。在这里我不是说句笑话，我和他都是山东老乡，我的老家龙口距他高密祖居，仅有百公里。在这里说这句话，是和回答问题有关系的！
莫言老师获得2012年度诺贝尔文学奖，开创了中国人在世界大奖上的先河，现为中国作协副主席。
有人说，是莫言的《蛙》，获得了诺贝尔大奖。实际上，近三十年前，一部卖了票房天价的《红高粱》，已经为莫言老师获得诺贝尔文学奖，埋下了一记重重的伏笔！
诺贝尔文学终审评委马悦然先生，这样来评价莫言老师，莫言非常会讲故事，太会讲故事了！当然我感觉他写得太多了，他的书有现在的一半厚就更好了！
应该说，莫言文学对中国文坛产生持久广泛的影响，他是一个非常优秀的作家。其艺术个性、独特思维，都在中国文坛，乃至世界文学上产生了广泛的影响。
他的小说充满方言，小说中满满泥土芳香，意识流是作品的重要表现方法。他以狂欢化的眼光观察世界，有着与生俱来的叛逆精神和天马行空的想象力。
在《四十一炮》里的"肉食节"，《丰乳肥臀》、《檀香刑》中的叫花子游街和万猫合唱，以狂欢的方式叙述社会现象，用狂欢性原则建立虚构话语世界，同制度化的生存世界之间形成了对照鲜明。
他的文学中，将民间故事、历史与当代社会融合在一起，超越一般"乡土文学"的局限性和狭隘性，从而达到了人的普遍性存在的高度！
在今天的世界上，有多少事是不需要我们去评判的。我喜欢喝茅台和汤沟(江苏著名高粱大曲酒)，但我不反对孩子们，去大口啃食麦当劳和肯德基！
我喜欢直来直去，我不喜欢骑墙，但是我们要站在历史和文化高度，因为真理往往掌握在少数人手中！
这个问题怎么说呢？我非常仰重鲁迅先生，我很敬重莫言老师。因为，他们毕竟不是一个时代的人物。至于有关的问题，让千百年历史与文化去选择和评判吧！
感谢您对九文天下有关问答的关注和支持，欢迎您评论留言！谢谢！
九文天下
没有可比性。鲁迅作为唤醒国人的伟大作者，是忧国忧民的好作家！他揭露时弊、敢于批判历史，和毛泽东主席一样，是一个敢于和一切恶势力作斗争的无产阶级勇敢者，敢说真话、敢讲实话,绝不谄媚和奉迎小人，活的有尊严、有骨气、有力量！而莫言呢？不过是被诺贝尔文学奖炒作出来的另类，没有诺贝尔文学奖称门面，他不会火的让人措手不及，不知道有无黑箱操纵，但是没关系，时间会检验一切，不是仅凭一个诺贝尔奖就可以做到瞒天过海，读者的眼睛👀是亮的，假的永远不会过关，无论他自己怎样示好，都逃不过比他更加睿智的人的👀眼睛。——红利。
用户5490835590499除
当然是鲁迅：因为鲁迅只有一个，而莫言：不可能只有一个，西方文学评比专家们不知出于什么心思把诺贝尔文学奖给了莫言，当然是对莫言的中国文学的肯定，其实，和莫言一样写了好的作品多了，起码有些作家水平都与莫言是差不多的，这里面有西方人与东方人对文化理解有差异，莫言写的中国地理人文，百姓生活，各界层的思想与道德可能是西方文学专家们比较喜欢和接受的，也许是中国文学作品好的很多，一次奖不给，这些西方文学专家也说不过去，但潜识里他们是不愿意给中国人的，中国人如果在文学作中多指出一点中国五千年的文明文化，有的地方不尽人意，有不好的，能在笔中指出中国各方面的缺点和错误，西方人最乐意看到的，中国的文学作品在国际上得奖很少，不是中国人水平差，而是西方人潜意里就有不愿意看到中国人在文化领域比他们聪慧，象鲁迅这样有民族气节的人，就是生活在现在，文学水平再高到国际上去也不可能会得奖的，因为，鲁迅敢说实话，对西方人的虚伪暴力会用笔揭露出来，从广义上讲他们不可能喜欢中国人在书中这样揭露他们劣行的，他们总认为他们文化底蕴是最好的，不是西方有些人还说中国没有文明只有文化，而且只有三千年历史吗？奇怪的是中国有好多低能专家弱智教授也跟着一起说，怕外国人没讲清楚，一副奴性样，连中国历史也想贬低，西方人总认为中国人落后，什么都应该学习西方学，其实，这种情况随着国学汉字在国内外普及以经在改变，中国的文化，文学作品以经被越来越多的外国人所了解，所接受，经典的文学作品肯定也会有一席之地的，鲁迅，莫言，都是文学作品顶尖人物，年代不同，就我个人而言二选一我肯定选i鲁迅先辈，（练字而已）别吐槽，
记史897
刚才的问题是两人的书更喜欢谁的，我更喜欢鲁迅的。两个人比较，喜欢谁，我还是更喜欢鲁迅，因为鲁迅帅一些。
先说书，碰巧两人的书我都读过很多。莫言因小说获奖，我们就说两位大师的小说吧。
我读了鲁迅的所有小说，先生的小说不仅写那个时代，更写人性，就算是小说中的次要人物，如《祝福》中的柳妈，看似心善，但却无意中成了祥林嫂悲剧的推波助澜者。现代社会同样不缺乏这样的人物，每一次网络毁人事件背后都有无数个“柳妈”。
所以说鲁迅的小说超越了时代，更深刻。
但先生一生除了小说，还写了大量的杂文，试图作为“投枪”和“匕首”和敌人战斗，试图唤醒那个沉睡的时代，写杂文花去了先生大量的时间，这样先生最终也没来得及写一部长篇小说，这是读者的遗憾。
而莫言是以写长篇小说著称的，他的小说有宏大的叙事结构，有丰富的想象。
我读过他的《蛙》《丰乳肥臀》《生死疲劳》《檀香刑》等多部作品，他的笔触切入到国人的伤口，剜得肉有点深又不负责补疮，所以引来很多人的非议。
个人觉得他的诺贝尔文学奖是实至名归。
如果非要分出高下觉得鲁迅先生的作品更深刻。
再说人，鲁迅先生长得棱角分明，莫言大师和颜悦色。我喜欢有棱角的鲁迅先生。
好风读诗书也
鲁迅的文笔更胜一筹 他是那个家族日渐消败的见证者，更是用犀利文笔唤醒昏沉民众的黑暗斗士。在四万万同胞还在迷茫中不知道怎么被奴役是怎么回事时 他已弃医从文 用辛辣的文笔击中时弊呐喊出救救孩子的悲鸣？
这几年建议把鲁讯的文章从中小学课本中剔出的声音时有响起 让我很困惑他们的语文老师是怎么讲授百草园和三味书屋的？闺土的腼腆和羞涩 幼时的两小无猜在成年后再相逢的巨大心理冲击？豆腐西施的岁月磨砺 孔乙已的茴字多写 人血馒头的功效不济，藤野先生的学究格调和对一名来自东亚病夫之国的学生课堂笔记的修改？为了忘却的纪念却是永远也抹不去刘和珍君殉葬学子们的灵魂深处的记忆！
更有那善于自我宽慰的阿Q佐证了祖祖辈辈就处于社会最底层的人民是如何用儿子打老子战胜失落的，阿Q的精神胜利法相信整个地球上的华人都会自我解读吧？祥林嫂的命运多舛岂是一个捐门槛就能脱离无边的苦海的？不论什么时候翻读 都会被她寥寥几句喃喃自责引向痛苦的深渊 她的命真是苦过黄莲枝………
甚至于在“谢谢啦 我的家”中看到鲁讯的孙子出镜那一瞬间，真以为那个在茫茫黑夜中写着被正人君子们所痛恨的激扬文字的战士回来了？
鲁迅是一名真正的用笔战斗的勇士！！！
