金成財
謝謝您的問題。我認為，劉強東只要在任，而且願意掌控京東，他就不可能被奪取控制權。
劉強東的控制權是有基礎的。第一，從2007年拿到徐新今日資本1000萬美元融資開始直到今天，京東的發展過程都掌控在劉強東的手裡，已經成為了企業文化，劉強東就是京東的代言人。第二，劉強東在京東設立了 AB 股（雙重股權）制度，劉強東股比不到20%，但全是B類普通股，1股有20票的投票權；劉強東以外其他股東，所持股票屬於 A 類普通股，1股對應1票投票權。同股不同權，決定了京東重大事項都需要劉強東親自拍板。劉強東通過間接控股等，還是京東數科的第一大股東和實際控制人。第三，京東條款規定，只要劉強東未出席，董事會不得召開正式會議。換句話說，劉強東不在場，所有董事會的決定白搭。 所以，讓劉強東失去控制權，必須打破資本結構，徹底改變股東會、董事會，或者讓劉強東自己否決自己、逐步退出決策層。 
劉強東的控制權未受事件影響。去年以來，雖然劉強東和京東受到了一系列負面影響，劉強東也曾避開公眾，但劉強東從未退出京東管理層，他仍舊關注戰略、文化、團隊和新業務，今年開始主推一系列改革，包括高管末位淘汰、京東快遞員薪酬調整，可以說非常高調，說一不二。歸根到底是因為京東管理團隊、京東發展決策對劉強東有高度的依賴關係，劉強東與京東榮辱相系，京東管理團隊做不了主、也改變不了什麼。想通過一些負面消息，讓京東顛覆劉強東的管控，要邁過很多關，包括劉強東自己。
劉強東淡出很困難。就算劉強東要刻意弱化自身集權，也會採取“隱”而不“退”的方式。放眼過去，劉強東也曾嘗試放權，比如引入沈皓瑜、藍燁等，比如去美國充電學習，但最後劉強東還是京東一言堂、從未放鬆對京東的管控，藍燁等高管最終在改革中主動辭職。失去控制權確實很難想象。也許就像劉強東說的那樣，控制不了京東，那就把它賣掉。 
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
我感覺中國的公司有很多的相似之處，公司的創始人、董事長、總經理、總裁、CEO這些身份往往集一人於一身，也許身兼數職的老闆們真的有這個本領，也有可能僅僅是公司最大的股東的身份使之然也。
即使他們有這個本領，但卻破壞了術業有專攻這個規則，也樹立了很不好的榜樣，等到將來子承父業很有可能成了家族企業，況且他們的孩子可能並不擅長這些領域。（但也會欣然接受）
這個時候如果想擊垮一個 "企業 "，對手往往不是通過本公司的技術、產品、服務等等來戰勝對手，而是往往通過針對擊垮對手公司的“集大權於一身”的某個人物來達到目的，所以他們的行為、舉止、言談更受大家的關注。
E網情深159524701
今天從我我做起，用實際行動支持東哥，清空購物車，買空京東！
太陽能路燈空氣能新銳
強東不可能失去控制權，法律允許它擁有70%的投票權，就是他進班房這個權利也不能剝奪，由於強東的人設坍塌，他可能退居二線，讓別人在前臺，他在後臺操控。
大小彩虹
負面影響太大，對於企業的形象以及全球品牌的擴張非常不利，京東不是他一個人的全股吧，其他的股東作何感想，我覺得他自己主動拋股變現，以一種自己做錯了事不拖累公司為由離開京東是最大義的，那麼多錢，去低調的做其他的事情，也夠了
sunny16926
其實任何情況下都有可能。最快的方式就是他自願剝離。還有就是身體原因導致的。其實學會放下可能才是人生最大的成就和財富。
禪小禪1
一是主動放棄，二是死亡（只是假設），三是重病（假設），四是判刑（假設），五是精神病或植物人（假設，與三有點同），六是失蹤，七是被綁架（假設），八是太多了。小編的問題好沒水平。
殘夜落寞
一個對大虧損企業的發展只有百害而無一利的害蟲，怎麼可能帶領公司扭虧為盈。
讀書成才公司劉平陽
京東是私企 是自己的私有財產
人在旅途88409
作為企業領袖，社會形象和聲譽至關重要，人設崩塌就會成為企業的負資產。
