劉強東的涉事視頻能說明其實美國的監控也很多麼?

忘不掉的鄉土情


 對於晚上流傳的劉強東視頻明尼蘇達州明尼亞波利斯警察局發言人艾爾德(John Elder)22日回應表示,“警方只能確認我們發佈了什麼視頻,及我們何時發佈,而對網路上流傳的視頻,警方無法確認或否認其真實性”,但他也提到,警方從未公開此事件的任何視頻。從這個側面,美國公共監控並不是像我們想像的那麼普及一般存在繁華高檔城區或者社區,美國是一個地廣人稀的國度,不可能跟中國一樣滿大街都是監控探頭。加上近些年來,美國政府對外戰爭,美國財政持續為海外戰爭輸血,光阿富汗戰爭軍費支出就高達3.7萬億美元支出。這不涵蓋其他局部軍事行動的花銷。對於美國民生公共基礎建設這些年來都是零投入,哪裡有錢給你滿大街裝監控。


流氓貓屎


是的,尤其現在電子產品價格低廉,安裝監控設備的成本很低,尤其是容易出事的公眾場合安裝監控設備,對於事發後弄清楚事實真相,釐清當事雙方的責任,尤其對於司法機關調查取證,偵破案件非常有幫助,不僅是美國,現在幾乎所有較發達國家,在不侵犯隱私的情況下,都會盡可能增加監控設備,美國作為槍支氾濫,高犯罪率的國家,監控設備可以說是無處不在。

這次透露出來的視頻,是由飯店與公寓的監控設備錄製的,基本上還原了當晚男女雙方從結識,到男方與女助理送女孩回住處的經過。對於事發後司法部門對雙方的說辭做出判斷,提供了最為直觀的證據。視頻昨天被公開以後,同樣為中國網民對事件的看法,提供了最為直觀的證據。網民通過對視頻中男女雙方行為舉止的解讀,基本上有了一個較為客觀的判斷。

通過這段來自美國的視頻,讓中國人看到社會的複雜性,即便強大如劉強東這樣的富豪,同樣可能成為其它人的獵物。無知的我們驚訝的發現,一個弱女子可能給一個大人物,甚至於一個龐大的商業帝國帶來滅頂之災。

以前只在小說雜誌中,在影視作品中才能看得的拆白黨(勾引富裕良家婦女),仙人跳(針對男性)這些舊社會才有的手法,在現代社會同樣存在,並且改頭換面大行其道。所謂商場如戰場果然不假,為了利益爭奪無所不用其極,事件讓我們看到弱者與強者的身份是可以互換的,弱者有時破壞力可能更大,強者被當做獵物時可能更加致命。

出來混遲早要還的,不要以為自己男人,女人就註定是你的獵物。那是因為你沒遇到利害的,花心的帽子可以讓男人洋洋自得,可強姦犯的帽子戴上,足以壓死任何一個男人。兔子一樣可以蹬鷹,女人陰柔的本質更加可怕,男人出於各種原因,往往很難拒絕女人的要求,比如晚上送一個女孩子回家,比如女孩要你請她吃飯,大部分情況下男人都會答應,跑跑腿不打緊,花點錢也無關緊要,可一旦被女人咬一口,一定會是入骨三分,帶著傷口過下半輩子。坦率的說我就有些怕女人,因為我發現女人一旦憎恨起來,可以說是不死不休,還好,截止目前還沒有女人恨我。

最後我們要感謝現代科技,如果沒有這麼監控設備,我們的社會不會如此安全,現代人要學會利用這些現代科技保護自己。出遠門不要忘記帶個錄音筆,車子一定安裝行車記錄儀,我在家門外安裝了攝像頭,有人敲門我能把外面看得清清楚楚。


雯臣


私人的公共區域因為安保需要,監控確實不少。


ttwo


只要有一個就說明比我們多,反正有防火牆,隨便說。


小菊初心


該有監控的地方必須有,這是常識,企業家尤其清楚。


哪都通哪都不痛


嗯,監控多,說明某國監控多也是應該的。

美國工資高,是不是也說明某國工資也應該高?


用戶5614402935689


美國的監管比我們嚴多了


下一站幸福34089


美國的監控比起中國來差很多。特別是街道等公共地方的監控不足,對罪犯的恐嚇不足。中國監控比較多,但也造成警方不看監控不破案的某種程度上的依賴性。


netbear1


美國的空氣都是甜的……不會有監控的……貌似這個監控對劉強東有利。


分享到:


相關文章: