開偉觀察
在回答這個問題之前，我認為首先得搞明白這個假設條件的前提，那就是農民發放養老金的話，還有沒有口糧地？如果有口糧地的話，是能夠確保基本生活的，除了一些生活的必備物資需要開銷外，像糧油米麵蔬菜這些農產品，都可以通過自行耕種來解決，日子還是相對寬裕的。
但若不能擁有口糧地，那麼在一些經濟相對發達的地區，400元對於農民來講生活有點拮据，雖然也能生存，但生活質量是很差的，沒有口糧地，意味著吃飯吃菜糧油等都需要購買，再去除其它生活要素，過的會很緊巴。
如果是老兩口的話，不管有沒有地，還是能夠確保基本生活的。就目前的農民來講，絕大多數的人月收入還達不到這個標準。這個標準如果放在經濟欠發達地區，完全可以過上很好的生活啦。
對於農村老年人而言，實際上生活中的花銷隨著年齡的增大而逐漸收縮，而且人情來往往慢慢也減少，他們的生活已經沒有特別大的負擔，他們唯一的大負擔就是醫療，老人病多，而且重病大病比例也高，基本上一場病下來，少則幾千，多則幾萬數十萬。
總體而言，農民雙老家庭月入800元，同時能夠解決醫療這個大問題，那麼應付生活還是沒有問題的。實際上現在農村的很多五保戶，收入還達不到400元呢，但他們也照樣生活。生活這個東西本身沒有什麼具體標準，也就是個好壞的區別而已。
元芳有看法
這個沒有夠不夠的，最低標準300也夠，最高標準1萬也夠看你要過什麼樣的生活，本人今年40多，沒找到工作，在縣城租房，房租一月100，水費10元一月，電磁爐做飯，電費1月45，生活吃的也不算好，能吃飽就行每月170~200。總費用也就300多。我想有的老人比我還省，如果在農村不用租房，做飯用柴火不用電，重點菜園子，每月的生活費超不過200元。頓頓想吃大魚大肉龍蝦，海參，那一月就需要千兒八百了，但是農村的老人都是省吃儉用的，有錢也捨不得吃，況且都是留守老人也不會做，我爸每年在家一個人每月100元生活費就夠了，快70歲，菜自己種，土豆玉米自己種，只買主糧大米麵條，不超過100元。況且每打五味子，打伍倍子，看通宵花，挖黃姜，給人幹些地裡活，到年底也能存個六七千。所以只要沒病勤快就不用國家瞎操心發什麼生活費夠不夠？連兒女都在想老人的福。總的來說要身體健康，如果身體不行那每月就需要國家或者兒女補助二三百元了。
講實話18792693326
65歲農村老人，或多或少都參加過人民公社的集體勞動，我認為給老人每月發400元還是太少了，他們雖說有地，但都已經已經喪失了勞動能力。這些老人在生產隊時代，出工不掙錢，人口多的，在生產隊勞動一年還要往生產隊倒找錢💰（就是說家裡小孩多，比如說你家有三個小孩兩個老人，就你一個人參加生產隊勞動，你一天掙8分工資，到年底結算合人民幣300元，人口就是六口人，每人口糧款80元，那你就得用480元，幹一年還得往生產隊倒掛180元）你說他們當年是不是也在給社會主義做貢獻？老了沒人管了，反正我心裡是不平衡的，工人參加工廠勞動老了有人管，農民不是人啊！
手機用戶66388341740
啥確保不確保？！富也過窮也過，閒也過累也過。只是作為農人老百姓而言，顯得受到當今社會的歧視感覺萬分的無夽罷了，特別是出生在三十、四十、五十年代前的父輩們，每談到中國在國際上的經濟地位，不免倍感交集！祖國如今的勝利發展，確實給了每一箇中國人帶來了無比的驕傲與自豪感，也包括每個農人，特別是父輩老農，談及都是熱淚盈眶，每次回老家，年已八旬的我大伯總是拉著我的手說:侄兒呀！現在國家好了，想當年呀，你還沒出生，你爸是解放時期的黨員，剛解放那時呀，我們跟他一起革命工作，他可最積極了，為的新社會建設呀！當時本地的互助組到土改，再後來入社，你爸都是帶頭人，都是大公無私、不顧小家地獻策獻力，上級有他的戰友，也有好多次提拔他進革委當幹部，供銷社也收他去工作，他就離不開故鄉搞建設，地方的水利工程、公路開挖、架橋建壩都是他帶頭組織、跑上跑下聯糸物資，一心撲在集體建設上，我們幾十年都是勞累，吃的也苦，你爸時刻為工作而忙忙碌碌，沒閒一天，進餐都是經常不坐而站著扒飯，從沒有享過一天福，連錢都沒有進醫院就去世了，當時你的兄弟姐妹都還小哪！伯伯邊說邊抺眼淚，說他們那一代人為了貢獻革命工作、為了國家建設，扛過鐵軌，建粕油路等，用手工錘敲成堆成堆的碎石，挖土方挑坭擔，冬天下河水裡撈沙、除汙打樁建壩砌基礎，生產隊幹活抗旱保苖最辛苦，多打糧食貢獻國家爭第一，我們都經歷了真的紅色革命的年代，跟著毛主席他老人家走為的實現共產主義，可啥時候才到共產主義呀？你三叔命好，當時收工人上級看中他，十八歲就進電廠，一生舒坦吃好穿好住好，工作有星期六禮拜天，他一人就能養他家老小六口不愁吃穿，可老三也算懂事，也經常接濟我們做兄弟的，經常從廠裡買其他工人同事的剩餘糧食指標送給我們，當時村裡還笑說:看！工人反有糧供給農伯，家有人做非農業真正好。說他的命好託黨託政府之福，全村人都說我三叔論一切才能都不及我爸的一半，論為人貢獻也不比我爸的一半。我三叔至今也承認的確不如，他還比喻自己如同"雞仔掉進白米缸，自有吃的不缺糧"，現今他有著六千五的退休金，我爸我大伯小叔他們人又踏實忠賢勤快也不算蠢，卻一生受苦算是是窮人隊伍，為什麼？為什麼？人們疑惑不解，他們自己本人也疑惑不解。我堂叔說，當時你爸思想稍靠右點，為自個兒小家著想點，當了非農業就萬事大吉了，肯定勝過你三叔吧！不會臨終都無錢上醫院而忍在家裡終命吧？現在我爸我伯他們這輩，村裡幾百人口，當年的近百勞力現只還僅剩十幾個老者了，他們都希望一生的茹苦能換來最後幾年的與我三叔一樣平等待遇。中國平等，是他們起初為幹革命赴身於農業一線老一輩的初心。平等！平等！中國人民要平等！不分三六九等！(待續)。
碧海薀寶
這個說農民以前交糧是賣給國家的這全是胡說八到完全是放豬屁，我今年六十八歲了，是從那個年代過來的農民交了幾十年的公糧還是交的最優質的，交公糧分兩季，夏糧是小麥每家有幾口人每人是130斤，秋糧是米每人是30多斤，交不完的就交錢，這些國家是一分錢不付給農民的，當時就時叫農業稅，還有交農林特產稅如果家有果樹的都得交也交了好幾年，當時我也有幾畝平果園還沒接果就交了好幾年農林特產稅每年交好幾百。而你說農民交公糧是賣國家的，還嗎我們農民是騙子是不要靦騙國家養老錢，你是什麼東西如果不是當年農民交公糧養活你們這些豬現在不但沒有你這個小豬就連你爸媽那些老豬都有因為豬也是吃糧食的。你嗎我們民是騙子不要臉你才是真正的不要臉是豬狗。
細水長流170982418
不交養老保險，而妄談給六十五歲以上的農村老人，發400元養老金能不能確保基本生活？這無疑是痴人在說夢話，不符合國家法律政策的隨便亂提議，只能是即造成了社會混亂又誤導了農民，使的很多農民天天都在幻想吃白食，最可恥的就是這個出題目的人，如果是你要給每位六十五歲以上的農村老人，每月發400元養老，請你不要光說不做，那你就抓緊發吧，400元要是不夠，你就再多發點，如果你只是異想天開憑空叫喊發錢給農民養老，你自己一分錢不往外拿，讓納稅人用血汗錢給農民養老，你自己譁眾取寵在農民當中裝好人，你不覺得你太可恥嗎？好象你是在為農民著想替農民說話，畫個大餅忽悠農民見錢高興，實際是拿農民開涮逗著玩，農民如果聽了你的話，天天幻想不交養老保險，也能等來400元養老金給自己養老，最終一定是即錯過了大好的交保時機，又沒有等來幻想中的養老金，更淡不上400元夠不夠養老的事，坐等不勞而獲，坐等吃白食的結果，一定是越等越失望，繼續鬧下去的結果，也一定是讓一些農民的形象更加掃地。
還有一些農民，每次說到農民養老，就會把交公糧掛在嘴上，這些農民當年有償賣公糧，己經拿了一次錢，現在卻昧著良心天天出來說，無償的交了幾十年公糧都沒給錢，這是以謊言欺騙不明真相的人，妄圖賣一次糧食，向國家算兩次帳，所謂交公糧，就是按規定的糧食數量，有任務的向國家賣糧，從來就沒有一斤糧食是無償“交”進糧庫的。
用戶19686596879878
每個65歲的農民都發400元的話基本生活費應該夠了。因為農村本身生活水平低，加上自己可以種些蔬菜和水果等也能省點錢並賣些錢。身體好的還可去打零工賺錢。
我們這裡現在每月可能還不止這點錢，聽說八十來歲的都有六百多元錢。而且還有茶葉，水果和蔬菜，山芋等，身體好的七十多歲的都去打零工，男的有二百來元一天，七十多歲的老太太們去種花草是七十元錢一工。採茶葉供食宿是一百三十元一天。本地的老人不僅不要小輩負擔贍養費，還有錢多。總的來說生活費有四百元應該夠了，主要是醫藥費沒法估算。最好能全民公費醫療就更好了，使大家都沒有後顧之憂。
山上人279
關於農民的事，說道說道，因為我也是農民。
剛才看了幾個回答，有人說大城市郊區農民，純瞎叨叨，大城市周邊農民不用你操心，人家鎮府早就按撫的有條不紊的，生活無憂，不說上海，說崑山農民吧，大部分都拆遷了，幾套房子，價值幾百萬上千萬，房租收入幾千一個月，土地徵用款為農民買了社保，年紀大農民現在都按照最低生活標準發放養老金、生活補助等，上海農民和退休公務員待遇差不多，定期檢查身體、節日發放福利，夏天都發放洗髮液、洗衣液、風油精之類的日常用品、每年旅遊一次。
蘇北農村農民就天壤之別了，你就是100歲農民，每月也是100元錢。八九十歲農幹活的很多。
村上一個老夫妻，都七十多了，老頭每天早把自家種的疏菜拿十幾公里外的市場去賣，掙個幾十塊生活費，他兒子還是公務員。
如果政府給退休農民400元每個月，不管夠不夠生活，起碼改善了農村大多一數上了年紀的農民生活狀況，但是，政府會給教師、公務員加工資，肯定不會給農民發退休金的，因為農民沒有代言的，更不會有什麼事情出。。
奔馳女維權，全網民出聲。誰會為農民說話？
蘇北農村老王
不管這個如果會不會成真，但是對於這樣的提問我是非常感到反感的，什麼叫確保基本生活？即使給有些人每月2000元，也確保不了基本的生活。
如果現在給每位65歲以上的農民發放養老金400元，我不知道這句話出自何處，於是查詢了一下，還真有這種事，這原來是某個人的一個提議，但這種提儀以後會不會成真，可就是個未知數了。
前幾天我聽我阿姨也說了這樣的事，他們說，很多人都在說農村65歲以後的老人每月工資會增加到每月400元，因為65歲的農村老人失去了勞動能力，的確在農村65歲的老人，給別人看大門都沒人要。
但雖然當地的老人都在說，但畢竟不是事實，我問他們是從哪裡看到的，我怎麼不知道？第一，我的工作就和農村社保有關係的，如果是真的也是我最先知道。第二說起網絡，我每天將近四五個小時的時間花費在手機上，我怎麼沒有看到這樣的消息呢？於是我告訴我阿姨，這個只是人家的一個建議，會不會實行還兩可之間。
我阿姨說要是農村老人65歲以上每月養老金400元，這個消息聽起來就讓人高興。65歲的老人掙不到錢了，國家還給她發錢，每月400元這個農村人相當的高興，如果說這是真的，阿姨說她就要好好的活著，活著還可以掙錢。看到他們高興的樣子，我還真希望這一天會早日到來。
至於每月400元可不可以保證農村老人的基本生活？我只能回答我們這裡的人大多數是非常滿意的，65歲以上的老人，小時候都是吃過苦的，每月400元對於年輕人那可是差的遠了，但對於曾經省吃儉用捨不得花錢的老年人，很多人都感到知足。
65歲以上的老人每月400元的養老金，雖然現在還是個如果，但是我覺得這個真的可以嘗試一下，目前正處在脫貧攻堅戰中，如果農村的老人老有所養，我相信對農村的脫貧工作是莫大的支持。
當然還有人有這樣的聲音，農村老人400元能幹啥？不夠住院的等等，我不喜歡聽這樣的話，因為生老病死誰也逃避不了，這也不是提高養老金待遇所能解決的問題，我再退一步講，每月400元，總比每月拿100元要強的多吧！讓65歲以上的老人每月400元，我覺得這個靠譜，個人觀點，不喜勿噴！
鄉村小二哥
關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。
農民生活在社會的最底端，日子過得很節儉，對生活質量要求也不高，只要能填飽肚子就行。但隨著社會的發展，農村的生活水平比以前有了天翻地覆的變化，人們的溫飽問題已經解決，農村城鎮化的結合，農村的消費水平基本和城裡相持平，農民的收入來源單一，靠種地已不能滿足家庭的需求，農村青壯年紛紛出門打工，村裡就剩老人、兒童和婦女，農村老人在家要看管孫輩，身體硬朗的老人還在家種地，來給兒女幫襯，身體不好的老人，就不種地了，把自己照顧好不給兒女添亂就是好事。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。農村老人一個月養老金就一百來塊，題主現在說給65歲農村老人發養老金400元，不知這是真得假得，是不是給老人畫餅充飢，空高興一場呢？假如給老人每月發400元，能不能確保老人基本生活呢？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為不能有以下幾面：
一，身體健康的老人，這400元都不夠老人日常的開銷。
農村現在城鎮化結合，農村的消費水平不斷的提高，農民種地沒有多大利潤，好多人都不種地，農村出現了許多荒蕪土地，農民現在吃飯基本上都是在外面買，現在物價有高，400元只夠老人油鹽醬醋，水電費，買面錢，老人換季買個衣服，有個頭疼腦熱的，也需要錢看病，因此400元不過老人日常生活開銷。
二，身體不好的老人，這400元簡直就是杯水車薪。
農村65歲老人年輕時為國家水利建設出人出力，老了身纏百病，三天兩頭去住院，就這400元都不夠在醫院做核磁共振。對於這種老人，一月1萬元都不夠用，還能說能保老人的基本生活嗎？承然給老人養老金漲了是好事，但是這400元並不能保障老人的基本生活保障。
三，農村老人不想給兒女添麻煩
農村老人沒有參與社保，農村老人只有滿六十歲以上能夠領取一百來塊的養老金！說實話根本不夠用，但是農村老人基本上也都不願意給子女添麻煩，子女有自己的生活，要照顧自己的家庭，現在物價又高、學費又貴、看病更貴，自己的孩子面臨的生活壓力很大，如果連做父母的還要給兒女帶來麻煩，在農村老人看來，完全說不過去，雖然贍養父母是責任與義務！老人有個小病都是拖著，實在抗不過去了，才給兒女說，這才到醫院去了，有時老人為了節省，還把身體拖出大問題，靠那400元真的不能解決老人的生活需求。
四，辛苦半生，老無所依。
農村老人年輕時活著為了活命，那個時候日子苦每年還要交公糧，心裡想的就是能吃飽穿暖；中年時為了孩子奔波，希望孩子們能有所成就，成家立業；老年時只能為自己嗟嘆，辛苦半生，卻老無所依，把一輩子的青春都貢獻給了社會，親人，老了還依然要在田間奔波，有病沒錢治，有苦沒處說，這是大多數農村老人的狀態。
條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。
