幸福地带2

第一，华约解散后，作为华约的对手北约却没有解散的迹象，而且还扩充了成员，把前苏联地区的一些卫星国招进来，共同对付俄罗斯，这是把俄罗斯当做前苏联的替代品。北约的不解散根源在于美国，美国在北约是当然的老大，说一不二，其他北约国家由于实力的限制之能听命于美国，尤其是在俄罗斯成为前苏联的替代品后，北约的国家更不可能解散北约。因为北约国家除了美国外都没有和俄罗斯单打独斗的能力，抱成团共同取暖，才是北约国家的真实想法。

第二，从本质上来说最不希望解散北约的是美国，如果真的解散北约，美国在国际的地位就会下降，也就意味着美国要陷入单打独斗的局面，这是美国不愿意看到的。留住北约，也就留住了美国做老大的希望，也就有了可以做炮灰的队友，可以减少美国士兵的伤亡。留住北约，美国就有了发号施令的地方，也就显示出了世界第一的位置，最不接受北约解散的就是美国。

第三，现在为什么解散北约的呼声高涨，根本原因还是美国。美国多年称霸，早已经没有了尊重其他国家的态度，对其他国家都是予取予求的态度，所有的北约成员国都必须为了美国牺牲自己的利益，现在又提出了北约把军费提高到百分之二乃至更高的份额，这无疑伤害了北约其他成员国的经济。美国在其中起了非常坏的作用。但是美国和德国解散北约的目的不同。美国是为了拿退出北约威胁北约成员国，让北约成员国听命于美国。德国议员提出的解散北约是因为受美国的欺负想出去单干，可以说这是气话，不可能实现。但是美国提出的增加军费的要求，大部分国家可能无视，北约和美国还要在同一个屋檐下共事，不会因为一些矛盾解散北约。

第四，在可预见的时间里，北约的解散还是看不到迹象的，因为北约的敌人苏联消失了，继承苏联的是俄罗斯，很多北约国家认定俄罗斯有扩张的野心，因此北约就成了某些北约国家对付俄罗斯的利器。即使俄罗斯消失了，北约为了证明北约存在的必要性，还会找黄罗斯、兰罗斯作为敌人，以证明北约存在的必要性。

第五，北约的解散只有两种可能，一个是美国的灭亡，美国灭亡了，就没有了和俄罗斯较量的最大强援，北约的小国想生存下来就必须和俄罗斯搞好关系，用俄罗斯取代美国的位置。另一个就是发生第三次世界大战，那时候就是重新洗牌的时候。

春风踢碎鬼门关

德国议员鲁伊说出了老欧洲们的心声，鲁伊的意思：北约组织70岁了，应该寿终正寝了！北约组织的存在对世界和平不起作用。欧洲国家几十年来充当了美国的打手, 对欧洲国家毫无一点好处, 都是为美国占领服务。华约组织解体了，北约也应该完成了它的使命。美国人非但不让北约解散而且还要把东欧拉进来充数。

北约集团已经活了70大寿。这个战争机器已经垂垂老矣，它的躯干已经没有半点活力，德国议员鲁伊对它的诅咒，已经暗示北约集团只剩下没有活力的躯干。如果美国马上与伊朗开战，相信没有那个北约国家主动冲在前，即使像波兰这个贴心跟班也要为自己打算。

美国人缘何混成了孤家寡人，就是聪明傲慢过头了！没有珍惜自己的钱财！没有考虑盟友的切身利益！妄图绑架北约各国为自己的战略卖命，口中喊着人权却杀死几百万生命，制造了上千万难民的人道灾难，还要把难民们驱赶到欧洲国家。

特朗普强暴干预俄德的“北溪2号工程”，这不是侵犯一个国家的主权？特朗普多次藐视7国集团。美国驻德国大使许多次干预德国内政事务。早已激起了德国民众的口诛笔伐，斯诺登棱镜门披露的电话监听门，早已暴露出欧洲与美国没有半点诚信。难怪议员亚历山大.鲁伊会唱衰北约集团。

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

这是迄今为止，德国政客发出的最极端赤裸的反美反北约言论。

今年4月4日，是北约70岁生日，北约在美自庆时，

德国国会议员亚历山大·鲁伊却在大泼冷水，他在其《自由爱好者》博客上发文，称北约非正义，且已过时“老去”。德国立即退出北约，北约也应该散伙。

——鲁伊不仅要求欧洲驱逐美国，而且还要拥抱俄罗斯回归。

——鲁伊出自前东德地区，美国中情局有理由怀疑他是俄罗斯潜伏的间谍。

鲁伊的论点惊人，但并不代表德国主流民意，他只是在行使德国国家民主共和制度赋予他个人自由表达意愿的政治权利。

美德是主仆关系，德国内敛，一直中规中矩忍受着美国的盘剥。但拜托特朗普的极端施压，德国已忍无可忍。

特朗普在政治上羞辱“德国是俄罗斯的俘虏”，极大伤刺了日耳曼人的倔强自尊心。

特朗普动手剪羊毛，打压德国汽车制造，使德国在二战后仅剩下的一点优越荣誉感顿失。

特朗普强令德国停止俄欧能源合作“北溪2项目”，德国沦为了美国的一个州，主权何在？

特朗普强逼德国要为乏味的北约每年多掏出400—1200亿美元军费，（从占德国GDP的1.1%上升到2—2%），这简直就是在逼德国造反，鲁伊反美反北约的极端言论应运而生。

德美德矛盾焦点在于；德国不愿意再好战，继续卷在冷战漩涡中。德国力图使政治和经济脱钩，与世界各国发展经济务实合作。确保中西欧第一人口大国的民生和富裕。而美国不仅相反，还要无情强奸德国意志。

德国政客的反美言论，旨在发泄对美不满，呼吁美国给德国一点尊严，一点自我生存空间，一定的自主权利。

德美同属于民主价值观共同体国家，不会成为真正的敌人。

德俄属于经济利益共同体国家，双方有务实发展经贸的欲望，但不会成为盟友。

这是两个基本判断，不会受德国政客的极端言论所影响而改变。

谌人

这是德人的有感而发。这个七十岁的《北约》对德国乃至欧洲都没有过任何好处，有的只是在不断的给欧洲正常发展制造的麻烦，只有美国在《北约》这个机制下得以操控欧洲攫取自己的战略利益。只要是站在正常和平发展的角度，理智的看待《北约》存在的作用，欧洲就没人反对鲁伊这种立场理由。而反对者基本就都是那些以此谋求个人利益的政客。

以我们旁观者的角度，站在《北约》历史之外来观察其对欧洲的作用，美国以保护欧洲安全名义组建的这个组织，并没有给欧洲待来什么真正的安全，相反却因美国在欧洲对苏联展开的战略对抗中，给欧洲带来的是核武器顶上脑门这种灭顶之灾的恐怖威胁，对此包括德国在内的老《北约》国家深受其害，让他们刻骨铭心。而从《华约》倒塌苏联解体后开始，美国对欧洲炒作的威胁已经彻底消失，保护欧洲安全的理据已经不复存在的条件下，《北约》这个纯军事组织也已经完全失去了其存在的意义，依常理也早就该曲终人散了。

但是美国基于其在盟约机制和盟主的地位，为了美国自身的霸权战略利益，操纵盟约机制不仅没有解散这个对欧洲有害无益的组织，反而竭尽全力的将其扩大东推，尽其所能的极限挤压今天俄罗斯的生存空间，逼迫俄罗斯做出反制，再次给欧洲制造战争威胁及欧洲社会国际政治的混乱。

最典型的就是利用乌克兰政客的私利野心。美国在该国发动颜色革命颠覆其政权，然后操纵其扶植的傀儡立即运作乌克兰加入《北约》，企图以自己夺取克里米亚这个俄罗斯命门的控制权，对俄罗斯形成危及其生死兴亡的威胁，迫使俄罗斯出手反制，给欧洲制造俄罗斯又在执行扩张战略，对欧洲又形成了安全威胁的表象。然后利用盟约机制操纵欧洲，对俄罗斯展开了极其严酷的连续50多轮制裁，在给俄罗斯造成严重经济损失的同时，也让欧洲人自己经济吐血！美国却是全身而退，并从欧洲人身上赚了个盆满钵满。进而更撕裂了俄欧原本相当融洽的合作关系，让他们在对抗中相互削弱，便于美国对他们双方分而治之。

而今特朗普政府的美国优先政策，连《北约》保护盟友的借口都不要了，直接以不再提供安全保护和开除组织的威胁来讹诈包括德国、土耳其在内的《北约盟友》，逼迫盟友放弃自己的重大利益，去服从美国的意志，为美国的战略利益付出自己的重大牺牲。更严重的是，在美国退出《中导条约》之后，在欧洲这里对俄罗斯又在实施甚至超过冷战时期，更危险的战略施压行动，迫使俄罗斯做出对驻欧美军的反制，又给欧洲带来比当年更危险的致命威胁。

而东欧那几个新《北约》、准《北约》国家，那几个一味亲美抗俄不顾国家安危对政客，却为了个人私利，去竭尽所能的迎逢美国这种危险的战略举动，这又更大程度的增加了把欧洲全部脱入由美俄在其境内对抗，所引爆的战争中危险，这种安全处境的危险性，使欧洲还不如没有这个《北约》更安全，俄欧无障碍的合作才会带给双方更大的实际利益，我们站在这个角度观察鲁伊解散《北约》的立场表述，就不难理解欧洲人的这种心理状态了。

其实，这个《北约》组织，根本就是当年美国为了称霸世界而削弱苏联，及整体欧洲而制定的《马歇尔计划》中，永久扼杀欧陆远期可能出现力量整合超越美国的条件，把西欧绑上自己的战车，充当美国争霸世界的炮灰，助美国称霸的工具，被杜鲁门政府包上了保护欧洲安全的外包装，并以苏联共产主义铁幕的威胁，和《欧洲复兴计划》美好愿景的诱惑，把德国等西欧这些传统资本主义列强骗进《北约》这坑里，让他们当了七十年美国的奴仆，如今想再次拿他们当炮灰，凡有正常思维的欧洲人当然希望解散这个坑人害命带败家的《北约》了。

铁岭锋

美国人退出北约是对欧洲敲榨的加码。

特朗普抱怨北约，认为美国对北约的担当太多。特朗普认为美国每年为北约承担了50%以上的费用，而没有得到欧洲的“感恩"和回报。他直接要求各国的军费开支要统一增加到2~4%;他批评德国占了北约的便宜。2018年全球军火销售额为3995亿美元，美国占了57%的份额，达到2278亿美元。特朗普仍然不满意，如果北约成员国全部达到美国的要求，美国的军火销售将是一个新飞跃。

特朗普退出北约的言论，表达的是北约成员国没有按美国的意愿行动，占了美国的便宜，要求成员国的军费开支最少达到国家GDP总值的2%以上，并非真要退出北约。只是一种明码实价的敲诈。

德国人欲退出北约是对美国的强烈不满。

欧洲对美国垄断利用北约，越来越不能容忍。马克龙提议建立欧洲军，维护欧洲的安全，得到北约10多国家的响应。土耳其购买俄罗斯S_400防导武器，面对美国副总统彭斯的威胁“要么退出北约，要么购买S_400"。土外长直接回怼，“合同已签，款已付，协议不可更改"。德国面对美国驻德大使对德国军费开支的不满，直接宣称:美国干涉德国内政，是不受欢迎的人。

德国议员鲁伊呼吁解散北约，表达的是德国上流阶层对美国的不满。美国在欧洲布置了核弹基地，在德国布防了20多枚核导弹，自己又撕毁中导条约，对欧洲安全构成严重威胁。美国还干涉德国的经济建设，反对建设北溪2号天然气管线。

美国人对德国的干涉变得明目张胆，毫无遮掩。使德国上流社会越来越不能容忍。鲁伊代表的是欧洲大国的声音，也是部分成员国的声音。特朗普的“美国优先"后遗症，已经突显了美国与盟友间的撕裂，北约的存在也将会使美国与成员国之间的矛盾，变得不可调和。随着反对的声音增多，北约离寿终正寝的日子也更近了!

老狼48440790

德国议员亚历山大.鲁伊关于德国应当“退出北约”，北约应当“立即就地解散”的呼吁，应该说是代表了德国相当一部分民意要求。鲁伊这些表达，是4月4日在北约的70“大寿”上说的话。北约这次“庆生”相当低调，与过去北约内部各国元首聚集一起“弹冠相庆”不同，这次只是在华盛顿开了个外长会议，也算“小庆”吧？只是生日的气氛难掩内部的矛盾。美国副总统彭斯就在会上抨击土耳其买S400的问题，警告土耳其如不回头，就开除土耳其。庆生的日子出现了分裂的势头，而且，不止一起，是不是北约到了“寿终正寝”的时候？

成立于1949年的北约，是专为俄罗斯的前身苏联量身打造的。苏联“寿终正寢”，北约自然应该“无疾而终”。不过自苏联解体后，北约反而活出了“精采”。北约19个国家自成立以来，第一次发动了一场战争。13个国家赤膊上阵，6个国家担任后勤，动用了1000多架飞机，40多艘舰船对南联盟进行了78天的大轰炸，造成了1800人的死亡，6000多人受伤和近百万难民，许多民用设施：铁路，桥梁，学校，医院被炸，被毁。在一场失去真正对手的战争中，持强凌弱，北约第一次施展了它的淫威，将一个主权国家伎解。俄罗斯的势力范围退回了境内，北约第一次检阅了自己的战力。

北约在俄罗斯的退却中尝到了甜头，以至后来一发不可收拾，北约的战略方针在美国的主导下一改再改。由单纯防御性组织向政治军事组织转变：什么前沿存在，反恐，北约东扩等等成了一个包罗万象的东西。特别是特朗普担任美国总统以来，北约的功能正在发生微妙的变化。表面上它是对抗俄罗斯的，实际上它却沒这个能力。在特朗普“美国第一”的政策下，北约正轮为美国赚钱的工具。美国要求提高防务费用，真接拿德国的军备开刀。在波兰的带头下，美国的驻军正在要求所在国付费，全部费用加50%。美国在德国驻军最多，这个冤大头，德国是很难逃脱掉的。

德国的优秀是世界公认的，虽二次战败。但在和平环境中仍能活出了精采，汽车，化工，精密机床在欧洲一技独秀，这么优秀的国家民族不能说它没有独立意识。只不过它是被美国关在笼子里的国家，被剪掉羽翼的民族，有很多事不能为自己作主。但，很多时候，有些情绪是掩饰不住的。比如美苏过去签署的《中导条约》，最开始就是时任德国总理勃兰特首先呼吁的。如今德国议鲁伊呼吁解散北约，也是一种情不自禁的情绪表达：北约，实际已成了德国身上的枷锁。没有北约，欧洲就可能有自主；有“欧洲军”；有和俄罗斯缓和的可能。只是美国不可能轻易放弃，今后的搏弈仍会继续。

天太2

北约是个军事组织，华约已经解散，军事竞争是由利益竞争引起的，现在俄罗斯与大多数北约国家不存在利益竞争，相反合作对双方还更有利，中国也是跟绝大多数北约国家没有什么利益竞争，合作共赢的可能性还大些，所以北约解散是一定的。德国议员的发言会逐渐引起更多共鸣的。

900000000001

不在其位 不谋其政随你怎么说也没事

用户9094656060150

只有这样做，欧洲各国才能将军费不给美国，同时，美国才能从欧洲撤军，德国进而才能组建自己的军队，最后，德国发展成为世界强国，取代美国。

關鍵字: 国际 解散 北约