幸福地帶2

第一，華約解散後，作為華約的對手北約卻沒有解散的跡象，而且還擴充了成員，把前蘇聯地區的一些衛星國招進來，共同對付俄羅斯，這是把俄羅斯當做前蘇聯的替代品。北約的不解散根源在於美國，美國在北約是當然的老大，說一不二，其他北約國家由於實力的限制之能聽命於美國，尤其是在俄羅斯成為前蘇聯的替代品後，北約的國家更不可能解散北約。因為北約國家除了美國外都沒有和俄羅斯單打獨鬥的能力，抱成團共同取暖，才是北約國家的真實想法。

第二，從本質上來說最不希望解散北約的是美國，如果真的解散北約，美國在國際的地位就會下降，也就意味著美國要陷入單打獨鬥的局面，這是美國不願意看到的。留住北約，也就留住了美國做老大的希望，也就有了可以做炮灰的隊友，可以減少美國士兵的傷亡。留住北約，美國就有了發號施令的地方，也就顯示出了世界第一的位置，最不接受北約解散的就是美國。

第三，現在為什麼解散北約的呼聲高漲，根本原因還是美國。美國多年稱霸，早已經沒有了尊重其他國家的態度，對其他國家都是予取予求的態度，所有的北約成員國都必須為了美國犧牲自己的利益，現在又提出了北約把軍費提高到百分之二乃至更高的份額，這無疑傷害了北約其他成員國的經濟。美國在其中起了非常壞的作用。但是美國和德國解散北約的目的不同。美國是為了拿退出北約威脅北約成員國，讓北約成員國聽命於美國。德國議員提出的解散北約是因為受美國的欺負想出去單幹，可以說這是氣話，不可能實現。但是美國提出的增加軍費的要求，大部分國家可能無視，北約和美國還要在同一個屋簷下共事，不會因為一些矛盾解散北約。

第四，在可預見的時間裡，北約的解散還是看不到跡象的，因為北約的敵人蘇聯消失了，繼承蘇聯的是俄羅斯，很多北約國家認定俄羅斯有擴張的野心，因此北約就成了某些北約國家對付俄羅斯的利器。即使俄羅斯消失了，北約為了證明北約存在的必要性，還會找黃羅斯、蘭羅斯作為敵人，以證明北約存在的必要性。

第五，北約的解散只有兩種可能，一個是美國的滅亡，美國滅亡了，就沒有了和俄羅斯較量的最大強援，北約的小國想生存下來就必須和俄羅斯搞好關係，用俄羅斯取代美國的位置。另一個就是發生第三次世界大戰，那時候就是重新洗牌的時候。

春風踢碎鬼門關

德國議員魯伊說出了老歐洲們的心聲，魯伊的意思：北約組織70歲了，應該壽終正寢了！北約組織的存在對世界和平不起作用。歐洲國家幾十年來充當了美國的打手, 對歐洲國家毫無一點好處, 都是為美國佔領服務。華約組織解體了，北約也應該完成了它的使命。美國人非但不讓北約解散而且還要把東歐拉進來充數。

北約集團已經活了70大壽。這個戰爭機器已經垂垂老矣，它的軀幹已經沒有半點活力，德國議員魯伊對它的詛咒，已經暗示北約集團只剩下沒有活力的軀幹。如果美國馬上與伊朗開戰，相信沒有那個北約國家主動衝在前，即使像波蘭這個貼心跟班也要為自己打算。

美國人緣何混成了孤家寡人，就是聰明傲慢過頭了！沒有珍惜自己的錢財！沒有考慮盟友的切身利益！妄圖綁架北約各國為自己的戰略賣命，口中喊著人權卻殺死幾百萬生命，製造了上千萬難民的人道災難，還要把難民們驅趕到歐洲國家。

特朗普強暴干預俄德的“北溪2號工程”，這不是侵犯一個國家的主權？特朗普多次藐視7國集團。美國駐德國大使許多次干預德國內政事務。早已激起了德國民眾的口誅筆伐，斯諾登稜鏡門披露的電話監聽門，早已暴露出歐洲與美國沒有半點誠信。難怪議員亞歷山大.魯伊會唱衰北約集團。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

這是迄今為止，德國政客發出的最極端赤裸的反美反北約言論。

今年4月4日，是北約70歲生日，北約在美自慶時，

德國國會議員亞歷山大·魯伊卻在大潑冷水，他在其《自由愛好者》博客上發文，稱北約非正義，且已過時“老去”。德國立即退出北約，北約也應該散夥。

——魯伊不僅要求歐洲驅逐美國，而且還要擁抱俄羅斯迴歸。

——魯伊出自前東德地區，美國中情局有理由懷疑他是俄羅斯潛伏的間諜。

魯伊的論點驚人，但並不代表德國主流民意，他只是在行使德國國家民主共和制度賦予他個人自由表達意願的政治權利。

美德是主僕關係，德國內斂，一直中規中矩忍受著美國的盤剝。但拜託特朗普的極端施壓，德國已忍無可忍。

特朗普在政治上羞辱“德國是俄羅斯的俘虜”，極大傷刺了日耳曼人的倔強自尊心。

特朗普動手剪羊毛，打壓德國汽車製造，使德國在二戰後僅剩下的一點優越榮譽感頓失。

特朗普強令德國停止俄歐能源合作“北溪2項目”，德國淪為了美國的一個州，主權何在？

特朗普強逼德國要為乏味的北約每年多掏出400—1200億美元軍費，（從佔德國GDP的1.1%上升到2—2%），這簡直就是在逼德國造反，魯伊反美反北約的極端言論應運而生。

德美德矛盾焦點在於；德國不願意再好戰，繼續卷在冷戰漩渦中。德國力圖使政治和經濟脫鉤，與世界各國發展經濟務實合作。確保中西歐第一人口大國的民生和富裕。而美國不僅相反，還要無情強姦德國意志。

德國政客的反美言論，旨在發洩對美不滿，呼籲美國給德國一點尊嚴，一點自我生存空間，一定的自主權利。

德美同屬於民主價值觀共同體國家，不會成為真正的敵人。

德俄屬於經濟利益共同體國家，雙方有務實發展經貿的慾望，但不會成為盟友。

這是兩個基本判斷，不會受德國政客的極端言論所影響而改變。

諶人

這是德人的有感而發。這個七十歲的《北約》對德國乃至歐洲都沒有過任何好處，有的只是在不斷的給歐洲正常發展製造的麻煩，只有美國在《北約》這個機制下得以操控歐洲攫取自己的戰略利益。只要是站在正常和平發展的角度，理智的看待《北約》存在的作用，歐洲就沒人反對魯伊這種立場理由。而反對者基本就都是那些以此謀求個人利益的政客。

以我們旁觀者的角度，站在《北約》歷史之外來觀察其對歐洲的作用，美國以保護歐洲安全名義組建的這個組織，並沒有給歐洲待來什麼真正的安全，相反卻因美國在歐洲對蘇聯展開的戰略對抗中，給歐洲帶來的是核武器頂上腦門這種滅頂之災的恐怖威脅，對此包括德國在內的老《北約》國家深受其害，讓他們刻骨銘心。而從《華約》倒塌蘇聯解體後開始，美國對歐洲炒作的威脅已經徹底消失，保護歐洲安全的理據已經不復存在的條件下，《北約》這個純軍事組織也已經完全失去了其存在的意義，依常理也早就該曲終人散了。

但是美國基於其在盟約機制和盟主的地位，為了美國自身的霸權戰略利益，操縱盟約機制不僅沒有解散這個對歐洲有害無益的組織，反而竭盡全力的將其擴大東推，盡其所能的極限擠壓今天俄羅斯的生存空間，逼迫俄羅斯做出反制，再次給歐洲製造戰爭威脅及歐洲社會國際政治的混亂。

最典型的就是利用烏克蘭政客的私利野心。美國在該國發動顏色革命顛覆其政權，然後操縱其扶植的傀儡立即運作烏克蘭加入《北約》，企圖以自己奪取克里米亞這個俄羅斯命門的控制權，對俄羅斯形成危及其生死興亡的威脅，迫使俄羅斯出手反制，給歐洲製造俄羅斯又在執行擴張戰略，對歐洲又形成了安全威脅的表象。然後利用盟約機制操縱歐洲，對俄羅斯展開了極其嚴酷的連續50多輪制裁，在給俄羅斯造成嚴重經濟損失的同時，也讓歐洲人自己經濟吐血！美國卻是全身而退，並從歐洲人身上賺了個盆滿缽滿。進而更撕裂了俄歐原本相當融洽的合作關係，讓他們在對抗中相互削弱，便於美國對他們雙方分而治之。

而今特朗普政府的美國優先政策，連《北約》保護盟友的藉口都不要了，直接以不再提供安全保護和開除組織的威脅來訛詐包括德國、土耳其在內的《北約盟友》，逼迫盟友放棄自己的重大利益，去服從美國的意志，為美國的戰略利益付出自己的重大犧牲。更嚴重的是，在美國退出《中導條約》之後，在歐洲這裡對俄羅斯又在實施甚至超過冷戰時期，更危險的戰略施壓行動，迫使俄羅斯做出對駐歐美軍的反制，又給歐洲帶來比當年更危險的致命威脅。

而東歐那幾個新《北約》、準《北約》國家，那幾個一味親美抗俄不顧國家安危對政客，卻為了個人私利，去竭盡所能的迎逢美國這種危險的戰略舉動，這又更大程度的增加了把歐洲全部脫入由美俄在其境內對抗，所引爆的戰爭中危險，這種安全處境的危險性，使歐洲還不如沒有這個《北約》更安全，俄歐無障礙的合作才會帶給雙方更大的實際利益，我們站在這個角度觀察魯伊解散《北約》的立場表述，就不難理解歐洲人的這種心理狀態了。

其實，這個《北約》組織，根本就是當年美國為了稱霸世界而削弱蘇聯，及整體歐洲而制定的《馬歇爾計劃》中，永久扼殺歐陸遠期可能出現力量整合超越美國的條件，把西歐綁上自己的戰車，充當美國爭霸世界的炮灰，助美國稱霸的工具，被杜魯門政府包上了保護歐洲安全的外包裝，並以蘇聯共產主義鐵幕的威脅，和《歐洲復興計劃》美好願景的誘惑，把德國等西歐這些傳統資本主義列強騙進《北約》這坑裡，讓他們當了七十年美國的奴僕，如今想再次拿他們當炮灰，凡有正常思維的歐洲人當然希望解散這個坑人害命帶敗家的《北約》了。

鐵嶺鋒

美國人退出北約是對歐洲敲榨的加碼。

特朗普抱怨北約，認為美國對北約的擔當太多。特朗普認為美國每年為北約承擔了50%以上的費用，而沒有得到歐洲的“感恩"和回報。他直接要求各國的軍費開支要統一增加到2~4%;他批評德國佔了北約的便宜。2018年全球軍火銷售額為3995億美元，美國佔了57%的份額，達到2278億美元。特朗普仍然不滿意，如果北約成員國全部達到美國的要求，美國的軍火銷售將是一個新飛躍。

特朗普退出北約的言論，表達的是北約成員國沒有按美國的意願行動，佔了美國的便宜，要求成員國的軍費開支最少達到國家GDP總值的2%以上，並非真要退出北約。只是一種明碼實價的敲詐。

德國人慾退出北約是對美國的強烈不滿。

歐洲對美國壟斷利用北約，越來越不能容忍。馬克龍提議建立歐洲軍，維護歐洲的安全，得到北約10多國家的響應。土耳其購買俄羅斯S_400防導武器，面對美國副總統彭斯的威脅“要麼退出北約，要麼購買S_400"。土外長直接回懟，“合同已籤，款已付，協議不可更改"。德國面對美國駐德大使對德國軍費開支的不滿，直接宣稱:美國干涉德國內政，是不受歡迎的人。

德國議員魯伊呼籲解散北約，表達的是德國上流階層對美國的不滿。美國在歐洲佈置了核彈基地，在德國佈防了20多枚核導彈，自己又撕毀中導條約，對歐洲安全構成嚴重威脅。美國還干涉德國的經濟建設，反對建設北溪2號天然氣管線。

美國人對德國的干涉變得明目張膽，毫無遮掩。使德國上流社會越來越不能容忍。魯伊代表的是歐洲大國的聲音，也是部分成員國的聲音。特朗普的“美國優先"後遺症，已經突顯了美國與盟友間的撕裂，北約的存在也將會使美國與成員國之間的矛盾，變得不可調和。隨著反對的聲音增多，北約離壽終正寢的日子也更近了!

老狼48440790

德國議員亞歷山大.魯伊關於德國應當“退出北約”，北約應當“立即就地解散”的呼籲，應該說是代表了德國相當一部分民意要求。魯伊這些表達，是4月4日在北約的70“大壽”上說的話。北約這次“慶生”相當低調，與過去北約內部各國元首聚集一起“彈冠相慶”不同，這次只是在華盛頓開了個外長會議，也算“小慶”吧？只是生日的氣氛難掩內部的矛盾。美國副總統彭斯就在會上抨擊土耳其買S400的問題，警告土耳其如不回頭，就開除土耳其。慶生的日子出現了分裂的勢頭，而且，不止一起，是不是北約到了“壽終正寢”的時候？

成立於1949年的北約，是專為俄羅斯的前身蘇聯量身打造的。蘇聯“壽終正寢”，北約自然應該“無疾而終”。不過自蘇聯解體後，北約反而活出了“精采”。北約19個國家自成立以來，第一次發動了一場戰爭。13個國家赤膊上陣，6個國家擔任後勤，動用了1000多架飛機，40多艘艦船對南聯盟進行了78天的大轟炸，造成了1800人的死亡，6000多人受傷和近百萬難民，許多民用設施：鐵路，橋樑，學校，醫院被炸，被毀。在一場失去真正對手的戰爭中，持強凌弱，北約第一次施展了它的淫威，將一個主權國家伎解。俄羅斯的勢力範圍退回了境內，北約第一次檢閱了自己的戰力。

北約在俄羅斯的退卻中嚐到了甜頭，以至後來一發不可收拾，北約的戰略方針在美國的主導下一改再改。由單純防禦性組織向政治軍事組織轉變：什麼前沿存在，反恐，北約東擴等等成了一個包羅萬象的東西。特別是特朗普擔任美國總統以來，北約的功能正在發生微妙的變化。表面上它是對抗俄羅斯的，實際上它卻沒這個能力。在特朗普“美國第一”的政策下，北約正輪為美國賺錢的工具。美國要求提高防務費用，真接拿德國的軍備開刀。在波蘭的帶頭下，美國的駐軍正在要求所在國付費，全部費用加50%。美國在德國駐軍最多，這個冤大頭，德國是很難逃脫掉的。

德國的優秀是世界公認的，雖二次戰敗。但在和平環境中仍能活出了精采，汽車，化工，精密機床在歐洲一技獨秀，這麼優秀的國家民族不能說它沒有獨立意識。只不過它是被美國關在籠子裡的國家，被剪掉羽翼的民族，有很多事不能為自己作主。但，很多時候，有些情緒是掩飾不住的。比如美蘇過去簽署的《中導條約》，最開始就是時任德國總理勃蘭特首先呼籲的。如今德國議魯伊呼籲解散北約，也是一種情不自禁的情緒表達：北約，實際已成了德國身上的枷鎖。沒有北約，歐洲就可能有自主；有“歐洲軍”；有和俄羅斯緩和的可能。只是美國不可能輕易放棄，今後的搏弈仍會繼續。

天太2

北約是個軍事組織，華約已經解散，軍事競爭是由利益競爭引起的，現在俄羅斯與大多數北約國家不存在利益競爭，相反合作對雙方還更有利，中國也是跟絕大多數北約國家沒有什麼利益競爭，合作共贏的可能性還大些，所以北約解散是一定的。德國議員的發言會逐漸引起更多共鳴的。

900000000001

不在其位 不謀其政隨你怎麼說也沒事

用戶9094656060150

只有這樣做，歐洲各國才能將軍費不給美國，同時，美國才能從歐洲撤軍，德國進而才能組建自己的軍隊，最後，德國發展成為世界強國，取代美國。

關鍵字: 北約 解散 北約組織