近日，慪一肚子氣的合肥市民孟先生反映稱，訂好了酒店，交了押金髮了喜帖，連婚慶布場都安排好了，卻在結婚前一天被酒店告知無法接待。而對於賠償問題，酒店工作人員與老闆相互推脫，到現在也未能解決。
臨近婚期酒店撂“挑子” 婚禮差點黃了
合肥市民孟先生於今年1月8日預定了2月14日在合肥經開區天都路與芙蓉路交口的古井君萊酒店舉辦婚禮，當時他交了3000元的定金。但是，就在2月13日一早，也就是結婚前一天，小兩口突然接到酒店的電話稱因為停水停電無法正常營業，不能接待他們的婚禮。
臨近婚期合肥古井君萊突然無法營業
孟先生交了3000元定金收據
孟先生表示，當時合肥能承接婚禮的酒店幾乎都已被訂滿，而且當時婚慶公司的噴繪、布幔都是根據古井君萊酒店的尺寸設計，連請帖都發布了。他說：“酒店的處理方式讓我非常生氣。結婚前一天本來就很忙，我們一家人滿大街去找酒店。還好後來到處找人幫忙總算找到了酒店。”孟先生認為，飯店應對他進行補償，而幾次交涉，酒店工作人員與老闆一直互相推諉，拖了1個多月只把3000元定金退給他。
酒店回應簽訂合同並協商 雙發說法不一
4月2日，通過電話聯繫到合肥經開區古井君萊酒店丁姓老闆，針對酒店無法正常營業，造成新人婚禮婚宴臨時被“取消”的問題，他表示，有簽訂合同並與當事人進行了協商，但是，在協商中對方對賠償未達成統一，要進行訴訟，現在已經退還了定金。當問及雙方是否簽訂了正式的書面合同和協商賠償的金額問題時，對方掛斷了電話。
對於是否有簽訂書面正式合同和進行賠償問題協商，我們再次求證了當事人孟先生，他表示沒有簽訂合同，當時交了3000元定金給了收據。事後，工作人員和法人之間相互推辭，後續也沒有進行協商。
律師：可以要求酒店雙倍返還定金
北京盈科(合肥)律師事務所孫承龍律師表示，從法律關係上看，孟先生與酒店成立服務合同關係，雖然在酒店出具的收據上出現“押金用於當日消費，逾期不來或取消，押金不退”，但仍然可以認定其法律性質實為定金。
因為按照通常學理理解，押金是存在於租賃合同，用於保證租賃物正常合理的使用，類似擔保物權中的質權。但在前述報道的服務合同中，孟先生與酒店系消費者和經營者的關係，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第五條，宜認定為定金。
根據《中華人民共和國合同法》第一百一十五條，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。因此，在酒店沒有按照約定履行其義務，孟先生可以要求酒店方面雙倍返還自己支付的定金。
如果孟先生認為雙倍返還定金仍然不能夠彌補自己的損失，根據《中華人民共和國合同法》第一百一十三條，孟先生可以要求酒店對其損失賠償，損失賠償額應當相當於因酒店違約所造成的損失。
閱讀更多 合肥商業觀察 的文章
