有教授稱楊振寧先生的物理學地位是物理學史上前十的大師,你怎麼認為呢?

黎小魚


有教授稱楊振寧先生的物理學地位是物理學史上前十的大師,我認同這一排名。

首先,世界上最偉大的物理學家非牛頓莫屬,這一點是毫無爭議的。畢竟牛頓不僅發現了牛頓三定律、萬有定律,而且還和萊布尼茲一起發現了微積分。正如英國著名詩人亞歷山大·蒲柏寫的牛頓墓誌銘描述的那樣:“自然和自然的規律隱藏在茫茫黑夜之中.上帝說:讓牛頓降生吧.於是一片光明。”牛頓是將人類帶入理性時代的第一人,因此毫無爭議是第一名。

其次,愛因斯坦是世界物理學家排名第二位的大師。這一點也是無可爭議的。畢竟二十世紀物理學三大發現中,愛因斯坦不僅獨立發現了狹義相對論和廣義相對論,而且與普朗克、玻爾、狄拉克、薛定諤等一起發現了量子力學。其他與他同時代的科學家和伽利略、法拉第、麥克斯韋等可以佔據另外七個名額。

最後,世界第十的物理學家可以給楊振寧。因為他就是二十世紀物理學三大發現中的規範場論的發明者。此外他和與李政道因發現宇稱不守恆而獲得了1957年諾貝爾物理學獎。同時他還在粒子物理、凝聚態物理等方面有高達13項具有諾貝爾獎級別的發現。


地震博士


高中的時候上物理課,物理老師(一個退休返聘的老頭)經常拿楊振寧舉例子,說我們以後如果研究基礎科學,可以以楊振寧為榜樣,他是現存的世界基礎物理真正的大師級人物。我們當時有點不屑,因為一個娶了小54歲的老婆,在道德上無疑是有缺陷的。

步入大學後,對於這樣的一個人物,我漸漸有了更深入的瞭解。也希望我的答案能改變一些人的觀點。

1.在新中國成立後為什麼沒有及時回國?

當時我國確實並不富裕,沒有大量的經費去支持基礎科學的研究,楊振寧所研究的方向恰巧需要準確的實驗數據作支撐。1971年,他曾回國參觀復旦大學的實驗室,那裡的實驗設備,實驗條件竟然遠不如他家裡的私人實驗室。如果他回國,國內的條件可能並不能讓他實現自身的價值,可能他也只會成為某所大學的一名普通的物理老師。再者,他當時的老丈人可是戰犯杜聿明,回國由於當時的政治問題可能連普通的物理老師也做不了。

2.他對中國是否有所貢獻?

這個人極其聰明,無論是曾經的民國籍,美國籍,還是現在的中國籍。楊振寧從一開始就是裝著糊塗給中國幹活。在獲諾貝爾獎時,他並未更改國籍,依然是民國身份,以中國人的身份為中國爭了光。文革時回國探望他的老朋友鄧稼先,實則把鄧稼先從牛棚里拉起來。改革開放後,楊振寧依靠個人在美國科學界的影響力,以美國人的身份幫助大量中國人深造。1977年創建全美華人協會,1980年創建“與中國學術交流委員會”,在中國香港和美國籌措資金,策劃和資助了CEEC計劃(中國學者訪問項目),幫助大批中國高端學者到美國著名大學進行深造,歸國者有多位當選兩院院士,其中就包括後來的北京大學校長的陳佳洱,擔任過復旦大學校長的楊福家以及擔任過中國科技大學校長的谷超豪等。楊振寧賣掉了自己在紐約的房產,個人捐獻600萬美金給清華大學,“無償協助建設實驗室幾十座”(葛墨林院士語),以清華名義發表SCI論文幾十篇,清華大學前校長王大中高度讚譽了楊振寧對清華的貢獻:沒有楊振寧,就沒有清華物理系的今天。

1971年上半年,楊振寧參與保釣運動。此外,他還參加1971-1991年對臺統戰。

國籍有時是一張紙,並不代表一個人的服務對象。抗日戰爭美國華人,東南亞華人,都不是中國籍。40年代末美國科學家把關鍵數據給了蘇聯以平衡美國的核力量。還有金無怠同志,美國籍,卻為我國情報工作作出巨大貢獻。以上這些大概很多人都不知道,或者故意忽略。

3.我們是否有資格評價他的感情生活?

魯迅說過:戰士受傷倒下了,蒼蠅飛來了,盈盈的叫著。是他最先找到了戰士的傷口,然後招來了更多的蒼蠅。他們一起盈盈的叫著,這樣全世界人都知道了戰士的缺點。的確,蒼蠅是沒有缺點的,誰會去仔細研究蒼蠅呢?然而,蒼蠅們卻自以為意。可惜,戰士即使有缺憾也是戰士,蒼蠅再完美無缺也只能是蒼蠅。

楊振寧先生和翁帆女士家裝非常普通,和普通老百姓無兩異。婚後又捐獻給清華200萬美元(摘自百度)。

無論外人怎麼評價,我猜楊振寧都不會在意,有些人滿口愛國,但可能連楊振寧捐獻的零頭都不願拿出,這些人的言語在他眼裡可能就像是幾粒灰塵飄在身上。

4.楊振寧的學術成就之大有多少人能理解?

記得曾經看過一個笑話

牛頓:初中課本(群眾:中考要考快去學)

愛因斯坦:高中課本(群眾:高考要考快去學)

霍金:地球藥丸,快點移民,號稱“科普讀物”的《時間簡史》加上身殘志堅(群眾:這人真堅強並且真能搞事)

楊老:82-28(無知群眾:哇老牛吃嫩草,什麼你說楊米爾斯?楊米爾斯是誰?)

首先我要說,評價物理學家的學術成就大小普通民眾根本做不到。畢竟大家在這方面沒有任何知識鋪墊,靠著被科普的那點量可能連楊——米爾斯方程都看不懂。我也沒有資格去評價。

但1994楊振寧被授予鮑爾獎(美國獎金最高的科學獎)時,頒獎詞有段:“He did receive [the Nobel] with Tsung-Dao Lee for parity violation, but the Yang-Mills theory is a much more important discovery, certainly the most important in the second half of our century, after relativity and quantum mechanics.”相比於他獲諾貝爾獎的宇稱不守恆,楊-米爾斯理論要重要的多,是20世紀後半葉,繼相對論,量子力學後最重要的發現。



逆襲大英雄


對科學家進行排名並不是一件容易的事情,有很多版本的物理學家排名,那些排名除了前三位的牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋比較固定外,其他物理學家的位次可以有較大的變動。有較大的變動主要是因為排名時考慮的因素不一樣。



楊振寧的名字出現在前十的名單中,這並不是意外的事情。如果前三十的名單中沒有楊振寧的名字,那才是意外的事情。

很多人以為楊振寧的學術成就只是使他獲得諾貝爾獎的弱相互作用下宇稱不守恆,首先宇稱不守恆的發現也是一項非常傑出的成就,正是因為這項成就非常傑出,所以能夠在發現不到一年的時間裡就被授予了諾貝爾獎。楊振寧和李政道也因此創造了諾貝爾獎史上的最快獲獎速度。

宇稱不守恆並不是楊振寧的最重要學術成就,發表在宇稱不守恆之前的規範場理論才是楊振寧的最偉大貢獻。規範場理論剛剛給出時並沒有引起學術界的太多重視,很多人認為那只是一個數學框架,並且還有諸如粒子質量之類的問題無法得到解決。後來隨著認識的逐步深入,以及希格斯給出希格斯機制解決了粒子質量問題,規範場理論的價值越來越突出的體現了出來。弱電統一理論、粒子物理的標準模型等都與規範場理論有著密切的關係。1994年,楊振寧因規範場理論獲得鮑爾獎,授獎詞中稱讚楊振寧的工作排在了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列。

除此之外,楊振寧在統計物理學、凝聚態物理學中也做出了能夠拿諾貝爾獎的成就。一個人能夠在物理學的很多領域做出傑出的貢獻,楊振寧可以算作是愛因斯坦和費米之後的唯一一人。

如果以後,粒子物理的標準模型能夠發揮更大的價值,楊振寧的排名還會更加靠前。

不過,和牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋比起來,楊振寧還是要遜色一籌的。楊振寧的工作比較像麥克斯韋之前法拉第的工作,類似麥克斯韋的工作在楊振寧之後是由幾位科學家共同完成的。也正因此,楊振寧的排名不能穩穩妥妥的在前十名之內。


刁博


各位搶手,我們能不能不要再為這個80回國,82歲娶了一個28歲妻子的老美國人歌功頌德了。在我們進行艱苦卓絕的抗日戰爭時期,他在美國呢,在我們正在進行解放戰爭時期,他在美國呢,在我們進行社會主義建設時期,他在美國,在蘇聯專家幫助我們搞建設時期,他在美國,在我們艱難的搞兩彈一星時,他在美國,在我們改革開放,社會發展了,人民生活提高了,他回來了,他對我們的祖國有什麼用?比如,美國的總統在美國,在世界是很厲害的,但是,他對中國有球關係,楊老頭不也是這樣?沒事,就咳簌幾聲,不要TM寫這些沒求用的文章。要寫,多寫一些為國家、為民族、為社會、為人民做出傑出貢獻的人物和事蹟。


用戶2340713578093


它是拿著庚子賠款助學金出國留學的,本來就應該回國效力,哪怕是政見不同回到臺灣也行,為此他父親和他斷絕父子關係,有的胡扯社會背景,請問凡是解放前能出國留學的,哪個家庭出身不是名門望族,文化大革命對於科學家總理定了保護政策,也不許他們參與運動,問題他是文革後期,反而加入美國國籍,這是他的自由,無可厚非,但是把責任推給國家未免可笑,不可思議的是為了個人恩怨幾次三番阻撓李政道回國,阻止中國建設強子對撞機,問題是你是美國名人,為何不阻止美國建造對撞機呢,而且建造了那麼多?也不知道為啥這些人天天把楊振寧拉出來當網紅,和范冰冰一樣讓人就菜,好像中國就一個科學家,李政道,丁肇中都早已回國,不見他們提一個字,連楊振寧的諾獎是李政道提出楊參與的事實都不提,不知是什麼心態,至於理論物理成就世界排名不是那個教授說了算的,如果是個體育教授不是更可笑嗎?


懂一點111


是誰不時的提這個楊振寧,有何意義,實是求事說,老楊是美國人,這是真實,老楊80歲前是為他自己美國做事的,這是事實,80歲後來到中國,中國尖端科技在愛國知識分子錢學森等高科技領袖人才的創造下,我們國家:萬噸輪有了,衛星上天了,原子彈爆炸成功了,飛船上月球了,宇航員有四位先後上天回來了,自制戰鬥機遼寧艦上起降了,世界數得上的一流高錢運行了,三峽大壩問世了,火車開進西藏了,高效能計筧機投用了,水稻創高產世界第一了,13億中國人吃、住、行全部改善了等等,那一項都是我們自已和我們自己的科學家乾的,不要臉的美國人一直在卞我們的脖子,這總是事吧,看個科學家,要看他為誰做事,象學森、三強等中國科學家,是載入中國光榮史冊的,是中國全民族永久的歷史和驕傲,不用歌頌,人民自然肅敬。老楊828的婚姻有䋞友各種評論,這個要這麼看,在中國我們是受孔孟之道,夫婦齡差超出極限,當然普遍受到指點,不諧道德,但美國可能是這樣子,老楊小翁就可以吧,按楊振寧自己說的是上帝給他的獎品,(不太原話〉


捨得56266068


其實,作為普通人來講,那些專業的理論,說了我們也看不懂,只是知道很重要,但是,我們可以從另一個角度去看楊老到底有多偉大,對物理學的發展到底有多麼重要。什麼角度,就是物理學家自己的角度,物理學家評價物理學家才更為的權威中肯。

2000年的時候,著名的《自然》雜誌評選出了迄今為止世界上最偉大的物理學家20多位,全人類只有這20多位上榜,楊老位列第18位。

《自然》雜誌也曾評價楊老是影響後世物理學千年的物理學家,在1994年時,楊老憑藉楊-米爾斯規範場論獲得了美國的最高科學獎項鮑爾獎,並稱他的工作可以排在愛因斯坦之列。

(楊振寧獲得1957諾貝爾獎)

由他提出的規範理論構成的弱電統一理論、標準模型,已經可以看出楊老工作的重要性,是無可替代的,研究楊老的理論而獲得諾貝爾獎的就有6人之多。

前十或許還進不了,但依據那些評價來看,15-20位是完全有理由的。而且,隨著時間的流逝,時間會檢驗那些理論成就,楊老的排名或更向前一步。就現在來說,楊老是世界上首屈一指的物理學大師。

個人淺見,歡迎評論!


科幻船塢


首先,關於任何領域偉大人物歷史地位排名都會有爭議,原因很簡單,任何都不可避免地帶有主觀色彩,同時也並沒有明確的評定標準,並不簡單是1+1=2那樣簡單的計算就可以得出結果!

那麼在人類物理學歷史上,排在前兩位的應該是愛因斯坦和牛頓(究竟誰排第一仁者見仁智者見智),這個應該沒有多大的爭議!

那麼楊振寧能排前十嗎?

目前來看,確實有爭議,畢竟歷史上偉大的物理學家太多了,特別是在最近兩三百年湧現出了很多貢獻突出的物理學家!

楊振寧取得了哪些成就呢?

很多人都知道楊振寧因為宇稱不守恆獲得了諾貝爾獎,但事實上楊振寧的貢獻遠不止如此,有不少其他的學術成就和獎項絲毫不遜色於諾貝爾獎!比如他在統計物理學,凝聚態物理學等領域!而如果以後粒子物理學標準模型能發揮更大的作用,楊振寧的歷史地位還會進一步提高!

所以說,有人說楊振寧能排在前十也並非誇大其詞,他有這個實力,雖然很多其他偉大的物理學家也有這個實力!這也是為什麼很多人認為楊振寧是當今世界最偉大的物理學家!

那麼,您認為楊振寧在人類物理學界能排在什麼位置呢?能進前十嗎?


宇宙探索


頭條是不是揚振寧開的,怎麼天天問?揚好還是揚有什麼貢獻。說白了在祖國需要他的時候它在美國,而老了回中國養老。神馬東西?


小梁$


對我們中國人來說,楊振寧他有再大的貢獻也就那樣,提起來就一個反應: 好像是挺厲害的。我們更尊敬鄧稼先先生,錢學森老爺子,錢三強老爺子等等這些人,提起這些人: “國士無雙”。

不為別的,也別跟我扯什麼客觀,放眼整個物理學看楊振寧的貢獻。

抱歉,我是中國人,我不想也懶得去客觀看待,我只記得鄧稼先先生在中國一窮二白的時候回來,我就覺得鄧稼先先生比他強,怎麼了?


分享到:


相關文章: