我有一本好書
😂為什麼會有這樣的問題提出？不仔細看，還以為確實發生了讓中國學生為巴黎聖母院大火捐款的事情。
這是個基本不會成立的假設，於情於理，巴黎聖母院大火，都不會發生讓中國學生捐款的事情。
巴黎聖母院大火損失的是文物文化，法國自己就完全能解決的了。即使法國政府需要捐款，只需在法國國內募捐就好，還完全輪不著中國學生來捐。
之所以還有這樣違反常識的問題存在，很可能是因為這種問題能引起爭議。如果看到這個問題的人以為是讓中國學生捐款了，那肯定會很氣憤，讓那些為大火“叫好”的人變得憤怒，情緒失控。
即使真的讓中國學生捐款了，在不強迫的情況下，也是可以理解的。
老李有刀
誰吃飽了撐著？叫中國學生捐款給巴黎聖母院？什麼值不值，你自己覺得值嗎？我來告訴你根本不值，也不需要，關我們什麼事呢？雖然巴黎聖母院有800年曆史那又如何？有些大V覺得可惜？
那時至今日，他們都做了些什麼？前幾年敘利亞戰爭，法國為首的北約轟炸大馬士革古城、布斯拉古城、帕爾米拉古城、阿勒頗古城、騎士堡和薩拉丁堡……也沒見你們可惜……
同是世界文化瑰寶，差距咋這麼大呢？ 圓明園怎麼沒的？不知道嗎？
法國火燒圓明園也沒道歉，也沒賠款啊？人家又沒說巴黎聖母院該燒，有些人激動什麼呢。圓明園沒了不能心痛嗎？裡面多少文物流失在海外呢。圓明園不是英法聯軍燒的嗎？為什麼現在提起說圓明園就是心胸狹隘，說巴黎聖母院就是聖人！
還捐款，聽著就來氣！話說回來，他們總統還真是臉皮厚呢！還理直氣壯來個全球暮捐！真是不要臉！自己到處製造破壞和殺戮，卻無動於衷！我們不落井下石，也不參與什麼捐款！囯人都應該記住1860年的圓明園！
F正在更新影視推薦
中國人經歷了多少生死攸關的大事，死了多少人，都沒見說讓沒有收入的學生捐款。一個遠在法國的巴黎聖母院，被他們自己犯錯燒了，最起碼要搞清楚起火的原因，誰的錯吧？就冒然動員中國的窮學生捐款。實在是讓人匪夷所思。照這麼個邏輯推理，成千上萬的中國人民自己的同胞的生命，都比不上人家遠在國外的一個古建築值錢。這是不是在扯淡？這是那一個人精想出來的這麼一個作死的餿主意。說實話，中國現在還是一個發展中國家，很窮，老百姓依然掙扎在貧窮線邊緣，自顧不暇，咋就想起來支援人家富得流油的法國，何況這是一個有責任人要追究的事故。當年法國參與的八國聯軍侵略我國，殘害死多少中國同胞，破壞了多少中國的古建築，搶走了多少中國的古文物，這都是世界級別到寶貝，災難深重的中國人，這麼悲慘，咋就沒有一個國家可憐可憐我們，尤其是那國力雄厚的高鼻子藍眼睛的西方人給我們捐贈哪怕一點錢來幫助我們？記著，打鐵還需自身硬，首先我們自己要強大，才有力量幫助別人，有錢乾點正事，幫助貧窮的同胞，錢多了投入民生事業比較靠譜，不要最求虛榮，名聲。
麻辣教師649
先是讓每個國人給巴黎聖母院捐款100元，接著又建議沒幾個大錢的中國學生給她捐款50元，這種“雁過拔毛”的攤派募捐方式，令人憤慨，不值得倡導。
1.明明是萬里之遙人家法國的家務事，不知道有些人為何如此上心？
巴黎聖母院的修繕重建工作，其實並不差咱們中國學生這幾個錢。
媒體報道，在視察巴黎聖母院火情之後，法國總理馬克龍要求全國一起重建巴黎聖母院。他說“因為這是法國人民的期待”。並宣佈進行國際籌款活動以籌集資金進行維修。據悉，歐美的億萬富豪們紛紛慷慨解囊為巴黎聖母院捐款，法國億萬富翁、國際著名奢侈品集團董事長皮諾特第一個響應，宣佈捐款一億歐元，接著世界最大的奢侈品集團控股方阿諾特家族為此捐款2億歐元，就在事件發生不到24小時之內，就有蘋果等國際知名公司宣佈向巴黎聖母院捐款高達7億歐元。
你看看，人家重建工作真真是“錢多多”、“不差錢”呀，再動員中國學生給其捐款50元，豈不是吃飽了飯沒事幹的多此一舉？
2.與其倡議給風牛馬不相及的巴黎聖母院捐款，倒不如多向國內的一些災區重建獻下愛心。
巴黎聖母院偶發大火、嚴重受損之後，國內演藝圈的一些明星大V紛紛發聲，表達惋惜之情，然而此舉卻出人意料地受到了網絡媒體上眾多評論的圍攻。
理由很簡單，因為國內一些地方發生災情，也沒見得這些明星大V如此上心，罕有公開表達愛心、抑或是慷慨解囊之舉，這種“越俎代庖”、操心操到國外的可謂“出格”做法，令不少國人感到心寒，難免受到網上洶洶熱議的批評和指責。而相比之下，香港藝人古天樂對巴黎聖母院的大火也表達了沉痛和惋惜之情，卻罕有批評和指責，原因就在於他向國內獻愛心，要遠多於其他明星大V的緣故。
3.表達跨國情懷（國際愛心）未嘗不可，但首先要下功夫做好咱們國內的事情。
誠然，巴黎聖母院是全人類共有的世界遺產、極其珍貴的文化藝術瑰寶，國人哀悼惋惜未嘗不可，但是那種以此蹭熱度的做法；那種對國內災區重建漠不關心，卻對異國他鄉的災情重建異常上心的舉動；那種打著捐款旗號和幌子，卻為了賺取媒體關注的伎倆和舉動，怎能大獲好評？！當務之急，還是先要把我們國內的事情做好，等國力和民力足夠強大了，再來給人家國外捐款不遲。
霍小姐的八卦爐
肯定不值得去捐款啊！我叫兒子把零零碎碎彙集起來的錢捐給咱祖國的“希望工程”，甚至鼓勵他為他爺爺賣滷豬頭肉下酒，也不為“聖母”捐款！因為：圓明園被強盜焚燬時，聖母院已屹立了三百多年，既然悲憫、慈善、光明、聖潔，為什麼中國的宮女被奸，良民被殺，文物被搶，名園被燒？當時法力無邊的“聖母”幹嘛去了？請先下載《火燒圓明園》瀏覽後，再觀看本文字！
1.徹頭徹尾的餿主意，聞風而動的娛樂圈“一小撮”為沽名釣譽、彰顯人文、表露情懷已被鞭撻得體無完膚了；現在又來唱這一曲，我想會得到堅決抵制；略知近代史的家長都不會讓兒女捐款的；響應的可能只有少數大款與明星了。
2.巴黎聖母院是自毀的，涉及法國城市建設管理問題（我不贊成報應說）；而中國圓明園是被英法聯軍焚燬的，如果還有人倡導小學生為之捐款，不是冒天下之大不韙而自取其辱嗎？你肯定不會收到效果。奉勸你改弦易轍，斂刀收兵！！
3.猜想：如果我國圓明園重建，恢復舊制與規模，彰顯華夏國泰民安；法政府會在認識歷史錯誤、痛改前非的基礎上，鼓勵法國學生為重修圓明園捐款嗎（賠償根本不可能）？你忘了痛，如喪考妣為之痛哭流淚，蠢蠢欲動準備捐款；但，絕大多數中國人是有記憶與智慧的。
4.這臭主意提了也無濟於事，我們的學生曾經為汶川、玉樹等國內受災的地區捐過款，曾經為西部沒開發地區的貧困兒童奇過衣物、捐過款，為邊遠地區窮鄉僻壤無學可上的孩子們捐過款；我們是發展中國家，經濟、文化、教育還有巨大的上升空間，蒸蒸日上的國家建設需要我們節約每一文錢；現在給一個發達國家捐款、重建古蹟顯然是倒行逆施的行為。
所以，這主意不僅餿了，而且臭了！
希望星晨58298869
自從巴黎聖母院被大火燒燬後，圍繞這一話題，各種謠言也開始滿天飛。如“法國炸燬了敘利亞的文物古蹟”，“為重建聖母院，馬克龍呼籲全球捐款”，“老師要求學生為巴黎聖母院重建捐款”等，炮製謠言的目的無非是曾熱度，挑逗網民情緒，製造話題，更有甚者是有意撕裂族群意識，拉深民族仇恨的目的。
火災發生後，馬克龍發表全國電視講話，表示要重建聖母院，他說“我們的巴黎小姐著火了，她寄託著整個民族的情感，所有天主教徒和法國人民深感悲痛”，“我們向世界上最偉大的人才發出呼籲，我們將重建聖母院。巴黎聖母院是法國人的藝術，人類的遺產”。馬克龍還對媒體表示要發起一場旨在重建的全國性的籌款活動。
馬克龍呼籲世界上“最偉大的人才”提供幫助，重建巴黎聖母院，被國內個別人偷換了概念，變成了“呼籲世界捐款”，在中國網絡上大肆傳播，加劇了網民的對立情緒。
國內沒有哪一個人為重建巴黎聖母院捐款的活動，更沒有哪一個老師要求學生捐款，網民們應該保持清醒的頭腦，不要被一些人帶了節奏。
同時，也要警惕某些人的詐騙行為。
國際時政觀察
西方不領你的鼻涕情，中國的明星們，我願意為你的善舉鼓一下掌，但是，做為中國人，請永遠不要忘記歷史的傷痕。。。1860年，英法聯軍攻入北京，四處搶掠燒殺，隨後進入圓明園，無數奇珍異寶被洗劫一空，之後西方強盜尚不解氣，竟然一把火燒燬了這座蜚聲海外的皇家園林，人類文明史上的璀璨園林建築，就這樣毀於一旦。。。當北京城成為人間地域，當圓明園的大火焚燒了三天三夜的時候，法國巴黎英吉利倫敦是什麼情景，有誰哭了嗎？有哪位大公流淚了嗎？今天，做為中國人，為什麼要為巴黎哭泣？我要理直氣壯的說，巴黎聖母院的《悲慘世界》是160年前作惡多端的回應。天道好還，因果必報，雖然我不想幸災樂禍，但這由不得我，這是天意，難道我說錯了嗎。
我也不想歡呼雀躍，我內心牽掛的不是巴黎，而是北京圓明園。
小嬌初嫁了
誰目前有資格“讓中國學生募捐50元”呢？有中國中央或各省緊急新下發的文件依據麼？“聯合國”也沒資格如此要求“中國學生”。不論是誰，如果對巴黎聖母院遭受火災“心有慼慼然”懷抱了“人溺己溺”的“情愫”，也沒有資格“讓”“中國學生”全體為法國“捐”錢呀。法國總統馬克龍如果不是白痴，也不敢對“中國學生”下如此“讓”的“毒手”。
在現代中國，無論個人或任何合法團體、合法組織主動發起募集，都必須獲取特別許可。你合法募集而他人合法不捐贈，你還想、能、敢採取流氓手段威脅敲詐勒索他嗎？捐款必須個人自願、自主才行，絕不是哪個個人或團體能牛氣哄哄隨心所欲“讓”的事兒，彷彿他們自己伸手給其爹孃要錢那樣“理直氣壯”“天經地義”。中國現代漢語裡有“募化”一詞，是指道士、和尚們求人施捨他們財物，而不是類乎強盜流氓那樣訛詐或搶劫。“讓中國學生募捐50元”的人，都是蹭熱點從中漁利的東西，是正常的中國人必須異口同聲譴責和鄙視的。
如上所說，這種蹭熱點的行徑本來就令人不齒，無資格的人僭越自個身份幹愚蠢至極的不法事兒，即以道德之名綁架他人，更是不可饒恕。“巴黎聖母院失火”，與“中國學生”毫無關係，他們憑什麼要受一些愚蠢無知蹭熱點的東西的“道德”綁架，把父母的50塊血汗錢“捐”到他們手裡呢？這不是“值不值得”的問題，而是許多借此漁利的無恥之徒給學生們挖下了陷阱，是我們“值不值得”戳穿他們並予以還擊的問題！
靠151548855
中國有多少貧困學生你知道嗎？
一個學生50。一個60人的班級3000。區區小數目，讓班主任一個人捐得了。免得整的整個班級雞犬不寧。
或者讓學校校長一個人捐得了。免得搞的整個學校雞犬不寧。
聖母婊是西方元素。是誰帶到了中國。
中國只是一個發展中國家。很多老人小時候飯都吃不飽。很多老人曾經目睹親人被餓死。現在還有5800萬留守兒童不能得到父母的呵護。還有很多老人在街頭翻垃圾筒。還有很多人無錢看病在家等死。還有成千上萬的農村老人每月只能享受幾百元錢的政府福利。勉強度日。那些聖母婊，何曾關注過？何曾關心過？
巴黎聖母院遭遇毀損，值得同情。但西方財大氣粗，沒必要讓中國學生來做出犧牲吧？
這正應了那句俗語：叫花子蘿裡抓冷飯一一缺德！
生死有多遠
小兒童捐五十元？那麼大人最少也得一、二百元吧？黨員幹部還得再加個百兒八十的吧？信教徒另外也還得“奉獻"一點。――這還僅僅是農村。
那麼城市呢？最起碼也得五百起步，有錢的老闆得以萬為單位，明星大腕們得以百萬為單位，……
這算下來得上萬個億了吧？――這還只是在被八國聯軍燒了圓明園的中國。
那麼美國呢？小弟家裡有事，老大總得帶帶頭吧？再來個萬把億美元不成問題吧？
歐盟呢？也再來個萬把億歐元如何？
世界其他國家呢？――就兩萬億吧！
幹什麼？
重建聖母院？
重建法國？供養法國？
早年曾到圓明園舊址瞧過，巴黎實在有點遠。
我又會捐、我的家人不會捐、我家上學的兒童更不讓他們捐。
我們不是教徒，法國也不是大中華的恩澤。
巴黎聖母院被燒，作為世界文化遺產，確實有點可惜，但跟我們這些個鄉下老農實在是沒有半毛錢關係。
燒便燒了吧！流淚只為圓明園！！
