星儀如是說
《紅樓夢》的好自不必多言，然而"宋江難結萬人緣”，有不少名人大家對它也頗有微詞。
比如胡適說它實在沒意思，整天就知吃吃喝喝，小兒女鬧情緒，就是些零零碎的事兒。
冰心則言最不愛看《紅樓夢》，覺著裡面說的大事少。不過是兒女情長風花雪月。
餘秋雨批評《紅樓夢》，說紅學是一個無聊的東西，一群文化程度很低的人在那裡亂吹捧，並不那麼好。作為小說枯燥乏味其內容沉悶，前後矛盾而且故事單調，這都是最大的缺陷。
要知道"惜紅樓未完"，為張愛玲人生三大恨之一，非一人之作，怎可一氣呵成?
對於書中的詩詞除了引用江南名士的，有化用秦淮八豔的詩作，亦不乏大詩人李商隱等的，用"千古文章一大抄"來解讀，固然有強詞奪理之嫌。
不過書中的詩詞化用的好，比如李商隱的"留得枯荷所雨聲"，從黛玉口中說出來成了"殘荷聽雨"，其意韻愈發蕭瑟，反倒是錦上添花了。
木心曾言:《紅樓夢》裡的詩詞如水草，撈上來就不好看了。指其脫離了小說語境就失了生命力，點評頗為形象。但能把眾多人物各自語言性格特點文學水平一一對應已有相當的難度，要拎出來自成華篇，實在勉為其難了。
因此餘秋雨講，《紅樓夢》詩詞水準不高有些道理，但對北方文化和正統漢語之說，格局太小，拳不分南北，文何分滿漢?
"僅因作者為包衣出身的半個滿人"，受滿清文化被吹捧的背景，而受"近乎肉麻的吹捧"，就未免牽強譁眾取寵了。
眾所周知，《紅樓夢》自清代橫空出世，就被稱譽為奇書，後來替下《金瓶梅》成四大名著，到自成一派的紅學。在它成名的清末民初，排滿反清可是主流，從"反清復明”到驅除韃虜"辛亥革命成功，《紅樓夢》的成功，並不是靠炒作達到的。
眾多名人不吝讚美之詞，充分說明人們對它的喜愛。經典的人物形象深入人心，弱不禁風的林妹妹，精明能幹的鳳辣子，人見人愛的寶哥哥，……婦孺皆知在民間，看稀奇也會用上劉姥姥進大觀園來比喻。
總的來說，餘先生批評紅學濫觴走偏等現象可以，若要吹毛求疵《紅樓夢》詩詞缺憾，也瑕不掩瑜，倘因己之不好，而扯上作者滿人身份否定一部經典的優秀，便是遺笑大方了。
元元的天下
所謂的“餘大師”，就是文化屆的一小丑，上竄下跳惹人關注的猴子。
火了就燃燒起來了，什麼南方北方，你丫的。長江以南為南方，以北為北方。中華文明的發源地是哪？“餘大師”知道嗎？無恥啊，“餘大師”。黃河為什麼稱為母親河？因為黃河孕育出了華夏民族璀璨的文明。莫不是因為長江水變黃了，“餘大師”把長江當黃河？
《紅樓夢》的出處尚不確定，誰知是哪朝哪代？怎麼能斷言明清就出不了好作品？問問“餘大師”讀了幾遍《紅樓夢》？毛主席評《紅樓夢》也說不看三遍沒有發言權。你一個被水軍捧紅炒紅的舞文弄墨的讀書人，怎敢在此大言不慚，不知羞恥，妄論經典。遊歷幾個地方，寫了幾句感慨，出了幾本自娛自樂的話本，尾巴就翹上天了？
近代文化大家沒有一位敢汙衊《紅樓夢》，沒有一位。魯迅，胡適，朱自清，季羨林，李敖等等等等，哪個不比你“餘大師”強若干倍？自慚形穢去吧！文人騷客的敗類！快你丫閉嘴！
星儀如是說
餘秋雨談論《紅樓夢》這段話的出處是臺灣一檔訪談節目，現將整理後的文字摘錄如下：紅學是一個無聊的東西，一群文化程度很低的人在那裡亂吹捧。《紅樓夢》其實並不像吹捧的那麼好。作為小說來說，枯燥乏味，內容沉悶，前後矛盾，故事單調，這些都是《紅樓夢》的最大的缺陷。書裡的詩詞大多數都是抄襲明末江南漢人名士的，詩詞的水準也並不高。 為什麼《紅樓夢》受到近乎肉麻的吹捧？因為這是一部滿清文化的小說。作者曹雪芹是包衣出身，算是半個滿人。滿清文化現在受到北方人的吹捧，因為他們喜歡那個味道。就好比老舍會被北京人吹捧成近代最好的作家，但實際上並不是那麼回事。北方人文化質素不太高，所以他們不太能欣賞真正的中華傳統文化。
《紅樓夢》裡有很多滿語詞彙，那些詞彙並不符合漢語語法，這是很不好的。中國人學文字，學文學，應該學習正宗的漢語文化，例如儒家經典、諸子百家等。對於古典小說，只有例如《儒林外史》等這樣的小說，才是正宗的漢語文化，那裡面的語言，才是正宗的漢語。
關於《紅樓夢》之中詩詞很多是抄襲明末江南人士這一點，確實很多得到了實錘。其中的不少詩詞都是化用或改編自秦淮八豔等的詩作。但是《紅樓夢》中的詩詞作品，並不是小說的主體部分，僅僅是為小說錦上添花罷了。餘秋雨可以以此攻擊研究《紅樓夢》的人，但以此攻擊《紅樓夢》這本書的話，就顯得有些譁眾取寵了。
另外關於北方文化和正統漢語之說，本人才疏學淺，還領會不到其中真意。但我想起了王家衛《一代宗師》之中的一句臺詞：拳有南北，國有南北乎？一部商業電影尚且有這樣的認識，文化教父卻出如此鄙薄的言論，不禁令人唏噓。
文學之新
先不說紅摟，說說餘秋雨給我的感覺。
他讓我想起《圍城》裡的那個詩人，四喜丸子。你想過蘇小姐嫁給他的原因嗎？
蘇小姐肯定喜歡才嫁的，喜歡他的詩嗎？不會，蘇小姐是見過世面的博士呀。
記得蘇小姐的扇面詩吧。
丸子說好，蘇小姐高興。小方說抄襲，蘇小姐生氣。丸子心裡肯定在說抄襲也好呀!只要蘇小姐喜歡。
然後，蘇小姐嫁給了他!
謝謝！見笑了。
末來高手
首先，我很喜歡《紅樓夢》這部小說，真心喜歡。
其次，我是歷史派紅迷，正因為能從真實歷史的角度去解讀，我才更加對它著迷。
TeaC
元元之說很公允，紅樓夢不是靠炒作“紅”起來的，其成為四大名著之首是實至名歸。
早年確實不喜讀紅樓夢，因為年輕獵奇，所以喜歡三國演義。但中年後再讀紅樓夢，就愛不釋手了。感覺其語言之洗練已臻化境，內容極富生活情趣，人物描寫讓你似乎可看到其鮮活的面容，情節的安排上起起伏伏，有時波瀾壯闊，有時舒緩從容，讓人覺得就是生活的河流在流淌。書中不乏充滿哲理的詩詞，《好了歌》富有穿透力，竟可洞察到今日之人情世故，廟前的聯語“身後有餘忘縮手，眼前無路想回頭"，不僅博人一笑吧？那些鐵窗內的貪官們如果早些從中悟出了道理，決不至於不得善終。
很欣木心的那句話，紅樓夢裡的詩詞好比水草，撈上來就不好看了。為什麼呢？恰恰說明作者不是賣弄學問，而是人物和情節的豐富補充，看似信手拈來，其實妙到毫顛，融入了人物的血脈。
但凡一部小說，肯定如席上之菜餚，各有所愛，見仁見智是必然的。紅樓夢不會因為某些名人的微詞而失去色彩，它在中華文學史上的地位是不可撼動的！
大貓2555961
面對驚天地而泣鬼神的紅樓夢一一胡適、冰心、餘秋雨一一就象兩歲的兒童！三歲都不到！一頭霧水！一竅不通！
紅樓第一家
高人！高人！有見地！！！
阮輝307
誰評紅樓夢還能拼過曹雪芹？
還不都是個人感概
守望幸福快樂a
是你說的，還是餘秋雨說的，拿出證據
