媒体报道财政部有关机构释放出对商誉会计处理办法调整的最新提议。大意是：财政部会计准则咨询委员会支持“商誉摊销”，而非现有的“商誉减值测试”。在此之前， 证监会于11 月16 日发布《会计监管风险提示第8 号—商誉减值》，旨在明确上市公司在商誉减值的会计处理、信息披露、减值事项审计和减值事项评估等问题。若商誉处理改为“摊销”，将直接影响企业每年的净利润。
商誉规模的大幅增长主要系资本市场并购重组浪潮引致。随着2014 到2015年并购高峰期的业绩承诺集中到期，2017 年已经发生了大规模的商誉减值。2017 年A 股发生商誉减值336.1 亿元，相比2016 年大幅增长194.18%，对上市公司归母净利的影响也达0.99%，创历史新高；2018 年中报更是超预期的发生49.6 亿的商誉减值，而往年中报几乎没有，这似乎预示着未来几年来自商誉减值的压力仍将继续快速上行。
2017 年商誉减值对创业板利润增速造成了巨大的负影响，构建商誉减值占当年规模净利比重这一指标，17 年创业板占比高达13.23%（剔除坚瑞沃能为8.38%），中小板占比为3.66%，主板占比为0.35%，比较来看，商誉减值对中小创的利润增速均造成了较大的影响，对主板的影响则相对可控。截至2018 年三季度，A 股存量商誉规模达1.45 万亿，占净资产比重达3.73%，两项数据均创历史新高。
分行业来看，传媒、医药生物等行业存量商誉规模较高，截至2018 年三季度，传媒行业商誉规模达1857.18 亿元，居所有行业首位，医药生物行业存量商誉规模为1528.87 亿元，位居次席，商誉规模超千亿的行业还有计算机和电子行业，分别为1136.05 亿元和1060.62亿元。从商誉规模占净资产比重来看，休闲服务与传媒行业商誉占净资产比重最高，分别达28.7%和27.18%，占比超过10%的行业还有计算机、医药生物和家用电器，其他行业占比较小，风险相对可控。
商誉如果从减值改为摊销，最大的好处是平滑业绩波动，不会再出现骤然爆雷的情况，最大的坏处是每年都有一笔损失，对商誉占比较高的公司不见得是利好。过往一次性减部分企业还能可能还有机会扭亏，但商誉占比高的企业分摊而减，可能因为每年亏损而退市，但投资者则可因此回避风险。整体来讲，会计准则酝酿调整，商誉减值改摊销不会马上落地。在过往实务操作中，企业常有回避商誉减值的动机，在面对商誉减值迹象出现后，也一直拖延不做减值，直到没有办法回避了才骤然减值，甚至一次减计为零，所以2018年的年报马上要披露，踩雷将不可避免。
免责声明：本报告由择尔裕【智慧+】基金智能辅销平台独家发布，如需转载，请注明出处。本报告内容不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。市场有风险，投资需谨慎！
閱讀更多 基金智能輔銷 的文章
