90后女孩打工日记

我认为最主要的原因在于基业还没有稳定，就遇上了一个无能的君主。

秦二世而亡，贾谊说是因为仁义不施，而攻守之势异也。但是历史上也有很多暴君，他们最多是被推翻了，但王朝还在。

隋也二世而亡，有人说是因为隋炀帝骄奢淫逸。但历史上骄奢淫逸的君主也不少，也没有整个朝代灭亡。

政治根基不稳

一个王朝的政权刚刚建立起来，需要一段时间的稳固。个人认为至少需要两到三代人。为什么呢？很多推翻新政的，都是有历史根源的。像秦国灭亡，是楚国的旧势力，反秦复楚。而等到这代势力消散，大家对这个王朝有归属，也就是认为我是秦朝人，而不是我还是楚国人，要复仇。这需要两到三代。

另外，秦始皇是一统天下。历史上前无古人。所有的政治制度都是摸索前行，在这种情况下，管理不当，很容易出问题。

秦二世昏庸

秦二世是怎么上位的？是他老师赵高和丞相李斯改了遗诏。秦二世本来就没有什么能力，当了皇上以后，也是在赵高的把持控制下。就是那个指鹿为马的赵高。而赵高的心思是什么，是控制大权，是个人利益。根本不会站在国家角度去想的。

那么为什么会立这么一个昏庸的君。这个锅秦始皇也得背。因为他立太子立得太晚。到要死了才立。

本来按照传统，他上位就立太子，大家都知道太子是谁了，哪怕秦始皇是在仙游路上暴毙而亡的，也不会发生篡改遗诏的事情。这样扶苏会当皇帝。历史的结局肯定也就不一样了。

所以综合来看，有三方面原因：一、秦朝刚刚建立，政治根基不稳，容易发生暴乱。二、秦二世昏庸，大权旁落，根本照顾不了国家利益。三、秦始皇立太子太晚，导致遗嘱背篡改，真正贤明的人没当上皇帝。

吴斯末

本想万世的王朝，为何仅仅只存活了几十年？秦朝究竟为何灭亡？

秦朝在我国历史中是一个十分重要的朝代，也是第一个真正建立王朝的朝代，那么这样一个朝代为何仅仅15年就灭亡了呢？小编认为有以下几点：

大肆建设工程，民怨严重

秦朝在短时间内大规模的修建建筑，其中有长城、阿房宫等。

单是长城的修建相传就耗费了几十万的民力，要知道在那个年代人口数量并不是那么充足，几十万的民众是一个很大的基数，可以说是举国之力在建设了。其中大部分都是被强迫去的。

再说阿房宫，号称“天下第一宫”，想必要在短时间内建成所消耗的财力物力人力都是巨大的，而这些的根本出处就是民众。

所以秦朝民众积压的怨念很重，也才会有了农民起义。

法制僵硬，过于严苛

秦朝是我国历史上第一个实行法制的国家。但是法制没有跟上朝代的变化而变化，导致法制过于僵硬。特别是重刑极多。要知道哪里有压迫哪里就有反抗，这也就造成了陈胜吴广起义等事件。

所以小编认为秦朝灭亡最根本的原因在于民心，民心所向不可阻挡。失去了民心那么离灭亡也就不远了。

小编个人主页有原创漫画历史，喜欢的小伙伴可以点进去阅读，换个角度看历史或许会有不同的收获哦。

漫哥聊电影

这一点，唐代诗人杜牧在其著名的《阿房宫赋》中，已经对秦朝的快速灭亡有了较为客观的分析和评价。

“秦爱纷奢”，这才是秦朝快速灭亡的主要原因！

当初，秦始皇“奋六世之余烈”，横扫六国，一统天下，建立我国历史上首个大一统王朝—秦王朝。之后，秦始皇设定中央官制，推行郡县制，统一度量行和货币，实现书同文，车同轨。所以，秦始皇的历史功绩，不愧为千古一帝。

但是，统一天下后的秦始皇，并没有给久经战乱的天下休养生息的机会，而是进一步大兴土木，穷奢极欲。实际上，修建阿房宫不过是秦始皇穷奢极欲的其中一个缩影，他成为始皇帝后对民力的透支，其实是相当严重的。

天下百姓经历春秋战国数百年的战乱，好不容易在秦国大军的兵锋下被统一起来，本该需要休养生息。然而，秦始皇并没有给天下休息的机会，紧接着又北击匈奴，南征百越，进一步开疆拓土。

不仅大规模对外用兵，秦始皇更是动用大量的人力物力去筑长城，挖灵渠，修驰道。要知道，这些在当时可都是超级工程，需要动用数十万、甚至上百万的民夫，耗时数年才能完成。

如此繁重的徭役，极大的透支了社会劳动力，对于刚经历了数百年春秋战国混战的天下百姓而言，无疑是雪上加霜。所以，秦始皇一系列的国家工程和军事行动，其实都是“功在千秋，罪在当代”之举。

不仅如此，秦始皇为“宣德扬威，彰显威仪”，又先后六次巡视全国。每次都出巡都必定动用数万大军随行，让出巡队伍旌旗蔽日，震慑四方，尽显始皇帝至高无上之威仪……

试问如此透支民力，天下百姓岂能不反呢？所以，所谓的秦二世的昏庸、赵高的乱政、六国贵族的余孽、秦朝的酷法等等，都不过是触发因素而已。而真正导致秦朝灭亡的，其实根本原因还是秦始皇的穷奢极欲，造成了对秦朝国力和民力的过度透支。

因此，杜牧在《阿房宫赋》中也指出了：

这些历史要读

秦始皇本想一统天下后，不分封，设郡县制，建万世秦朝。但几十年就二世而亡，原因很多。

一、秦朝暴政。秦始皇灭六国，经历了长期的战争苦难，本应休养生息，体恤百姓。但秦朝对这些不管不顾不问，修长城、建皇陵、建阿房宫，扩修驿道，服兵役，已是和平的大秦，仍实行战时体制。民力用到极限，民不聊生，那里有压迫，那里就有反抗。

二、秦二世胡亥继位。胡亥小儿子继位，失去正统性，国本动摇。胡亥杀死兄长扶苏，重用奸臣，搞指鹿为马，朝纲混乱。在政治上已站不住脚。

三、六国贵族蠢蠢欲动。表面上六国灭了，但这些国家的人还在，心不死，时刻梦想复辟。结果陈胜吴广一揭竿而起，他们就跳出来扯起反秦大旗，招兵买马。这些贵族，尽管各怀鬼胎，但在反秦上高度一致，形成了浩浩荡荡的反秦力量。

四、秦始皇焚书坑儒。秦始皇灭六国后统一文字，统度量衡，这是应该的。但焚书坑儒却是万万不应该的，这是在文化上欺师灭祖，自掘坟墓。大秦统一后，兼储并蓄，各取所长，为我所用。可以统一儒家的思想，有选择的批判和继承。结果秦始皇将书籍统一焚烧，将儒生集中坑杀，违天理，灭人性，得罪了天下读书人。俗话说秀才造反，十年不成，别人就用二十年，三十年来闹你，不灭秦不罢休。

五、法制僵化。秦国因变法而强大，商鞅功莫大焉。大秦统一后，有些法律应该与时俱进，但大秦就是不动、不改。如原来的秦国小，服徭役十天赶到，问题不大。到了大秦山高水长，道路险阻，驿道漫长，从淮河到长城，你十天赶不到杀头，因此杀了不少人。这个法律老百姓无法接受，陈胜吴广就因大雨赶不到目的地而揭竿起义。由此看大秦兴为变法，亡在守成，严苛的法律成了灭秦的导火索和爆炸桶。

书华36

关于秦为何二世而亡，史家有很多精彩的论述，著名的有《过秦论》、《阿房宫赋》等，今人也有很多与时俱进的论点。而我，想从能量转换的角度做如下分析:

秦之前，是绵延五百余年的东周乱世，犹如动能；秦之后，是国祚约四百年的两汉大一统，犹如势能。

秦，就是一个承前启后的过渡时代。它奋六世之余烈，强横地扫灭六合。然而，战国乃至更久远的春秋，所产生的巨大动能，绝非短短十数年就能完全消化，秦因此消亡，楚汉争霸小乱世因此形成。

及至汉兴，动能终于衰竭，势能由此重新抬头，虽仍有波澜起伏，但大势已无可阻挡。

与秦类似的是隋，经历十六国、南北朝两百余年的混乱，好不容易形成了统一的王朝，却再现了秦二世而亡的悲剧，为国祚两百余年的盛唐做了嫁衣。动能与势能之转换，可见一斑。

可笑的是，得了天大好处的汉唐，不约而同地对前朝进行了抹黑，只能说，历史就是个任人打扮的小姑娘，成王败寇而已。

西岭怀古

世人都说秦因暴政而亡，结合当时的情况，确实是这样的，我在这里也没有想标新立异，哗众取宠。我简单分享一下我的想法。

1.秦始皇的雄才大略是无可否认的，有人称他“千古一帝”，有人称它“祖龙”【注一】。无论何种称呼，都能看到大家对始皇帝地位的认可和推崇。不谈施政层面，他是首次统一全国、中国帝制的开创者，不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度。建立了一个同根同源的大一统国家，我甚至觉得，我们的民族意识是从那时候开始，大家真正认可自己是同一个族群、同一种血脉，这个意义史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是没问题的，就是过于急躁，急于求成。可能真正雄才大略的领导人，都渴望在自己的掌权过程中，尽量把一切都做完，留给继任者一个安安稳稳的根基。他北击匈奴，修筑长城、全国内范围内修筑道路这都是十分正确的政策方针，但是过于着急了，春秋战国到秦皇统一，中原大地战火连绵不绝，战争消耗的是什么，都是民间的财力、人力、物力。民心渴望的是休养生息，安定发展，而不是为了子孙后代，为了皇帝的命令，再次透支自己。你很难要求历经战乱，生活贫苦的普通百姓理解你的所谓万世之基。

3.秦始皇个人的生活确实有点奢靡，修筑宫殿，追求长生，巡视天下这都没问题。这都是人的正常欲望，谁都喜欢广厦万间，长命百岁，然后没事再出去旅旅游。不过这些的前提是你要家庭殷实，保证日常衣食住行无忧的情况下，才能去追求这些。而秦始皇的条件并不好，诚然普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，封建年代，天下的财富都是皇帝的，皇帝是不缺钱的。但是整个国家就是皇帝的家，在家人吃不饱穿不暖的情况下，自己不管不顾地穷奢极欲，必然导致人心离散。

所以，秦始皇在民心思安的大环境下，非要逆势而为，不停地透支民间的潜力，最终的结果就是透支了王朝的生命。秦二世而亡，一点不奇怪，水能载舟亦能覆舟，水真的汹涌起来，岂是人力能抗衡的。

云凯小哥

1.秦始皇的雄才大略是无可否认的，有人称他“千古一帝”，有人称它“祖龙”【注一】。无论何种称呼，都能看到大家对始皇帝地位的认可和推崇。不谈施政层面，他是首次统一全国、中国帝制的开创者，不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度。建立了一个同根同源的大一统国家，我甚至觉得，我们的民族意识是从那时候开始，大家真正认可自己是同一个族群、同一种血脉，这个意义史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是没问题的，就是过于急躁，急于求成。可能真正雄才大略的领导人，都渴望在自己的掌权过程中，尽量把一切都做完，留给继任者一个安安稳稳的根基。他北击匈奴，修筑长城、全国内范围内修筑道路这都是十分正确的政策方针，但是过于着急了，春秋战国到秦皇统一，中原大地战火连绵不绝，战争消耗的是什么，都是民间的财力、人力、物力。民心渴望的是休养生息，安定发展，而不是为了子孙后代，为了皇帝的命令，再次透支自己。你很难要求历经战乱，生活贫苦的普通百姓理解你的所谓万世之基。

3.秦始皇个人的生活确实有点奢靡，修筑宫殿，追求长生，巡视天下这都没问题。这都是人的正常欲望，谁都喜欢广厦万间，长命百岁，然后没事再出去旅旅游。不过这些的前提是你要家庭殷实，保证日常衣食住行无忧的情况下，才能去追求这些。而秦始皇的条件并不好，诚然普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，封建年代，天下的财富都是皇帝的，皇帝是不缺钱的。但是整个国家就是皇帝的家，在家人吃不饱穿不暖的情况下，自己不管不顾地穷奢极欲，必然导致人心离散。

所以，秦始皇在民心思安的大环境下，非要逆势而为，不停地透支民间的潜力，最终的结果就是透支了王朝的生命。秦二世而亡，一点不奇怪，水能载舟亦能覆舟，水真的汹涌起来，岂是人力能抗衡的。

注一：（刘宋裴骃（裴松之之子）《史记集解》引苏林曰：“祖，始也；龙，人君像；谓始皇也。”）

引用1：秦始皇（前259年1月10日－前210年8月10日），嬴姓，赵氏，名政，时称赵政，史书多作秦王政或始皇帝，生于赵国首都邯郸（今河北邯郸市），是秦庄襄王之子，商朝重臣恶来的第35世孙。出土《北京大学藏西汉竹书》第三卷中称其为赵正。唐代司马贞在《史记索隐》引述《世本》称其为赵政。曹植《文帝诔》最早称始皇帝为嬴政，后世通称嬴政，亦被某些文学作品称为“祖龙”。他是战国末期秦国君主，十三岁即位，先后铲除嫪毐与吕不韦，并重用李斯、尉缭，三十九岁时灭亡六国建立秦朝，自称“始皇帝”，五十岁出巡时驾崩，在位三十七年。秦始皇是中国史上第一位使用“皇帝”称号的君主

引用2：毛主席的评价“秦始皇是个厚今薄古的专家”，“在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇”

小豪长白

第一，历史的惯性，分封制实行了八百多年，山东六国也都存在了200年以上的时间，人们对分封制还是非常的向往！而且这个时候秦始皇对六国贵族也是太过宽松了，没有赶尽杀绝，贵族的影响力毕竟已经延续了几百年，还有很大的影响力！可以说是一呼百应！

第二，商鞅变法已经是100多年之前的事情了，当时的秦国还是西方一隅的小国商鞅变法的时候，秦国的国土面积只是秦国统一后的十几分之一，国家领土扩大了十几倍，当初的很多法令已经不适用，必须根据新的统一国土面积做相应的调整，否则在东北东南地区和东部地区的人民，到达都城的时间是很长的，有四五千里地！不做出调整，是无法适应新的空前的疆域如此之大的大一统帝国的要求的！

第三，不爱惜百姓，不爱惜民力！百姓经历了两百多年的战争，对和平的渴望太强烈了，但是没有想到和平到来了，日子居然更苦了！大量的劳役要服！农田荒芜！

南征南越也用了50万军队，被征匈奴用了20万军队！修建阿房宫，大肆修建全国范围内的高速公路驰道，修建长城，修建规模极其宏大的秦始皇陵墓等等动辄数百万人几十万人，不知这些大工程下埋了多少白骨！

汉朝建立后就知道与民休息，百姓慢慢的过上了好日子，这才是百姓最想要的，最喜欢的！

第四，早日立太子，把扶苏立为太子，这样就不至于死后被赵高弄权，秦国直接陷入了政治灾难之中！政治灾难从来都是国家灭亡和衰落的最根本和最大的原因！士兵后来都不知道为谁二战了，哪里还有什么战斗力可言，早已不是当年横扫六合时候的秦军了！

鹏程日志

因素有太多太多，这次咱不从普遍的思维去分析而是整个中国宏观史分析。

秦是变革的一个时代，大一统，皇帝，统一文字和度量衡，建立郡县制，设立丞相。每一个动作都是前无古人的，在当时一定是引起激烈反响。改革谈何容易，阻力太多，容易急中生乱。

秦帝国就是改革的先驱也是牺牲品。汉帝国完整的继承了秦的制度，延续了几百年。

纵观整个中国史这种情况不止一次发生，隋朝与唐朝的关系依然如此。可以说是“前人栽树，后人乘凉。”

不恨缘太浅

1.秦始皇的雄才大略是无可否认的，有人称他“千古一帝”，有人称它“祖龙”【注一】。无论何种称呼，都能看到大家对始皇帝地位的认可和推崇。不谈施政层面，他是首次统一全国、中国帝制的开创者，不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度。建立了一个同根同源的大一统国家，我甚至觉得，我们的民族意识是从那时候开始，大家真正认可自己是同一个族群、同一种血脉，这个意义史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是没问题的，就是过于急躁，急于求成。可能真正雄才大略的领导人，都渴望在自己的掌权过程中，尽量把一切都做完，留给继任者一个安安稳稳的根基。他北击匈奴，修筑长城、全国内范围内修筑道路这都是十分正确的政策方针，但是过于着急了，春秋战国到秦皇统一，中原大地战火连绵不绝，战争消耗的是什么，都是民间的财力、人力、物力。民心渴望的是休养生息，安定发展，而不是为了子孙后代，为了皇帝的命令，再次透支自己。你很难要求历经战乱，生活贫苦的普通百姓理解你的所谓万世之基。

3.秦始皇个人的生活确实有点奢靡，修筑宫殿，追求长生，巡视天下这都没问题。这都是人的正常欲望，谁都喜欢广厦万间，长命百岁，然后没事再出去旅旅游。不过这些的前提是你要家庭殷实，保证日常衣食住行无忧的情况下，才能去追求这些。而秦始皇的条件并不好，诚然普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，封建年代，天下的财富都是皇帝的，皇帝是不缺钱的。但是整个国家就是皇帝的家，在家人吃不饱穿不暖的情况下，自己不管不顾地穷奢极欲，必然导致人心离散。

關鍵字: 秦朝 君主 而亡