历史看
若是您问三国魏蜀吴之中谁最有希望统一三国，我的个人见解是曹操。为什么这么说呢？且听我娓娓道来。
第一，从政治层面讲。曹操拥有着天子，挟天子以令诸侯。大汉王朝经历了400余年的风雨，在东汉末期的时候，群雄割据民不聊生。黎明百姓不免为大汉的天下感到担忧，这时候曹操凭借着远见卓识与前瞻性的眼光，迎接了汉献帝。名为保卫刘氏宗亲，大汉天下。实则方便了自己发号施令，东征西讨。因为拥有了皇帝，就掌握了最优先的话语权。此后，无论讨伐哪一方的诸侯，都将师出有名。像刘备为何总是以皇室宗亲称呼自己（虽然这个无从考究），口口声声为了普天百姓，为了大汉天下，其实也是为了这个话语权。让自己师出有名。举起匡扶汉室为己任的大旗，来获得讨伐权。东吴的孙权在这方面就要弱与曹操和刘备了，三代汉臣，世袭江东。所以从政治外交层面讲，曹操≥刘备＞孙权。
第二，从军事层面讲，曹操占据着北方大面积的疆土，拥有百万雄师。更是在官渡之战后成为天下第一大诸侯，麾下更是武有：典韦（古之恶来），许褚等虎痴名将。张辽，张郃，乐进，于禁，徐晃等五子良将。文有：郭嘉（素有郭嘉不死，卧龙不出的美誉），荀彧，荀攸，程昱，贾诩，毛阶，戏志才，司马懿（与诸葛亮齐名，有冢虎的名誉，后来更是成为三国最后的赢家）等八大谋士。军事实力三国第一。刘备虽武有五虎上将，文有卧龙凤雏。依据崇山峻岭，也可独霸一方。古语有云：“蜀道难，难于上青天！”但是在兵力，文臣武将上仍然是稍逊一筹，所以诸葛亮的建议一直是联吴抗曹。最后咱们再来说说东吴孙权。东吴文臣有：周瑜，鲁肃，吕蒙，鲁迅等。武有：甘宁，凌统等武将，依据长江天险，自保可以，但是独自讨伐曹操略有不足。所有从军事来看，曹操＞刘备=孙权。要不然怎么会有赤壁之战，孙刘两家联合抗曹呢？
最后，以上只是我的个人愚见。若是各位有其他不同意见，欢迎在下方留言，我们一起交流学习。
本文迷惘的小少年原创，如需借鉴请联系作者，擅自抄袭违者必究。
爱历史的小少年
三国时代，也是出了许多名人大将的。曹操、刘备、孙权等等人物，也让后代有了许多创作的素材。很多人都说，曹操是最有希望统一三国的，不妨来分析下原因。
原因一、作为曹魏奠基者，曹操是汉末乱世中能够成功笑到最后的其中一个人。回顾一下，曹操一生可谓是战功显赫，他不但逐一击败了袁绍，从而统一了北方。后来还南下赤壁，想要打败刘备和孙权，最后虽然失败了，但也没有击垮这位枭雄。在历史上，曹操至今的评价都还是高居榜首的。这个时候的曹操，确实是最有可能统一三国的人，只可惜还是兵败了。
原因二、曹操在统治时期，是非常注重开源节流，并且能够做到以身作则的一个人。作为老百姓，谁不想拥有一个开明又能够为自己创造稳定的生存环境，让自己和家人衣食无忧、安稳度日的君主呢。而且，曹操在攻破邺城后，借鉴东汉后期的经验教训，对民间的税务进行了改革，改为户调制，减轻了人们的苛捐杂税，同时大力制止对农民的乱摊派行径。光是这一政策就大大减轻了农民的负担，得到了一致的拥护。因此在民望上面，曹操确实有统一的可能。
但是自从赤壁之战吃了败仗后，曹操的枭雄之路也戛然而止了。曹操的两个儿子，没有传承他们老子的英雄气概和聪明才智，反而让他们老子打下的江山拱手送人了。
追逐那一步之遥
既然问的是三国中，那么就不能算司马家，而是要从曹操刘备孙权这三个人中选出一个来，而这三个人中，应该是孙权最有可能笑到最后——他有一个曹操和刘备都不具备的优势，而这个差距，无论曹操和刘备怎么努力都弥补不了。
我们翻一翻三国三巨头的履历就会知道：曹操比刘备大六岁，刘备比孙权大二十一岁。曹操刘备先后薨逝，孙权还活了三十年，按照当时的情况分析，曹操的子孙和刘备的儿子都不是孙权的对手，东吴陆逊也不比诸葛亮司马懿差多少，曹魏诸曹夏侯五子良将垂垂老矣，蜀汉五虎上将只有赵子龙硕果仅存，但是东吴虎臣却一个比一个命长，而孙权的侄女婿陆逊陆伯言， 既年轻又有能力，而且也够心狠手辣腹黑脸皮厚，还曾经把关羽忽悠瘸了。
大家都知道，三国三巨头几乎都可以说后继乏人：曹丕不如曹操，曹叡不如曹丕，曹芳不如曹叡，至于那个扶不起来的阿斗就更不用说了。孙权活到公元252年，那时候诸葛亮已经薨逝十八年，司马懿也在一年前死掉了。在此之前，曹魏是曹爽与司马家争权，姜维被费祎打压，同时曹刘一直征战不休，可以说是内忧外患危如累卵。可是孙权这时候忙着干什么呢？他忙着盗陵墓、修宫殿、喝大酒。连那个可以与司马懿诸葛亮一争雌雄的陆逊，也被他憋屈死了。
孙权之所以有机会笑到最后却没有笑到最后，主要的原因就是他比曹操刘备的格局和胆子都要的多：宦官孙子曹操成了丞相、魏王，织席贩履的刘备成了汉中王、昭烈帝，可是坐拥孙坚孙策打下现成江山的孙权，对刘备“进妹固好”，对曹操曹丕俯首称臣，曹操刘备不死，他都不敢称帝，这样看来，孙权就是个有贼心没贼胆的怂包，年轻的时候还有一点血性，中年以后却变得对内骄横跋扈，对外软弱无能的昏君……
半壶老酒半支烟
55开吧
其实三国实力分布很平均。
魏国的实力强横，个人各位是从曹操死后开始的。
在他死亡之前，三国天时地利人和各站一样，所以即使谁也不服谁，也攻不下对方。
首先是魏国，曹丕的智商作为君主其实是偏低的，远不如刘备和孙权。他的几个继任者也是如此。但曹丕有孙刘不具备的优势——资源
。
当时三国魏国占地最大，资源最丰富，文臣武将中也不乏能人，但问题是老一辈名将要么老了要么死了，军中没有什么有威望的人去领导，后期也同样如此。
主要是曹真和他的几个后代、兄弟挑大梁。然后就是不出十分力的司马懿。
所以魏国在邓艾和钟会崛起前没什么建树。
蜀国的问题就比较简单，人才太少，虽然很牛但地理位置也不行，所以刘备死后只能自保，没有反击中原的资本。
诸葛先生和姜维就在这方面不太明智，为蜀国的灭亡埋下祸根。
东吴这是依靠长江天险和四大都督的班底去搞，陆抗死后这套班底差不多就废了，所以孙皓上位吴国也快完了。
综上所述，蜀吴两国的实力完全比不上魏国，所以前期只能靠联盟的方式去抵挡魏国 ，谁也不能奈何谁。但后期魏国靠司马懿发展起来了，刘禅和孙皓就不够用了，被各个击破。
总之，三国并不是鼎立，魏国注定是要统一的，蜀吴仅仅只是偏安一隅罢了。
PS：文中图片来源于SLG手游率土之滨
大哥请喝药
不请自来。
三国中，排除掉司马家，单单曹孙刘分析。
刘最弱，以仁义之君自居，当断不断反受其乱，当取荆州不取，当弃城池却携带百姓；被定位打的死死的，希望最弱。
孙居江东，地理优势棒，但始终以江东大业为主，行事谨慎，反受其害。
曹，帝王之术最甚，欲成大事无任何传统原则，行事大胆且想法最为成熟。
综合看来，还是曹家胜一筹。
闲散懒人一枚
蜀国。如果司马家族不算三国里面。蜀国最有可能统一。简单的说三国演义就是天时地利人和。曹操是天时。孙权是地利，刘备是人和。自古以来顺民心，得民意得天下。知道农民需要什么，农民才会拥护你。农民拥护你，你才能得天下。
搞笑段子阿亮
乱世枭雄，争霸天下。
撕开伪汉的心，曹操最有望争雄！
乱世掌兵者为王，曹操深明此道。
625426534tom
刘备的蜀国最有希望，蜀国在顶峰时期可东出荆州，西夺关中，钳型包抄魏国以取中原。关羽曾经荆州北伐取得显著效果，威胁华夏。吓的魏国差点迁都，奈何吴国偷，袭国舅投降，救援不至，武圣兵败被杀，蜀国从此错失良机。
皓空月1
赤壁之战之前曹操最有希望统一三国，夷陵之战之前刘备最有希望统一三国。之所以形成三国鼎立而不是二国相争说明各国势力都不弱。基本谁先动手谁先亡，因为另外俩家会联合。
历史的大舞台
莫非朕不知兵吗？
