近日，江寧東庫村的村民向紫金山新聞反映，在前幾天多部門組織的河道清苗綜合執法中，現場一名老人卻突然暈倒，而至於責任認定，幾方卻各執一詞，這究竟是怎麼回事呢？記者針對此事進行了調查。
老人：執法隊伍清苗 受到驚嚇暈倒
接到反映後，記者來到江寧區人民醫院，在住院部看到這名暈倒的老人。據悉，老人住在萬安社區的東庫村。在4月8日上午，天氣炎熱，老人拿著農具去自留地上除草。正幹農活時，看到幾十人到河埂上清苗。
“大概有五六十人，有城管，還有穿便衣的。他們要把岸邊的菜地清掉。”老人說，當挖土機清理到他的菜地時，他也很慌。“挖土機把我的布（農家在菜地用的粗布）抓去了，我就去拿布，挖土機的爪子一抬，我一愣，頭腦就不對了，就暈過去了。”
老人的兒子馮先生說，令他氣憤的是，父親暈倒後，幾十名城管隊員竟然沒有一個人過來救助，還是村民發現後，將老人送到醫院救助的。
經醫院初步診斷，老人是因為心源性暈厥或者腦源性暈厥，目前還需要住院觀察。
老人的症狀跟受外界刺激有關嗎？醫生表示是有關係的。
老人的家屬表示，因為老人的暈厥跟聯合執法隊伍清苗有關，所以要求聯合執法部門進行賠償。
老人暈倒到底誰的責任？
針對此事，記者聯繫到江寧高新園城管張輝。據張輝說：“清苗不是我們（搞）的，是湖熟街道、社區搞的，跟我們沒關係。不是我們組織的，我不大清楚，跟我們高新園城管沒關係的。”
不過記者質疑，投訴人反映其中有高新園城管隊員參與。這時，張輝承認說：“執法主體是湖熟街道的城管，他那個區域也不屬於我們，我們有人過去，我們在外圍，執法主體不屬於我們。”
記者聯繫到湖熟街道城管。據一名負責人表示，該片區屬於徵收區域，很多村民趁機在河埂上栽了很多菜和樹，想要騙取國家資金，所以聯合了多部門進行清苗。
該負責人介紹，參與的部門有湖熟街道城管、江寧高新園城管、湖熟街道萬安社區居委會等部門。
不過對於具體情況，該負責人表示需要詢問當地社區。
隨後，記者聯繫到湖熟街道萬安社區居委會。據一名參與清苗的工作人員介紹，執法隊員並沒有清理老人的菜地。
“他的地在西邊，要是在中間的情況下，就一起清理了，剛好在西邊，我們就讓他擺幾天，種的萵筍讓他吃吃。就保留了，沒弄他的。”
該工作人員表示，執法隊員與老人沒有語言和身體上的接觸，所以執法隊員跟老人的暈倒沒有關係。
“按道理是沒有關係的，沒跟他吵沒跟他鬧的。”工作人員表示，這可能跟天熱有關。“天氣熱嘛，我估計他再加上急（就暈倒了）。”
法律解讀
非接觸性事故 對方有責任嗎？
如果雙方沒有身體接觸，只是因為受到對方的驚嚇，能否判定對方有責任呢？記者採訪了江蘇中慮律師事務所的律師萬樾莉。
律師指出，侵權需要具備四要素：侵權行為、損害後果、因果關係和過錯。在此糾紛中，如果執法一方沒有過錯，老人一方如果之前有病史的話，一般來說執法一方不需要負責，如果執法一方存在執法過錯，同時對老人的暈倒有一定的誘因的話，會有相應的責任。不過萬律師表示，具體責任劃定還要看現場的情況。
記者將繼續關注事件進展。
閱讀更多 南京日報 的文章
