專家力挺視覺中國!對這樣的行業標杆應明確支持!你贊成嗎?


專家力挺視覺中國!對這樣的行業標杆應明確支持!你贊成嗎?


4月17日,連續三天跌停的視覺中國打開跌停板,股價盤中觸及漲停。到下午2點,換手率超過20%。4月16日,深陷版權風波的視覺中國股價連續第三天跌停,自12日連續三天跌停,市值累計蒸發約53億元。此前,​多家基金公司發佈下調“視覺中國”估值公告。其中泰信基金下調至18.37元,為目前公募基金給出的最低估價。

那麼,視覺中國今天為什麼上演大逆轉,幾乎漲停呢?原來是有專家力挺。4月15下午,由中國人民大學知識產權學院、證據學研究所和中國知識產權法學研究會共同主辦的“視覺中國事件法律問題研討會”舉行。來自駐京高校的多名學者等三十餘人出席研討會。

那麼,專家們都說了些啥?北京某律師事務所高級合夥人認為,關於國旗國徽的版權問題,必須明確圖片版權保護的客體是國徽本身還是那個照片。事實上,要拍一個正面的、清晰的、不反光的國旗國徽,其實很不容易,可能還需要動用特殊設備才能完成。這樣的照片是有著作權的

。此外,圖片的使用還涉及多維度授權的問題。

某董事長認為:從事實和結果來看,視覺中國給圖片版權產業做出了貢獻。我們應該更多地瞭解真實的視覺中國,不要用道德去綁架,要堅守法律底線。希望政府、媒體、學界都有客觀的聲音,共同維護和建立我國知識產權保護的良好環境。對視覺中國這樣的行業標杆應該給與明確的支持。

中國人民大學法學院某教授在發言中表示,有質疑稱視覺中國等平臺進行了“釣魚執法”和使用“鷹眼”手段維權。這可以類比電子證據之技術偵查界限進行處理。根據現有材料,還得不出結論說“維權”手段不合法。北京某律師事務所律師認為,以視覺中國為代表的圖片網站能夠對公開版權作品進行收費,所收取的費用並不是版權費,而是服務費,包括照片存儲、人力審查等成本所產生的費用。現在的主流圖片平臺都有水印,想找一個足夠清晰又不付費的圖片其實是很難的。這也是一個國際慣例,圖片平臺收取費用、用戶願意買,一個願打一個願挨,法律不應該過多的干預

中國政法大學刑事司法學院某教授提到,我們現在需要做的是,實事求是地對其合法合規性進行審查,全面分析其不適當的行為到底佔比多少,或者說非法的收入佔比是多少,是不是像某些媒體所宣傳的視覺中國完全就是一個“流氓”,這才是法治社會應有的客觀公正的處理方式,不能因為某一個或某一類問題出現就把企業,甚至行業全盤否定,這也是是企業創新創業的邊界和合法合規性審查受到重視的原因。

美國亞太法學研究院某專家分析,著作權同其他知識產權一樣,是一種非常細緻的動態平衡,調節權利人權利和社會公益之間的關係,進行調整時必須是微調,如果想要一次性解決問題反而可能讓事情更加棘手,甚至不僅已有的問題沒解決,還會帶來新的問題。因此,涉及著作權的問題一定要個案解決,避免大筆一揮大刀一砍。公權力的干預不能太簡單粗暴,整改也不應該是直接關停網站。


專家力挺視覺中國!對這樣的行業標杆應明確支持!你贊成嗎?


以上是摘錄的“視覺中國事件法律問題研討會”部分專家的發言。對於視覺中國事件,目前不少權威媒體也有分析,好像與上面這些專家說的有不少出入。我們分別來看,俠客島在《討論視覺中國爭議的正確姿勢》一文中分析,視覺中國把屬於他者版權、明顯不屬於自身版權的圖片打上自己的水印,本身就是對版權的嚴重侵犯。這件事,我們坐等視覺中國的解釋,而不僅是關閉網站、自查自糾就可以了結。

俠客島在《討論視覺中國爭議的正確姿勢》繼續分析,頻繁的起訴,被不少機構吐槽為“碰瓷式維權”。即,通過圖片識別系統搜索各機構的圖片使用情況,一旦發現使用了自己標示版權的圖片且未付費,就會提起鉅額索賠,或者是要求籤訂年度合同。很明顯,這是把維權當生意了。有業內人士透露,版權訴訟已經取代出售圖片,成為眾多圖片公司的核心盈利模式。撇開利益談權利,權利必定是空洞的。但是,權利的行使必須以追求正當利益的目的為限。如果濫用權利攫取利益,也就逾越了權利的客觀目的,喪失了內在的公正性。

《法制日報》撰文指出,視覺中國濫用版權碰瓷式維權或違法。視覺中國並未獲得圖片版權,卻以權利人的名義銷售圖片版權或進行維權,這種行為侵犯了權利人的合法權益,應當向權利人賠償損失。同時,對於付費購買圖片版權的使用者而言,視覺中國提供有權利瑕疵的圖片,也構成合同違約。

《人民日報》發文指出,對視覺中國的種種指責、猜測、詬病,完全來源於它從一個維權者蛻變成了侵權者,從一個對機制積極的實踐者墮落成了一個對規則的破壞者。幾乎所有知名自媒體都被它以侵犯著作權為由索賠過,視覺中國被指“勒索式維權”。視覺中國該不該打?該打。誰違反了法律規定謀取利益,誰就要受到懲罰,這是天經地義,更是是法治的應有之義。

但是,《人民日報》也重點指出,整個問題的核心在知識產權保護,這是不容質疑的堅強內核。決不能以為“打倒”視覺中國,網上的圖片就能隨便拿來用了,就以為可以無視版權而沒有人“找麻煩”、發律師函了。作為知識產權的重要組成部分,著作權受到我國法律的嚴格保護,體現的是中國維護智力成果、創新成果最堅決的態度,不管有沒有視覺中國這檔子事,都不會改變。


專家力挺視覺中國!對這樣的行業標杆應明確支持!你贊成嗎?


目前,視覺中國事件還在持續發酵。4月16日,視覺中國發布公告稱,經核實,近期公司經營情況及內外部經營環境發生重大變化情況,公司於4月12日披露了《關於公司網站暫停服務的公告》。公司正在根據相關法律法規並配合監管部門的要求進行徹底整改,公司在此期間主動暫時關閉了網站。網站恢復服務的具體時間,公司將另行公告。


分享到:


相關文章: