此山是你開，此樹是你栽
山樹不歸我，我橫一竹竿
留下買路錢，你能奈我何
不具備完整版權甚至可能不擁有版權的情況下，通過”索償維權”獲取金錢，那這種屬於勒索還是詐騙？
股票投資者天天都需要看K線圖，卻從來沒有想過這個K線圖會不會有版權的。如果有，這版權又是誰的呢？
翻查金融歷史書可知，K線圖也叫蠟燭圖，原創自300多年前的日本大米交易商人，至今基本所有的金融產品都可以用K線圖表述。根據著作權（版權）法律角度來看，這種歷史上已經形成的素材是不具備版權的，也就是大家都可以隨便免費用。
所以為什麼很多影視公司喜歡翻炒《三國演義》（羅貫中原著）、改編西遊記（吳承恩原著）也是這個道理，因為無需支付任何費用的，即使你是羅貫中、吳承恩的後人。而如果拍攝《鬼吹燈》《盜墓筆記》，那個版權就是杆杆的貴。
那麼版權是怎麼產生呢？比如說，我最喜歡亂畫“每一個明天”的K線圖，
這樣，這幅圖的版權就歸我所有了。因為我用我的知識畫了一個圖，然後別人利用這個圖賺錢了，這就成了商業化產權模式。
上週最熱的話題就是宇宙“黑洞”，但新聞界最火熱的不是討論“宇宙黑洞”的科技問題，而是這幅黑洞圖的使用權問題。最終的結果成就了“官媒三英”（新華網、人民日報、團中央）大懟圖片屆“霸霸”（視覺中國），然後“霸霸”自廢武功，一字板跌停，關停網站整改的動人故事。
我寫文章比較懶，懶得刷網上的圖片，據同行們說，從2015年後，自媒體文章用圖，需要極度小心，稍有疏忽，就有收到律師信，被告知圖片侵權！而且是每一張收費，還計算用了多少次，刪除盜圖文章也不行，只能掏錢幾千到幾萬甚至十幾萬大洋才能和氣生財。
圖片版權屆的“霸霸”--視覺中國名聲由此而來。
這位圖片屆“霸霸”一開始並不是霸霸，源自於2014年《最高法院知識產權案件年度報告》裡的一個判決典型案例。
侵害著作權糾紛案【（2014）民提字第57號】中，最高人民法院指出，專業圖片公司在官方網站上登載圖片並銷售的行為，雖然不同於傳統意義上的“發表”，但同樣是“公之於眾”的一種方式。網站中對作品的“署名”，包括權利聲明和水印，在沒有相反證據的情況下，構成著作權權利歸屬的初步證明。從此以後，只要在照片上戳個水印，在沒有反證的情況下，這張照片圖片就算是戳水印人的“著作”咯。
我查了一下，視覺“霸霸”的實控人公司總用涉及2200宗知識產品類的法律訴訟，也就是說一年365天，天天應訴都要應訴6年，也難怪視覺“霸霸”的生意越做越好，業績越做越帶勁：
視覺“霸霸”每年淨利潤圖
本來呢，規範了圖片市場使用規則，有效、有序、有原則地使用知識，並對知識付費，這點無可厚非，還應該鼓掌表示支持，不然好的東西都被糟蹋了。
三、媒體們的圍毆
自從黑洞照片引發的事件起來，各路媒體，包括大量自媒體更是群起而攻之，2、3年前就不少自媒體中招了
如果現在揭露了視覺中國濫用版權，甚至不具備版權的情況下，向媒體”索償維權”，那是一種什麼法律行為？屬於勒索還是詐騙，這個還需要等待法律專家們的解讀。
權威解讀還沒有出來，但不少自媒體作者都在討論如何維權了
“苦視覺中國久已”，真是揭黑洞而起
四、‘霸霸’挨砸之後，圖片知識產權市場會不會有新的變化？
說到知識產權我得講解一下大致的分類。
第一類是專利。
發明創造出來一個新的東西之後，就可以叫專利了。比如我發明了一個“上廁所可以不擦屁股”的馬桶，那麼我去申請權利，這個專利權就是我的了。以後誰看上了我這個發明要商業化，那就得給我付錢咯。
事實上，所有科技類公司的研發工作都是涉及專利的，哪怕只是研究一個手機殼如何卡在手機裡的小裝置，都會是專利。由於這個比較容易分辨，所以侵權行為也比較容易分辨。
第二類是著作。
比如說，我用中國文字、龜甲文、篆書、英文、法文、埃及象形文、瑪雅文、外星文等文字寫了一篇一百萬字的《中國股市如何影響古代四大文明》的文章，然後很不幸的，這篇文章又獲得了諾貝爾文學獎。呵呵，這著作權就是俺的了。
由於，攝影作品，畫的圖畫都是著作的一種，經過2014年的最高院解釋後，就產生了視覺“霸霸”的經營模式，而且在股市裡算是獨此一家，別無分店，等到現在視覺“霸霸”跌停，市場就會開始關注其餘擁有不同知識產權的股票了。
比如中國科傳，大股東就是中國科技出版社，當視覺“霸霸”跌停的時候，這些認真老實做知識產權保護的企業就收穫漲停了。
也可以說，視覺“霸霸”跌停得越多，業務復原得越慢，知識產權板塊的個股受益的或許會更多。
好了，關於知識產權的知識我就給大家講解了一下皮毛，大道理還是得聽官媒的：
從之前隨便侵權、盜用圖片、攝影師欲哭無淚，到如今全民吐槽視覺中國的“過激”經營方式，這說明了中國保護知識產權的環境有了很大改善，只是還的探索出著作權保護和傳播的權利平衡點。 這次討論是一個好機會。
閱讀更多 股市脫水研報 的文章
