土耳其入侵敘利亞會不會變成下一個伊拉克?埃爾多安會不會變得和薩達姆一樣的下場?

華夏民族一家親


土耳其入侵敘利亞會不會變成下一個伊拉克?埃爾多安會不會變成和薩達姆一樣的下場。



庫爾德武裝一直是土耳其的心腹大患,土耳其從未放棄過對庫爾德武裝的打壓和消滅。庫爾德人作為中東地區最古老的民族之一,總人口約3000萬,主要分佈在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國境內。作為中東地區人口最為的民族之一,庫爾德人始終也在為建立屬於自己的國家在戰鬥。為了抑制庫爾德人的獨立,部分中東國家對庫爾德人圍追堵截甚至是殘酷鎮壓。當年的伊拉克總統薩達姆,曾經對境內的庫爾德人進行了慘無人倫的大屠殺。


中東地區作為全球最為著名的火藥桶,只要有星點火花必將折射出光芒萬丈的爆炸力。敘利亞在中東可謂處在多災多難之秋,好不容易在俄羅斯的幫助下內戰走向末端,國內重建提上歷程。而土耳其又再一次將戰火播向敘利亞。土耳其一直將庫爾德武裝列為恐怖組織,而土耳其這次入侵敘利亞,正是以打擊極端恐怖勢力為旗號,以正義之師的態度對敘利亞境內的庫爾德武裝進行軍事行動。

土耳其作為北約的重要成員國和重要的軍事戰略組織。而土耳其這次入侵敘利亞對庫爾德武裝進行軍事打擊,卻遭到了多數北約國家和歐洲國家的一致反對和譴責。近些年來埃爾多安和美國似乎也一直相處的不和諧,在外界看來埃爾多安就是土耳其境內的"反美先鋒"。但是說土耳其會變成下一個伊拉克有點危言聳聽了,儘管特朗普對埃爾多安大為頭疼,但美國還不至於對自己的盟友國家痛下殺手。更何況北約各國的軍事態度決定著一切,而美國對北約的號召力也大不如從前。



至於埃爾多安是否會和薩達姆有一樣下場?答案當然是否定的,顯然是不會有薩達姆這樣的結局。 首先土耳其一直是號稱北約第二大軍事強國,其次土耳其在中東地區是名副其實的軍事力量最為強大國家之一。土耳其有著自發研製和製造常規武器的能力,在引進了世界先進戰機和俄羅斯S系列導彈體系之後,土耳其的軍事作戰能力又上了新的臺階。這是當年薩達姆統治下的伊拉克根本無法比擬的……


當年的薩達姆可是歷經了美國的三任總統,先後發動了海灣戰爭和伊拉克戰爭(第二次海灣戰爭)。在薩達姆自廢武功銷燬所有大規模殺傷性武器情況下,美國集結全球好幾十國之力,最終才將薩達姆送上了不歸之路。顯然埃爾多安不會愚蠢的走自廢武功這條道路,再說土耳其和伊拉克的國情也有著本質上的區別。

土耳其之所以能夠順利入侵敘利亞,對庫爾德武裝進行軍事打擊,這跟美國直接拋棄了庫爾德武裝有著直接關係。當年的庫爾德武裝在中東打擊伊斯蘭國極端恐怖勢力,可是為美國立下了汗馬功勞……



"水煮老牛"2019.10.12日12:05分發布 圖片來源網絡。


水煮老牛慢火燉


土耳其發動庫爾德戰爭,是美國縱容,俄羅斯迴避的戰爭,土耳其要在敘利亞北部打出三十公里的一個戰略緩衝區,如果土耳其把庫爾德戰爭控制在敘利亞北部三十公里範圍內,那土耳其就不會招致俄美的軍事打擊,土耳其更沒有可能變成下一個伊拉克。

埃爾多安是土耳其富有野心的領導人,埃爾多安是大土耳其主義的捍衛者,蘇聯解體,獨立後的俄羅斯實力已經嚴重削弱,這讓埃爾多安看到了土耳其崛起的希望,俄羅斯是土耳其最大的敵人,埃爾多安是趁著俄羅斯虛弱不堪的歷史時刻,要強行擴張領土。



伴隨土耳其領土擴張的是對原有強權勢力的挑戰,土耳其領土擴張必然會對俄美地緣戰略利益形成威脅,如果土耳其同時挑戰俄美兩大強權利益,勢必會遭到俄美聯合打壓,土耳其的崛起會毀於俄美的聯合絞殺,而埃爾多安政治命運也結束了。



埃爾多安的大土耳其主義夢想剛剛開始,就被俄美聯合撲滅了,這顯然不是埃爾多安希望看到的,所以埃爾多安不可能同時去和俄美對抗,而埃爾多安的大土耳其夢還是要做的,埃爾多安只能向土耳其的老對手俄羅斯下手,土耳其搶奪俄羅斯地緣利益,不會遭到美國的打擊,反而會得到美國鼎立支持。



有美國的支持,土耳其就會成為俄羅斯麻煩的最大製造者,埃爾多安在和俄羅斯的軍事衝突中,會讓埃爾多安贏得國內民眾更多的支持,讓埃爾多安政權更穩固,埃爾多安會掀起土耳其人對俄羅斯的歷史仇恨,而美國更會慫恿鼓動埃爾多安把俄土戰爭擴大,俄土戰爭一爆發,埃爾多安就成了美國的座上賓了。


松間山水畫


土耳其不是伊拉克,埃爾多安更不是薩達姆。伊拉克當年入侵科威特,幾乎受到全世界的譴責,薩達姆跟老布什打了海灣戰爭,如果他是理智的,應該會在克林頓時期跟美國搞好關係,以避免後來被小布什絞死。而埃爾多安是個玩平衡木的高手,審時度勢是他的強項,他是個強人,但這個強人懂得變通。


(伊拉克前總統薩達姆)

薩達姆的失敗我認為主要有以下幾的原因。

①冷戰結束後,由於美國自身力量的急劇膨脹,已經不需要用伊拉克的力量去制衡伊朗,以達到在中東地區的利益。在這種情況下,伊拉克在美國的眼裡是貶值的,薩達姆看不到這一點,卻因為經濟原因而冒然入侵科威特,最後被美國狠狠地揍了一頓,從此元氣大傷。從這一點上可以證明,薩達姆是個沒有全球政治眼光的莽夫。

②第一次海灣戰爭結束後,歐盟的成立,克林頓的上臺,這個世界還是給了薩達姆機會的。如果那時薩達姆能避開這個世界的主要矛盾(經濟上歐元和美元的爭霸戰),用石油捆綁美元向美國示好,在克林頓時期的八年時間裡,伊拉克應該能謀求一個好的外部環境。可薩達姆偏偏不,他要做中東地區的王,為了對抗美國,他愚蠢的選擇歐元作為石油結算的貨幣。這下好了薩達姆摸了美國的逆鱗,他的死期也就快到了。從這一點上可以看出,薩達姆的狂妄,已經到了不知深淺的地步,剛愎自負,武斷就是薩達姆的性格特徵。



③等小布什上臺了,明顯刀已經架到脖子上了。連俄羅斯都在勸他,薩拉姆你還是到俄羅斯的避難吧!可就算到這樣的程度,薩達姆還是幻想著他的百萬大軍能把美國人幹倒。可結果呢?美國的幾路大軍幾乎是兵不血刃的進了巴格達,最後在地窖裡把他活捉,用絞刑把他絞死。

有很多人認為薩達姆是個英雄,因為他到死都不向美國屈服。可這樣的英雄伊拉克人會認嗎?一個不能把國家帶向穩定,讓人民幸福的人,絕不會是英雄。
(
俄羅斯總統普京和土耳其總統埃爾多安)

埃爾多安這個人是很聰明狡猾的,去年土耳其對敘利亞阿夫林地區採取軍事行動,明明這個行動是帶著侵略性質的,卻被土耳其稱為“橄欖枝和平行動”。這次也一樣,明明是越境軍事打擊,卻被冠名為“和平之泉”軍事行動。

大家想想,一個明明在做壞事,卻能把壞事能說成做好事的人,這樣的人是那麼容易對付的嗎?
(土耳其軍隊)

實事求是的講,薩達姆是一個把伊拉克帶進坑裡的人,伊拉克是個石油大國,他要是好好治國,伊拉克會變成現在這個樣子嗎?而埃爾多安不管怎麼說,他上臺時土耳其經濟一塌糊塗,而現在的土耳其已經到了民富國強的地步,事實證明埃爾多安和薩達姆是不一樣的。



滾滾看竹筍


目前尚無此憂。

埃爾多安尚有二大法寶。

西方若逼急他,他會使用。

第一法寶.現有中東三百五十萬難民,暫居在土耳其🇹🇷。

埃氏若放開與西歐的邊境。

難民短期內潮水般似的湧入西歐。

西歐一時無法接受,將嚴重衝擊正常的社會秩序。

西歐將被弄得癱瘓,氣息奄奄。

第二法寶.土耳其,橫跨兩大洲,扼守博斯普魯斯海峽。

擁有強大的軍事力量。

是北約重量級成員。

西方逼惱他。

土耳其🇹🇷就會破罐子破摔。

一頭扎進俄羅斯🇷🇺的杯抱。

將大大增強俄羅斯實力。

在西方世界中,打入了一個大大的揳子。

憑藉以上二個法寶。

埃氏有持無恐,專橫霸道,任信胡為。

若一直這樣裝瘋賣傻,肆無忌憚,突破底線。

故,不排除北約對埃氏下狠手。

#凌遠長著#


愛之育之



總體來講,埃爾多安在他的奧斯曼帝國情結的驅使下,已經有些失去了理智。

目前土耳其的處境跟薩達姆確實有很多相似之處,那就是他在強力的打擊庫爾德人的情形下,不但得罪了整個西方世界,包括別的國家也很難接受。如果在安理會投票的話,所料不差,土耳其的行動很有可能遭到安理會五常全票反對。


原本土耳其鎮壓國內的庫爾德人只會遭到西方的干預和反對,但是他越境到敘利亞去打擊庫爾德人,已經是一種踐踏別國主權的侵略行為。無論是俄羅斯還是中東地區國家對此都非常反感,因為土耳其的行為不僅僅是侵略敘利亞,而是不斷的助長了埃爾多安擴張的野心。

從當前來看,所有的當事國家都已經表明了反對的態度。如果埃爾多安還不更弦易轍還堅持一條路走到黑的話,一旦發生跟歐美俄這樣的大國之間的擦槍走火,那就是他的滅頂之災。



雖然埃爾多安在執政中的一帆風順中,讓他誤以為土耳其無比強大,以為土耳其即將到達巔峰,足以恢復奧斯曼帝國的榮光。但實際上土耳其的軍事能力,在俄羅斯、美國這樣的大國跟前根本不值一提。

就如同當年的薩達姆一樣,在機械化裝備的伊拉克百萬大軍面前,以為伊拉克已經強大到無所不能。先是攻打伊朗,結果經過8年的消耗戰卻一無所獲。轉頭又以軍事力量作為支撐,實行霸權主義,武力侵略科威特。最後弄得灰頭土臉,慘敗而歸。



如果土耳其在敘利亞行動中不加以收斂,繼續張狂,很有可能會遭到俄羅斯、美國這樣的大國的軍事反擊。甚至可能在安理會的層面推動經濟甚或軍事制裁。

一旦走到那個地步,土耳其的悲慘命運是可以預料的。但是土耳其當前所處的國際環境和伊拉克時還是有所不同的,那就是他畢竟是北約的成員國,美國和俄羅斯都在爭奪它的戰略地位和外交傾向。埃爾多安之所以敢如此狂妄,也有在於他深刻的看到了自己所處的有利位置。很好的利用了俄羅斯和美國之間的地緣政治矛盾。



所以從這個層面上來講,埃爾多安不一定會走到薩達姆那麼悲慘的境地,土耳其也不一定會淪落到伊拉克那麼悽慘的地步,但是如果埃爾多安失去理智一意孤行的話,一切都是有可能的。


金眼看世界


土耳其入侵敘利亞,與當年薩達姆入侵科威特是兩種不同國際格局下的擴張戰爭,這決定了埃爾多安不會像薩達姆那樣,政權被推翻自己被送上絞刑架!



埃爾多安不同於薩達姆的原因,並不是土耳其是北約國家,也不是土耳其的綜合國力比當時的伊拉克要強大,實際上以如今土耳其的國力水平,也許還沒有當年入侵科威特的伊拉克實力強。



當時的伊拉克國力有多強?清一色的蘇制最先進的裝備,而如今的土耳其,即使最先進的戰鬥機F16和豹二坦克,也都是上個世紀八十年代的初級型號,相對周邊的敘利亞伊朗,還算有技術優勢,但對現在的伊拉克,已經不具備技術優勢了,土耳其早期的豹二與伊拉克裝備的M1A2相比,根本就不是一個重量級的裝備!



但薩達姆的悲催,就在於他帶領下的伊拉克擴張之時,正值國際格局從兩超演變成一超獨大的格局,當時的蘇聯正陷入內部持續動盪期,根本無暇他顧,而美國正處於全球獨霸的前夜,正是躊躇滿志自信滿滿的時候,碰到了伊拉克這個倒黴孩子!正如新獅王遇到剛成年的小雄獅,能不滅掉嗎?



但土耳其當前處在的國際格局已經發生了重大變化,蘇聯解體後的俄羅斯已經恢復信心,對維護自身利益也絲毫不掩蓋,歐洲已經崛起了力量中心歐盟,也對自身的利益訴求明確,美國則已經從自信期,進入了敏感不自信階段,國際格局正在醞釀重大調整!



亂世出英雄,亂世也是中小國家謀求更大發展的契機,在國際格局穩定的時候,他們的任何妄動,都會被處於絕對控制地位的大國的警惕和扼制,因此他們那個階段只能收起野心,但在國際格局醞釀重大調整時,大國之間博弈消耗了大國絕大多數精力,而中小國家的發展野心,則成了撬動大國博弈平衡的砝碼,大國需要這種選擇站隊的中小國家暴露野心!



換句話說,土耳其趕上了好時候!正如阿拉伯之春導致中東多個國家政權更迭,但在敘利亞正在接近完成時,俄羅斯突然選擇戰略反擊,而保住了巴沙爾政權,如今的土耳其能夠如此野心勃勃,正是歐俄與美國的戰略衝突明確化帶來的額外收益!


涇水書生


不會!

土耳其入侵敘利亞,藉口是打擊庫爾德武裝,庫爾德三千萬人口,土耳其不可能全部屠盡,就算是隻在敘利亞北部的庫爾德人,他也不可能全部殺掉,但他也沒有一個大概的數字,要殺多少人才算是結束戰爭,土耳其在嚐到戰爭勝利的滋味以後,絕不可能點到為止。



埃爾多安在土耳其的支持率還是挺好的,他不像薩達姆,因為多年戰爭,伊拉克的經濟發展遲滯,人們的生活頗有種水聲火熱的感覺,對薩達姆不滿的情緒開始蔓延,但是薩達姆還是伊拉克總統他們當然不敢輕舉妄動,後來美國在一邊煽風點火,伊拉克人覺得有了靠山可以反抗,所以才有了伊拉克人雜碎薩達姆雕像,迎接美國人進城的景象。

卡扎菲比薩達姆還慘,幾乎是被執行的私刑,連審判程序都不用,直接被爆打成了一個大豬頭,然後被槍殺,他最優秀的兒子穆塔西姆斯前的英勇表現也被人稱之為英雄,這個兒子和卡扎菲大部分兒子不太一樣,他思想嚴謹,生活樸素,在利比亞擁有很高的人氣,算是深得民心,可是最後被反對派折磨後殺死,也算是比較可惜了。卡扎菲比埃爾多安更符合獨裁者的特徵,也沒有加入北約,也沒有靠山,說他是一個孤獨的反美者也不為過,和現在的伊朗一樣,他經常在公共場合對美國大家貶斥。美國不敢動伊朗,但他敢動利比亞。


顯然埃爾多安還沒有到這種惹人嫌的地步,但被美國經濟制裁的土耳其卻遭遇了里拉大跌,而這無疑是對土耳其人的一次打擊,但不足以形成反對埃爾多安的浪潮,他不是獨裁者,之前也沒有什麼特別大的把柄被抓住,美國很難找一個什麼藉口達到出兵的目的,當然美國現在也沒有這個條件,從敘利亞撤軍一方面是為了兌現特朗普競選時的承諾,另一方面就是因為美國經濟不足以再支撐美國在中東地區浪費軍費,維持現狀都很不容易,更不用說是再對土耳其下手出兵了。



埃爾多安這次打擊庫爾德人也是頂著很大的國際壓力,但他還是出兵了,原因主要還是因為土耳其面臨國家被分裂的危險,外界的警告只是基於他們自身的利益,而那些利益對土耳其根本沒什麼好處,到時候國家分裂,戰亂紛起,外國人是幫不上什麼忙的。

薩達姆和卡扎菲很大程度上還是被本國人所推翻的,但埃爾多是經過民選出來的,有一定的群眾基礎,而且這場戰爭在他們看來是必須要打的,況且土耳其還是北約盟國之一,現在和俄羅斯關係又開始升溫,埃爾多安變卡扎菲和薩達姆的機會不是很大。


風雲一點通


土耳其全面入侵敘利亞,但目標有限,即打垮庫爾德武裝,鞏固在敘利亞北部的利益。但同時和美國,俄羅斯,伊利亞,伊朗的矛盾尖銳起來!首先美國會拿出什麼應對方案呢?美國有上中下三策可選。直接同土耳其硬碰,增加在敘利亞的兵力,聯合庫爾德人反擊土耳其,但代價太大,即使獲勝不可能滅了土耳其,所得也太小,還有可能邦了俄,伊,敘的忙,這是下策美國不會幹。再就是美國放棄庫爾德人,將美軍撤到伊拉克。這樣作面子上有些掛不住,但避免了同土耳其硬拼帶來的損失。而且撤離了敘利亞美國還有伊拉克,沙特,卡塔爾,以色列等盟友,在中東的勢力影響不大。將包䃿甩給俄,伊,敘,讓它們同土耳其矛盾激化去拼殺,在機會成熟時去收漁人之利,這是中策。但機會何時到?也有可能永遠就沒有機會了。最後一個冒險的辦法是在敘利亞暫時同庫爾德人一起頂著土耳其大軍,另外在土耳其國內支持反對派重新作亂,即使不能推翻艾爾多安的統治,也讓其後院起火無暇他顧而從敘利亞撤軍。這是上策,代價最小,就是不知道美國在土耳其的代理人實力多大可用否。至於俄,伊,敘同土耳其的矛盾現在還不至於全面爆發,艾爾多安還沒蠢到兩面開戰大打!敘利亞問題的走向目前來說還要看美國的出招,才能決定各方後續的動作。俄,伊,敘對土耳其的態度是保證敘利亞的領土完整,並不想推翻艾爾多安的統治,美國也不會出動大軍入侵土耳其,因此土耳其不會成為第二個伊拉克!艾爾多安也是看準了這一點土耳其行動才這麼張狂!


鄭叔304


埃爾多安在作死,同時也把土耳其帶入了一條前途未卜的不歸路。近日來,特朗普突如其來的決定從敘利亞撤軍,並且還真的付諸實施了,目前駐敘利亞美軍正從敘利亞北部開始撤離,不管美國打的什麼算盤,至少在埃爾多安看來,這是個千載難逢的好機會,埃爾多安自然不會輕易錯過這個機會,於是便有了土耳其軍隊越境打擊敘利亞庫爾德武裝的軍事行動。
埃爾多安顯然錯估了形勢,首先美國從敘利亞北部撤軍並不是給土耳其打擊庫爾_德武裝“開綠燈”,而是基於美國自身的打算,特朗普對久拖不決的敘利亞戰爭已經厭煩,況且持續六年之久的敘利亞戰爭對美國來說得不償失,在俄羅斯和敘利亞聯軍已經控制敘利亞局勢的情況下,美國繼續呆下去也不會有什麼好結果,特朗普選擇在這時候相對體面的撤出敘利亞,還是明智之舉。


美國雖然從敘利亞撤軍,但不代表美國就從此不再插手敘利亞事務,相反的,

美國還會緊盯著敘利亞這個中東的戰略要地,如果土耳其不管不顧的繼續擴大在敘利亞的軍事打擊行動,一旦觸動美國的戰略利益,就不會有好果子吃,用特朗普的話說就是美國會摧毀土耳其的經濟,而對此美國自然是駕輕就熟的。
表面上看美國雖然拋棄了昔日的盟友庫爾德人,但美國也不會允許土耳其將庫爾德武裝徹底剿滅,土耳其在敘利亞攻城略地並趁機做大並不符合美國的利益,況且埃爾多安與美國的關係越鬧越僵,美國對埃爾多安忍無可忍的時候,估計埃爾多安的好日子也就到頭了。

而這僅僅是美國的因素,土耳其在敘利亞的軍事行動危害的還有敘利亞政府和俄羅斯的利益,尤其是俄羅斯,雖然在現階段,俄羅斯對土耳其的行動睜隻眼閉隻眼,
但俄羅斯在敘利亞有極為重要的地緣政治利益,俄羅斯不想讓美國染指敘利亞,同樣也不會允許土耳其在敘利亞橫衝直撞。
除了美國和俄羅斯這兩個大國,不希望土耳其在敘利亞擴大戰爭規模的還有伊朗和以色列等地區強國,埃爾多安在敘利亞打擊庫爾德武裝說白了只符合土耳其的利益,而無形中卻動了許多國家的奶酪,假如埃爾多安繼續一意孤行的在敘利亞擴大打擊規模,相信很多不利於埃爾多安和土耳其的事情就會出現,土耳其縱然不會成為第二個伊拉克,埃爾多安也不會與薩達姆一樣下場,但埃爾多安和其領導下的土耳其因此引火燒身卻是可以肯定的。


那年那月那兵說


土耳其不會變成伊拉克,埃爾多安也不會變成薩達姆。一、土耳其號稱北約第二大軍事強國;二、土耳其是北約成員國;三、美國的國力經不起一場大型戰爭;四、埃爾多安與俄羅斯伊朗的近乎朋友關係;五、美國的精英階層仍想利用埃爾多安。

土耳其是北約軍事強國。

土耳其軍事力量在世界的排名佔第七位,常規軍事力量在北約的排名號稱第二,僅次於美國。土耳其有64萬現役軍人,相當於美國現役軍人的一半,下面這張列表是前幾年的數字,你可以作一詳細對比。


土耳其不是伊拉克,伊拉克與土耳其沒有可比性。

土耳其是北約成員國。

土耳其與伊拉克的另一層關係不同的是,土耳其是北約的老牌成員國,美國攻打土耳其不看僧面看佛面,應該得到北約成員國的同意,僅此一點,美國難過北約關。土耳其在北約中,還沒有完全失去利用的價值。北國攻打土耳其,不僅得罪了整個北約,更會加快北約組織的解體,美國還希望發揮北約的集體作用。

美國的國力已經經不起一場大型戰爭。

美國高達23萬億美元的債務,嚴重製約著美國的對外侵略擴張。美國已經經不起一場大型的戰爭。打伊拉克的時候,正是美國發展到頂峰最興旺的時候,當時的美國,登高一呼,跟隨國雲集。美國打伊拉克戰爭,有近30個國家跟隨參戰,有的出人出錢出武器,有的保障後勤供應,美國仍花去直接費用9000多億美元。如果要打土耳其絕不比打伊朗容易,按照現在的預算沒有5萬億美元想都別想。

埃爾多安與俄羅斯伊朗近乎朋友的關係,美國必須考慮。

美國打伊拉克,伊拉克是孤家寡人,土耳其的埃爾多安完全不同,他利用美國與俄羅斯之間的矛盾,兩邊通吃,埃爾多安與伊朗之間一直保持著一種親密的關係。美國,直接打土耳其,也等於直接把土耳其送進了俄羅斯和伊朗的懷抱,失去土耳其的北約,中東的大門直接敞開,對俄羅斯和伊朗的防禦也就沒有屏障可言。這種利害關係,美國必須考慮。

美國的精英階層仍然不想放棄土耳其的重要戰略地緣關係。

美國特朗普總統的美國優先美國第一,嚴重的撕裂了與盟友之間的關係,這種唯我獨尊的特朗普唯利是圖思維,並不受到美國精英階層的認可,一旦特朗普下臺,新的領導人將會修補與土耳其的關係。特朗普的敘利亞撤軍,馬蒂斯堅決反對直接走人,就是一個明顯的例證。民主黨人對特朗普的一系列政策一直採取懷疑的態度,對特朗普的調查與彈劾一直在進行著,這說明美國的兩黨鬥爭之激烈。特朗普要想軍事進攻土耳其,一定不會得到眾議院的授權!



還有很多因素決定,特朗普不敢軍事討伐土耳其,你看美國對土耳其的一再讓步,忍氣吞聲就很能說明問題。埃爾多安之所以敢在美國面前放肆,也正是抓住了美國的弱點。因此,埃爾多安無論從什麼角度看,都不會步薩達姆的後塵。


分享到:


相關文章: