老張談三農
說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的，但卻是實話的話。
一、糧價低迷情況必將持續，這是事實，一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控，目前在國際上相比而言，我國糧價仍處高位，意味著還有下降空間。
二、國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！
三、糧價低迷對農民有切身影響，收入大幅下降，迫使農民放棄農業，從而進一步推進城鎮化發展進程，大批土地荒蕪，更利於土地集中，大批農企正好藉機佈局大農業，這不是現在正在走的路嗎？國家已經佈局多年，只是很多人揣著明白當糊塗，不願承認或自我麻痺而已。
四、糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！
五、所以，結合我們實際情況，露骨一點講，有些問題站在自己一畝三分地上，的確是這個道理，但站在更高的角度，又是一種情況，就像中國購買美國大豆，很多人怨政府，但你能不買嗎？你敢不買嗎？沒有辦法的事情！
六、綜上所述，糧價決定一部分農民收益，不用擔心沒人種地，因為已經出現斷層了，這代人結束，就是沒人種地了，但不用多慮，國有農場、國有企業、大資本都在看著呢？目前，決策權不在農民手裡，從來都不在，這是沒有辦法的事情，要做的，與國家政策保持一致，積極思考，想辦法轉型，在農業產業鏈上要效益，如果僅靠種植賣糧創造效益，那遲早是退出的事情！（角度不同、個人意見，不喜可批但勿罵）
產業新聞
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行，但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲，這使得農業生產的經濟效益進一步下滑，也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。
結果便是，大量的農業生產人員逐步放棄農業生產，勞動力進一步流失到其他的行業，農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比，尤其是一些發達國家的農業生產效率相比，我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例，美國有24億畝可耕面積，農業人口約200萬，但是產能卻遠高於我國。從這個角度來講，我國8億多的農民，18多億畝的耕地，難道我們缺少農民嗎？我們缺少勞動力嗎？
我們國家面臨的三農問題，從個人認識的角度應該說：1、大量的人口的吃飯問題；2、勞動力嚴重老齡化問題；3、農村人口的社會保障問題；4、農業土地集約化、生產機械化問題；5、職業農民教育問題等等。這些問題如果能從根本上解決，那麼農民問題就會隨之而解決。
中央一號文件又出來了，這次是：提出堅持農業農村優先發展總方針，應該說是一件好事，我個人作為農業人員，還是非常期望文件和政策對我們農業的發展，農民的優惠等方面有更好、更貼地氣的措施，應該講，盼望著、盼望著、春天的腳步近了！
瓜農之友馬博士
丟塃耕地，去搬磚，比耕田化算!因為耕田虧本!你信嗎?
我來計算一下吧!以畝產量乾產8oo~1000市斤計算，按國家收購早造每100市斤130~150元計，每畝價值為1500元左右。開耕種子每市斤45~48元不等，每畝下種三斤為135元，耙田每畝250，插田二人計算每畝需要1.5天共三個工作日，以每個工作日計算每個工作日80元需240元，化肥農藥每畝約150~200不等，收割以每畝150~200不等，田間管理總體要10個工作日，以每工作日80元計算需800元。
列表如下:
種子:135元
耙田:250元
插田:240元
化肥農藥:200元
收割:150元
田間管理:800元
合計:1775元
按收入1500元計還要虧275元
你們說農民還需要圍著這田轉嗎?到別的地方做一天苦力工都不低於1OO元!糧價如此之低，農民為了維持家庭開支，孩子上學，生老病死的費用，農民的耕地那有不掉塃之理呢?
明與13534932107
如果長期糧食不值錢？後果怎麼樣？後果大家都看到了，別心裡明白裝糊塗！每個人都看到後果了，沒看到的人只有個別人。下面我給沒看到後果的人分析一下。
第一，後果之一很多農民不種地了，放棄了以農業為主的生產模式，改為其他經營模式，比如有能力的農民做生意，辦廠子，搞養殖，搞收購，開農家樂，搞旅遊等等。
第二，後果之二很多農民變成了農民工外出打工，收入高的是技工，比如木工，瓦工，裝修工，水暖工，等等。還有收廢品的，揀破爛的，等等。
第三，後果之三，大批農民進廠工作了，雖然錢少點，總比種地賠本強！
第四，後果之四，如果糧價繼續低，還有更多人改行。種地不是唯一選擇！
第五，後果之五，種地的人少了糧價就高了，太高了人們吃不起了，很多農民就會回來種地！這是經濟規律！
這是現實，兄弟，不要想太多，不行改幹別的。不能幹等，祝你好運！希望我的回答能幫助到你！
大魚商道
國家糧食問題乃國民民生之計，手中有糧，心中不慌，如果一味依賴進口，端別人的飯碗總是不安全的，有旦一日美國向全世界發起禁售中國糧，哪一天是多麼的可怕，美國不費一槍一彈，中國就要舉手投降，這不是危言從聽，不要相信國家統計的糧增產數據，目前我國大面積農田荒毀，加上城鎮建設，工業園建設，公路等基礎設施建設佔用的土地，種植面積至少減少百分之四十，原種雙季，如今雙季改單季，算一下如今的複種面積有多，比原來減少多少，國家糧倉有多少糧暫且不說，不來農民家每家每都有一個保證家吃一年的糧倉，現在農民都不存一粒糧，也就是農家這個大糧倉沒有了，無糧不穩，無糧則亂，國人應當銘記，國家應重視糧生產，確保糧食自給才是上策，適當提高糧，穩定糧食生，勢在必行。
好心人3786
您好，科學興農為您解答
從小老師就教導我們，我們中國是一個人口大國，農業大國，用佔世界7%的耕地，養活了佔世界21%的人口。老一輩人也常教導我們要節約糧食，不要浪費。記得小時候，家裡農忙時節，又趕上學校放假的話，就會下田幹農活，幫著大人們收麥子，打場，那個時候，還是要交公糧的，家裡幾畝地，除去交公糧，剩下的勉強夠一家人吃，沒有糧食可賣。碰到豐收時節，家裡餘糧多了，會把糧食在地下挖坑，囤起來，也不捨得賣。再後來，糧食產量提高了，家裡餘糧也多了，屯的糧食放不下了，才會拿出去賣掉。
科學興農說的大概是在95年前後，那個時候，農村，農民的主要收入來源就是家裡的這幾畝地，就是地裡的莊稼收成。一年到頭來，家裡能收個幾千元，就相當不錯了，靠種地，是種不出來萬元戶的。那個時候，1978年-1984年，這幾年小麥的價格最高的時候是0.137元/斤，稻穀最高也是這個價格0.13元/斤，玉米高的時候能賣到0.129元/斤。但是，那個時候，人民幣的購買力是現在的十幾倍，怕都不止。
再後來，到1985年-1991年的時候，糧食價格波動幅度增大，小麥最高價格達到0.177元/斤，稻穀價格最高達到0.194元/斤，玉米最高價格達到0.243元/斤。很難相信那個時候，玉米的價格是最高的。1992年-1996年，這段時間，全國糧食價格又迎來了大幅的上漲，1997年-2002年，糧食價格先上升，後下降。2003年-2007年糧食價格恢復性上漲，稻穀價格在1.3元/斤。玉米價格0.85元/斤，小麥價格1.2元/斤。
十幾年後的今天，各種農作物，瓜果蔬菜的價格都有過成倍的上漲，但是，唯獨糧食價格，十幾年來，沒有變化，小麥仍然在1.2元/斤左右徘徊，玉米突破1元/斤大關比較困難，水稻1.3元/斤，沒有啥變化。相信有很多人都算過這樣一筆賬，一畝地，拋去化肥種子農藥等各項投入，已季下來，有可能還要虧錢，別說賣糧食掙錢了，可能虧得連本都不剩，長期這樣下去，會出現什麼後果呢？
最直接的後果就是，種地不掙錢，農民種地積極性不高，就會把土地低價轉讓出去，或者乾脆撂荒。然後外出打工。農村就會出現“空村”，只剩下年紀大的，出不去的，不好找活幹的，和婦女在家帶孩子的，長期發展下去，城鄉貧富差距會越來越大。糧食安全穩定是國本，糧食安全如果無法保證，供給減少，價格必然上漲。那麼要想提高農民的種地積極性，科學興農覺得，適當的提高糧食價格，或許是一個可行的辦法。（萬）
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。文章原創版權歸屬科學興農賬號所有，侵權必究。科學興農
關於糧食價格走低確實影響農民積極性。
農產品價格差距對比，70年代到80年代中期：
豬肉每斤0.75元，雞蛋每個0.05元，稻穀每100斤9.5元，柑橘每斤0.225元，碳酸氫銨每100斤7.5元，火柴每盒0.02元，香菸每包最低0.08元高檔每包0.22元，食鹽每斤0.13元，紅糖每斤0.5元，疏菜和其他低價格就更用說了。
80年末至現在的農產品及商業產品究竟怎樣在網的朋友都應該清楚，農產品與商業產品有多大區別？這對農民種田積極性是否有制約影響？
總體來說做工一日為奴，這是歷朝以來無法改變的現實，三大差別永遠消除不掉。
鈍拙緣己G
我來回答這個問題。
一是，我從三個方面預測了未來糧食價格。結果是未來四年糧食價格是下降的趨勢。①是總的經濟趨勢是中高增速，國民生產總值保特在6.5%上下，在這個大趨勢下，不可能有大的增長。②三大糧保持在6.5億T上下。儲備糧基本持平。但加工用糧會下降。③世界的糧食市場，對我們的影響會更加深入。
二是，未來四年，雖然糧食價格總體走低，但是一些單一品種還會有走高的可能。大豆，油菜仔，等等，還會有上佳的表現。
三是，玉米，小麥，稻穀等三大糧，有時會上漲，但幅度不會大。特別是玉米，這種現象會年年發生的。但總的趨勢是下降的。
四是，糧價會下降。但國家補貼會增長。估計要有很大的增長，用來鼓勵農民種糧的積極性。
總之，未來4年，糧食價格不可能大幅提價。只能降，不能升。
英莫問667
如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？
筆者常年關注我國的糧食和三農問題，對於這個問題可謂是感同身受。
個人以為，糧食價格連年低迷對我國農民造成的打擊是最直接的，它讓很多一線農民失去了種地的信心和積極性。
而對於我國的糧食安全，它也是產生了很大的負面影響，糧價過低帶來的後果中，農民種植積極性受挫所帶來的連鎖反應是值得警惕的，由此帶來的農民棄耕，土地撂荒問題值得大家所關注。
糧價過低，農民收益深受影響
這些年工作期間，我幾乎走遍了全國所有的糧食主產區，和很多堅守在種糧一線的農民打過交道，與他們的實際交流中，我深切的感受到這些年我國糧食價格低迷態勢對於種糧農民種植積極性的打擊和破壞。
就以這兩年我國最主要的口糧作物——稻穀和小麥的市場價格來說，
2017年，國家出臺的小麥收儲價格標準是1.18元每斤（國標三等，下同），農民賣糧時的價格大多在這個價位上下浮動。可是到了2019年，這個價格標准將直接下降至1.12元每斤，這也就意味著明年農民再賣小麥，市場價格要比前兩年降低6分錢/斤。
這將直接導致種糧農民賣糧所帶來的收益出現明顯的下降，對於今後農民的種植積極性和勁頭帶來明顯的打擊。
對此，我個人的態度是，糧食價格可以不高，但是農民的種植收益必須要保證。
不管是對農民發放種植者補貼也好，還是通過其他方式提高農民賣糧價格也罷，讓農民種糧的收益穩定，讓農民覺得種地有盼頭，才是王道！
糧油市場報
如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？對此你怎麼看？
在這個什麼價格都飛漲的時代，唯有農民的農作物不漲，這確實挺無奈的，不過現在是市場經濟，無論是房價還是物價的上漲，都不是哪一個人可以阻止的。糧食價格如果上漲，對農民的影響肯定會很大的，農民的生活水平起碼應該比現在好。我們來一起看一下有哪些好處呢。
第一，當所有的東西都上漲時，人民的日常生活支付，早已經開始出現透支現象了，尤其是高房價的到來，更是讓現在的家庭負債率遠遠大於以前，據統計中國人的家庭負債率截至2017年債務佔GDP的比重是48%，這已達到一個較高的水平，就算從國際上來看，我們的家庭債務率也是接近60%的警戒線了。所以如果糧食價格上漲，會對本已負債累累的人民，生活上雪上加霜。
第二，每個國家每個城市每個地方都在關心居民消費指數，也就是CPI，來看一組數據2018年10月份，全國居民消費價格同比上漲2.5%。其中，城市上漲2.5%，農村上漲2.6%；食品價格上漲3.3%，非食品價格上漲2.4%；消費品價格上漲2.8%，服務價格上漲2.1%。1-10月平均，全國居民消費價格比去年同期上漲2.1%。這還是農民的農作物價格調控在很低的情況下，如果農民的農作物價格也像房價一樣，你想會是什麼後果。
當社會上所有東西的價格都上漲時，尤其糧食作物蔬菜作物，他不但對農民影響巨大，對非農業人員影響將會更大，如果糧食蔬菜不能自給自足的時候，如果農民朋友的蔬菜糧食價格又高高在上的話，像房價上漲的比列一樣飛漲，你說人民的生活將會變得怎麼樣呢？
