經典作品質量過硬、久經社會檢驗證明價值大具有很高權威性，是人們學習的典範，當然不該有這樣那樣的錯誤而產生負面影響。
可是，筆者看了2016年第11期《咬文嚼字》雜誌《重讀經典》欄目中的魯迅先生作品《咬文嚼字》（選自《華蓋集》），覺得這篇雜文對於今天的讀者來說是有一定的負面影響的。
還記得，上中學時，有的學生不認可老師的說法且理由十足：“偉大的文學家、思想家、革命家魯迅先生就是這麼用的。我向偉人學習，哪裡會錯？”
類似的情況曾經多次發生，不過可以理解，對於不瞭解“詞語的時代色彩”的廣大青少年來說，讀以前作家的作品“認錯為對”的現象是免不了要發生的。
就拿這篇《咬文嚼字》雜文（佔該期刊第58、59兩頁）來說吧。第58頁右欄倒數第2行有“臘丁字”，而現代漢語類辭書都不收它，《現代漢語規範詞典》收有“拉丁文”（指古代拉丁人即古羅馬人所使用的文字）。第59頁左欄第2行有“商人帳桌”，其中的“帳”用“帳篷”“帳幕”之“帳”而不用“賬本”“賬目”之“賬”，今天看來也是錯誤的。這左欄第2自然段第7行有句：“字面雖然改了，涵義還依舊。”這句中的“涵義”，指字、詞、句所包含的意義。而表示這樣的意思，現在是多用“含義”的。比如：《現漢》《詞表》等辭書都是以“含義”為規範詞形的。《現規》“涵義”詞條注為：現在一般寫作“含義”。由此可見，“涵義”是不宜再用了，因它不規範。
諸如此類的情況，是不是魯迅先生用錯了呢？當然不是。魯迅先生生活的時代，漢語正是由古代漢語向現代漢語過渡的時期，當時還沒有語言文字規範化標準，他這樣寫都不算錯。而時過境遷，到了國家已經有一系列語言文字規範化標準的今天，有些字詞還按魯迅先生當年的寫法寫，顯然不行了！得遵照國家的語言文字規範化標準，這是《國家通用語言文字法》的規定（用普通話和規範漢字）嘛。
道理很明顯，語言文字是一直在發展變化著的。時代不同了，語言文字自然會有所變化，我們再不能用老眼光看新事物，必得“與時俱進”！
經典作品權威性高，被人仿效的可能性大，所以，必得采取措施消除經典作品在今天所產生的負面影響。其實，消除負面影響並不難，只消在今天看來不規範的字詞後加上括注如“臘（拉）”“帳（賬）”“涵義（含義）”即可。
經典作品只該有正面影響而絕對不可有負面影響。
閱讀更多 語文迷 的文章
