如果美國不當世界警察、不干擾別的國家,世界將會怎樣?

愚人閒說


如果美國放棄霸權主義,不當世界警察了,不干擾別國的建設,也不干涉人家的內政外交了,這世界就將可以按照正常人的思維能力,一根筋進行各種建設了,世界按照自己的意願堅定不移的走到底,沒有了美國的干擾和破壞,世界就將變得格外平靜,再不是像以前那樣,要進行軍事建設,國防建設了,就可以用這個開支進行經濟社會建設了,人民生活就將變得越來越好,各項事業就會得到發展,再不愁戰爭的硝煙瀰漫,也可以過上幸福安寧的生活了,那個時候世界大同,都是地球人類,走到哪裡都是和平陽光,人們這時才感到,沒有美國的干擾破壞,世界才會真正實現太平盛世,才會有真正的幸福快樂。美國的攪局,世界就不得安寧,一切幸福的設想,都是可望而不可及的,人們都希望這個世界沒有美國的存在,才會實現真正的和平安寧,享受到沒有愁怨的幸福快樂的時光。這些都是一個人的空想,有美國存在,這些都是烏托邦式的空想……


6353902879


很多人的直觀感受總是認為:如果美國不在國際社會上扮演世界警察的角色,那世界局勢也許就會和平許多!對於這種假設,筆者一直都持懷疑態度。

客觀而言,當今世界格局的形成主要基於兩個關鍵的歷史事件,即同盟國取得第二次世界大戰的勝利和美蘇冷戰;而美國的崛起和一家獨大也與這兩個歷史事件有著密不可分的聯繫。

第二次世界大戰結束後,強調意識形態的冷戰接踵而至!並逐漸演化為美國和蘇聯各自為陣的兩極分化格局;追究美蘇冷戰的根本目的,其實質上就是為了爭奪世界霸權!僅就這一點來說,冷戰時期的兩大陣營並不存在正義與非正義。

上世紀五十年代,內戰性質明顯的半島戰爭爆發。按照國際慣例,其他國家不應單方面介入一國的內戰,即使介入也應該以斡旋求和的外交手段。但美國卻選擇出兵支援韓國,這也算是美國為充當"世界警察"邁出的第一步。

進入九十年代後,蘇聯的解體在很大程度上成全了美國的霸權美夢,美國對於本土以外地區事務的干涉變本加厲……誠然,美國之所以選擇充當世界警察是因為背後有利可圖,這也導致美國遭受了許多的非議和指責。

但歸根結底,國際社會本質上就是一個錯綜複雜的利益場,沒有任何一個國家是隻講付出不求回報的高尚者!所以站在美國的立場,憑藉自身強大的軟硬實力謀求利益最大化,無可厚非!

當然,美國在藉助世界警察角色獲利的同時也承擔了一定的國際責任。但需要強調的是:看待這一觀點時一定要拋開偏見和敵意!

舉兩個最簡單的例子:如果沒有美國在中東穿針引線、借力使力,阿拉伯世界的亂局或比現在有過之而無不及!如果不是美國將北大西洋一線國家聚合在一起,地區爭端或將叢生……

另外,就算美國偏安一隅不謀求世界霸權,依然會有其他國家垂涎、覬覦。最明顯的莫過於曾經輝煌、後來沒落卻始終不甘心的俄羅斯!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


美國不當世界警察世界就太平了嗎?人們真是善良和幼稚!

美國建國才二百多年,翻開歷史,沒有美國的世界何時不在戰爭中?英國、法國、德國、俄國、西班牙、葡萄牙等等一大批老牌的資本主義國家在二百多年前都在幹著掠奪和殖民弱小國家的勾當。侵略和掠奪是由資本主義國家的本性決定的。現在很多老牌的資本主義國家都沒落了,新生的美國一家獨大,美國充當世界警察也就順利成章了。

這個世界警察也是不好當的,既要有堂而皇之維護世界秩序的理由,又要自己獲得利益最大化的好處,所以棒棒糖加大棒成了老美慣用的手法。老美當警察還養了一批跟屁蟲,這使得很多小國既恨老美,但又不願去挑戰它霸主的地位。

沒有了美國,世界馬上會形成群雄逐鹿的局面,世界不但不會和平,烽火連天也是很正常的事。

世界上吃肉的動物不單是老虎,吃肉是所有肉食動物的天性,請大家別太天真!


三哥7536


如果美國不當世界警察了,俄羅斯是最想當世界警察的。

俄羅斯有7000多枚核武器。

普京是一個強硬的領導者。

俄羅斯是一個侵略成性的民族。

就憑這些,俄羅斯就會成為一個胡作非為的警察。

它要是看誰不順眼,直接就把這個國家給佔領吃掉了。

其次,日本很願意做世界警察。

日本的工業非常發達,科學技術非常發達。

日本會大肆擴張,像第二次世界大戰前那樣。

日本會成為一個國土面積很大,人口很多的國家。

日本手裡,有能製作幾千枚核武器的核原料。

日本可以在幾年內用這些核原料製造出核武器。

日本可以造出多艘大型航空母艦。

日本將成為一個國力不次於俄羅斯的國家。

現在要說到印度。

印度也是一個不甘寂寞的國家。

印度對周邊的弱小國家也是很強勢的。

印度的實力沒有俄羅斯和日本強大。

但起碼,它可以做一個印度洋的警察。

我們周邊的大國都成為警察了,中國怎麼辦?

如果美國不當世界警察了,世界各地區都會出現警察。

薩達姆,卡扎菲,都願意當警察。

這些警察可不是什麼好鳥,什麼壞事都幹。

美國不當世界警察了。

這個世界上,就會有許多國家制造出核武器。

再有戰爭發生,就會是核戰爭。

世界離毀滅也不遠了。


用戶59041315599


這個問題很難回答麼?

如果你的鎮上,沒有了警察局,會怎樣?

如果你這條街,沒有任何地下勢力的庇護,會怎麼樣

答案顯而易見。美國或許不是一個正義的,稱職的世界警察;

但是,美國還是努力維護基本的秩序,保持國際社會的正常運轉的。

畢竟,混亂的世界,最首當其衝的,影響的就是美國人自身的利益。

當然,在世界上攫取利益,也是美國的根本利益所在。

我們把美國人當做惡霸也好,當做流氓也好。

至少有美國這個惡霸,這個流氓的存在,

其他的小惡霸,小流氓就只能乖乖的當小弟。

就算是美國收保護費,其他國家也只需要向一個黑惡警察交保護費,

但是如果沒有了美國這個超級惡霸,超級流氓的存在,

會怎樣呢?

那麼那些小國家,就要向大大小小的各種惡霸,流氓交出n多份的保護費了。

很顯然,這是更壞的結果。

更要指出的是,顯然,美國的世界警察,不能說好,但是相對以前的世界警察來說,也不是那麼壞。

相比於曾經的世界警察英國,蘇聯,

美國顯然是屬於老派的,多少有些良心的,即便收些黑錢,但是總體上還過得去的世界警察。


有人不服,說有美國的地方,就有戰爭;

那是因為他們從來沒有仔細的分析過,仔細的思考過。

美國出現在很多地方,有部分當然是主動挑起的;

但是很多地方出現美國人,只不過是世界警察的責任迫使美國不得不予以干預罷了。

美國人自己都未必樂意去管這些事情,

但是保持世界的大致和平,則要求美國不能不去充當這個角色,

如果美國不予以干預,那事情將向最壞的方向發展。

伊拉克戰爭都是美國人的責任麼?怕不是這樣吧。伊拉克的戰爭起源於兩伊戰爭,伊拉克入侵科威特,而不是美國人非要和伊拉克鬧什麼矛盾。911事件則成為了壓倒駱駝的最後一根稻草,雖然事後來說,確實證明了伊拉克並沒有大規模殺傷性武器,但是從911之後的美國的群情激奮而言,伊拉克也談不上有多麼的值得憐憫。

阿富汗更不用談。阿富汗戰爭的發端是蘇聯,而不是美國。911事件阿富汗是脫不了干係的,美國不打他才是奇哉怪也了。大流氓也是你小兔崽子能惹的?翻了天了。


我從來都不覺得美國是什麼聖母,也不覺得有什麼高尚。美國就是典型的西方國家,崇尚個人主義,利益優先,美國的一切行為都是基於自己的利益出發。

但這是不是合理的呢?

當然是合理的。

從古至今,老百姓給朝廷繳稅不也一樣的麼。朝廷官員坐在辦公室翹著二郎腿,拿著高薪水;老百姓累死累活,還要受氣。合理不合理呢?

不管合理不合理。餵飽了官員,才能談民生。只需要餵飽一個官員,總好過要餵飽一群官員。

對美國來說也一樣。餵飽了美國,美國才會管事;美國管事,才能鎮住大大小小的惡霸流氓;這樣小國家才不至於要同時餵飽多個惡霸流氓。

你以為只有美國才是惡霸,才是流氓?


一個村裡面沒有幾家大戶,幾個流氓鎮場面,還要被鄰村的欺負呢;

一個世界要是沒有一個足夠的世界警察來勉強維持大致的和平,那早就打的翻天了。



以我判斷,美國是歷史上少有的,較為溫和的世界警察。沒有了美國的世界,大概率更糟,而不會更好。


張子曰


美國利用其世界警察的身份,經常在國際上橫行霸道,欺壓弱小,掠奪財富,這是有目共睹的。毫無疑問,美國霸權主義者的所作所為,不僅破壞了世界秩序,也威脅到了世界和平,因為美國不僅搞霸權主義,而且還搞侵略戰爭,還經常打著所謂和平和民主的旗號。如此看來,美國霸權主義者也破壞了全人類的價值觀,可以稱其為世界公敵。

如果美國放棄世界警察的身份,放棄搞霸權主義,這會產生兩個結果。其一,對美國霸權主義者,以及所有依附於美國霸權的利益集團,這不僅包括美國的利益集團,也包括其它西方國家的利益集團,他們當然會吃虧,這意味著即得利益受損,必然是心不甘情不願。因此,這些人會想盡辦法保護自己的利益,尤其是美國霸權主義者,他們會絞盡腦汁,繼續維持美國的世界霸權。

事實上,假如美國要放棄霸權主義,這肯定是美國政界的多數派做出了判斷,那就是搞霸權支付的成本,要遠遠高於其收益,這在賬面上不划算。然而,美國利益集團卻非常喜歡,因為他們的利益,原本就建立在別人的痛苦之上。這樣一來,美國社會就必須對霸權主義者進行清算,這不僅是物質層面的,還得包括思想觀念,就如同德國戰敗後,德國政府對納粹的清算。

如果這件事成功了,即美國國內的反霸權主義者戰勝了霸權主義者,則霸權主義者將被掃進歷史垃圾堆。現階段看,這件事情的成功率並不高,因為霸權主義者執掌美國70多年,他們的勢力盤根錯節,牽扯到的人和事數不勝數,他們豈能輕易放棄?但是,不排除美國民眾會忍無可忍,他們可能發動起義,或者選擇長期對抗利益集團。這樣一來,美國霸權主義者的位置坐不穩,他們將失去民心,然後徹底衰落。

其二,如果美國霸權主義者跌出美國的統治階層,則美國民眾將受益頗多。在過去,霸權主義者聯合很多利益集團,在美國大肆壓榨財富。這些霸權主義者壟斷著鉅額的財富,他們卻不將錢用於美國的基礎設施建設,導致美國民眾只享受到了超級大國的名頭,卻無法享受與之匹配的生活水平。假如霸權主義者倒臺,負責任的政治家也會在美國社會中湧現出來,最後將糾正錯誤的風氣,這會改變美國社會的整體面貌。

對於全世界民眾來說,假如美國霸權主義者倒臺,則美國也將失去世界霸權。這樣一來,美國發動侵略戰爭的能力將減弱,發動侵略戰爭的慾望也會降低,這有利於世界的和平與穩定。但是,這不意味著全世界民眾就能夠原諒美國的罪惡歷史,美國霸權主義者必須為此付出代價,美國也應該對那些被其傷害的國家支付賠償。

文 / 圖維坦


圖維坦


很多人會覺得假如美國消停了,那麼這個世界就一定還會有其他國家來代替美國鬧騰,世界是不會和平的,這就像一個人得了感冒,他很怕感冒好了,因為他擔心感冒沒有了,一定還會有其他疾病比如瘧疾在等著他,反正他肯定是要病的,與其被瘧疾折磨,倒不如繼續受感冒的虐待……


這種人還就是有病,還病的不輕,還自以為比誰都聰明,別人覺得黑的就是黑的,他偏偏能在黑頭粉刺裡給你擠出白色的膿來……

美國作為世界上最大的禍亂之源,只要不再混亂世界,則世界一定會過得到更多的安寧,至於在這個過程中會有一些失衡,有這樣那樣暫時的混亂,那是肯定的,但那個叫作陣痛,總不能怕陣痛,連孩子都不敢生了吧?

沒有美國,還有中國。沒有美國地球照樣會轉,而且會轉的更好。和美國的霸道比起來,中國的王道要好得多。真不知道我國國內的一些人是吃什麼長大的,竟然連這麼簡單的道理都不懂,還一個個自以為是,一遇到這樣的提問就趕緊跑進來,趕緊用他們那被驢踢過的思維去給你輸出一大堆前後矛盾的判斷與答案出來。

都幼兒園畢業了沒有?


蛙眼看天下


世界警察最初是指是指建立的國際聯盟,但是由於美國經常參與國際事務,其中不乏有干涉他國內政的行為,因此很多國人把美國稱作世界警察,美國在世界很多領域都擔當警察職務。

上個世紀美國發動數場局部戰爭,朝鮮戰爭,越南戰爭,海灣戰爭等等。其中朝鮮戰爭和越南戰爭是美國插手對他國政府進行軍事打擊,進一步造成了事態的惡化,隨著中國和蘇聯的加入,戰爭很快變成了大國之間的博弈。如果沒有美國的摻入,半島可能就是一個國家,局勢也不會像之前那麼緊張。伊拉克武力佔領主權國家科威特,這確實違反了國際法,美國帶領聯軍對伊拉克實施軍事打擊贏得了全世界的喝彩,穩定了地區局勢,但是也為接下來中東局勢動盪埋下了伏筆。




中東地區恐怖分子猖獗,伊拉克戰爭直接推翻了薩達姆政府,但卻間接的一手扶植了大量的恐怖勢力,911事件,美國難以忘卻。中東地區本身由於宗教信仰的不同,石油資源爭奪,再加上大國勢力的插入,局勢更加變幻莫測。



美國入侵巴拿馬,佔領巴拿馬運河。巴拿馬運河作為世界上重要的航道之一,美國為了保護其戰略利益,與巴拿馬政府簽訂了條約。美國找藉口對巴拿馬採取軍事打擊,推翻了薩列加政府。利比亞戰爭推翻卡扎菲政權,北約轟炸南聯盟等。


日本作為二戰戰敗國之一,軍事力量一直受著國際社會的約束,防止其軍國主義思想重燃。日本作為美國最重要的盟友之一,美國積極和日本參與各種合作的同時,也有所防範,因此日本很難掌握到重要領域的核心技術,這也限制了日本軍事力量的發展,但是最近多年來日本政府致力於修改憲法內容,擴大軍隊規模,這在國際看來是不允許的。




以上僅代表個人觀點,歡迎評論。


Global防尉


這樣的問題應該回到聯合國框架內來考慮,是唯一接近於實際的。美國不當世界警察,不干擾別的國家,誰來當這個角色?我們看非洲的情況就挺好,有聯合國維和部隊來維持秩序就行。看看非洲是不是比敘利亞的局勢好一點?美國為什麼不在非洲當世界警察,而要在中東這個地方處處駐軍呢?說到底是為了石油,為了美國的利益,早年是為了資本入侵和用石油來控制世界,現在則是為了維持美元的霸權地位和國際油價的掌控,這和當強盜有什麼區別?特朗普上臺後有多次表態:不再顛覆更迭別國家政權,無論怎麼說也算一點進步。但“不讓伊朗賣出一點油”,這又算怎麼回事?所以說,對美國不能光聽它說,關鍵要看它怎麼做,聽其言,觀其行。

有一些人認為美國不當世界警察,不干擾別的國家,世界會進入無人管束的狀態,其實是過慮了。離了誰地球也照樣轉,“沒了張屠戶,不吃混毛豬”。僅從二戰後的情況來看,美國的存在多數時間起得是負作用。二戰後沒有大的戰爭其根本原因是核武器的出現,戰爭的代價讓人類無法接受。但,即使在這種情況下,美國仍在找打“擦邊球”的機會,把常規武器的發展搞的無限接近於核,不斷地進行軍備競賽,使世界變的越來越危險。比如在北約東擴上,在廢中導條約上,美國都扮演著是挑釁者的角色。如果美國不做這些挑釁別人的事。估計歐洲和世界的形勢沒這麼緊張。

那麼,在聯合國框架下能否解決所有的問題呢?感覺還是不會。實踐證明有些國家還會繞過聯合國用武力來解決問題。因為聯合國就是這麼設計的:安理會一票否決,五大常任理事國若有一個不同意就形不成決議。類似美國這樣的國家仍會我行我素,沒有人能制止。實力決定一切,森林法則在全球還是實用的。但少了美國的一霸超強,世界會相對的平靜一些,這就是多極世界的出現。力量相對均衡,大國之間就不會武力相對。小國也不可能挑唆大國讓大國為其出頭。大國在自己的影響範圍之內可能有點優越,但在更大的範圍內就要以德服人。在這種狀態下,世界和平長治久安會好,肯定比有美國這樣不斷找事的國家要和諧很多。


天太2


自二戰開始!美國就一直在找一個理由!加入戰爭,而日本鬼子給了他一個無法拒絕的機會!並且是在軸心國已顯疲憊的時侯。美國並不是真的關心別國人民的自由,生命,安全。他只關心美國最有錢的大集團的利益!你如果沒有美國最想要的東西的話。美國人是不會理你的!烏克蘭!核武器沒有啦!美國人不理你啦!南美洲的各個小國,從女人到古文化遺蹟中的財寶美國人研究完了,不理你啦!

前伊拉克,敘利亞,埃及,蘇丹,親美的政客\\軍人最後成了總統,並且是獨裁!聽美國人的話時侯你隨便!不聽話的時侯,扇動國人反對獨裁。榨乾你這個回家以後美國人走啦!什麼自由.民主.都沒有了。所有人連生命都自保不了。國家從一個富國變成一個難民國。

美國處處維護日本鬼子!是為了制約中國!現在又在南海作死!是怕啦!怕中國強大啦!取代他的位置!

但是美國想錯啦!你是一個強盜!做事都是追求獨利!走到哪裡都信奉海盜法則的一個強盜!

中國只是一個人!


分享到:


相關文章: