用戶3460489862895

農民有沒有希望提高養老金？

養老金是每個到了年齡的老人都會享有的待遇，也是農民朋友們比較關注的問題，因為養老金是對於那些交了30多年公糧，為國家做出很大貢獻的老人們的生活保障，對於提高養老金的問題，我有以下幾點看法:

1.現在的人口老齡化越來越嚴重了，尤其在農村，除了小孩就是老人，有的老人可以種種莊稼，現在都是機械化運作，地變得好種多了，但種地的收成也越來越低了，有的老人年紀大了，不能身體力行了，只能靠著國家補助勉強維持生活

2.國家也在盡力的調整國力，然後調整養老金，前幾個月養老金有一次大幅度改動，原來是一個月六七十的，現在是漲到了80多，雖然看起來微不足道，但也反映國家對老人養老問題也是比較關注與重視的

3.我認為以後養老金還會漲，可能漲的基數和進度都不會太大，但聊勝於無，農村的低保，貧困補助等也是對於老人的補助，相信以後應該有更多對於針對農村老人的補貼。

農村百日行

農民有沒有希望提高養老金？

有，當然有希望！而且已經陽光照進現實。

大家好，我是社保專家思之想之，農民朋友養老金水平偏低，十分希望能提高養老金，2018年居民基礎養老金全國最低標準上漲到88元每月，而2019年又有很多省份提高了城鄉居民基礎養老金，當地農民很開心。

居民基礎養老金最低漲到88元

農民可以參加城鄉居民養老保險，養老金待遇由兩部分構成，一是基礎養老金，二是個人賬戶養老金。

其中基礎養老金是由政府制定標準並且來支付的，之前全國居民基礎養老金最低標準是70元每月，在2018年迎來一次上調，從70元提高到88元，也就是上漲了18塊錢每月。

這裡所說的88元是基礎養老金的全國最低標準，也就是說各個省份的基礎養老金不能低於這個標準，只能高於這個標準。

各省居民基礎養老金標準有高有低，高的有七八百元，低的不足100元，全國平均基礎養老金是105元每月。

多地提高居民基礎養老金標準

隨著全國基礎養老金最低標準的提高，2019年很多省份上調了本地的居民基礎養老金。

最近上調的是福建省，福建城鄉居民基礎養老金從2019年1月1日起，每人每月提高5元，最低標準達到每人每月123元，調整提高後的養老金預計4月底前發放到位。

之前還有河南也從2019年1月1日起開始上調基礎養老金最低標準，從每月98元漲到103元；廣東今年也提高基礎養老金標準到170元。

相信今年會有更多省份上調城鄉居民基礎養老金，廣大農民朋友就靜待好消息吧。

65歲以上居民可以多漲養老金

一個重要的變化是，在2018年全國居民基礎標準提高到88元的同時，人社部要求各地建立基礎養老金的正常調整機制，要考慮經濟發展，物價上漲，等因素來適時上調基礎養老金。

而且人社部還要求各地在上調基礎養老金的時候要向65歲以上老年居民進行傾斜，因為65歲以上老年居民年紀大，個人賬戶養老金積累比較少，但他們為經濟社會發展作出重要貢獻，所以要讓他們多漲養老金。

比如今年青海省和山西省從1月1日起給65歲及以上參保人員增發每人每月5元基礎養老金。

綜上所述，農民上調養老金不僅有希望，而且以後有望跟企業退休人員一樣定期上調，65歲以上高齡人員還能多漲，請為這樣的好政策點贊吧！

更多社保問題，關注思之想之。歡迎點贊。

思之想之

因在民政部門工作，多年來一直參與原老齡委辦公室的工作，對國家確定的老齡事業發展規劃和一些具體政策還是熟悉的。我來回答這個問題。

一、國家養老政策的總體思路

有以下幾個要點：

1.絕大多數人參加城鄉居民基本養老保險，以解決老年時的生活來源問題；

2.絕大多數人參加城鄉居民基本醫療保險，以解決看病、住院等醫療費用支出；

這兩項保險都是個人繳費參加保險，國家相應補貼一部分資金，條件很是優惠。國家將其定位為解決老年人基本生活、基本醫療、基本照護的主要途徑。

3.特殊弱勢群體，如特困人員供養對象、重度殘疾人、重大疾病患者由政府全額或部分資助參加兩項保險的資金，同時享受社會保險、社會福利、社會救助相關待遇，加上社會公益事業，幫助其享有基本生活、基本醫療、基本照護等優惠政策。

4.養老方式以居家為基礎、社區為依託、機構為補充、醫養相結合。也就是說：大多數人在家養老，身體好、無人照料的，可以就近在社區養老，進福利機構養老的是無生活自理能力、又無人照料的極少數人。當然，經濟條件好、身體不好、無人照護的可以進入醫養結合的養老機構養老，但一般要收費，是有償服務。

二、目前農村養保險金的現狀

雖然我國已建立了60歲以上農民養老保險制度，但因老年人基數太大，估計僅農民就達1.62億，己經發放的養老金是普惠制的、低水平的，資金數額根本無法滿足需求。

農民的養老問題，關鍵還得靠家庭，靠兒女們來養老。老人們年輕時辛苦勞作，年老了也理應由兒女們照顧老年生活。能勞動、有收入時是家中財富的創造者，是家庭中的一員；年老了，不能勞動了，沒收入了，寄望國家發養老金來養老，欲推向社會，世上哪有這樣的道理？於法於理都是如此。

要根本解決農民養老資金，最現實的辦法還是參加基本養老保險，家庭按經濟能力投入一些，在此基礎上由國家按財力承受水平適當補貼一些，國家、個人雙方共同努力，保障農民的老年生活。除此之外，毫無辦法。

三、國家提高養老金有希望嗎？

正是基於以上所說的理由，國家有可能逐步地、小幅度地逐漸提高農民的養老金，這是完全可能的。但是寄望國家整百整百地或上千元地無償提供資金養老，想都不要想。原因太簡單了，老人基數太大，一個人一年補貼1000元，平均每月僅83元，全國一年就需資1620億元。數額大了，國家財政無力承擔；如強打硬上，財政會因此崩潰，國家會失去發展動力，中華民族的偉大復興會成為一句空話。這絕非危言聳聽。

現在有一種輿論，這個群體呼籲提高待遇，那個群體要求這免費那免費。所有這些要求，一旦啟動實施，最終只能由國家財政埋單。一副打土豪、分田地的心理，其實質是不想貢獻卻以功臣自居、只想享受卻怨天怨地，理所當然地要吃國家的大鍋飯。這種輿論盛行，其作用比敵對勢力對我國的遏制還直接、還要命。是百分之百的社會負能量。這種心理是極為有害的，也是極為致命的。

但願國人們都明白：發展中存在的問題，也只能通過經濟發展的方式逐步加以解決。

水波不興3291

農民有沒有希望提高養老金這個問題，我參與討論多次。我的意見也希望能給老農民提高一些生活補貼，但希望代替不了事實。

首先說明的是，國家從沒給農民發過養老金，現在給60歲以農民發的錢，叫高令生活補貼。不知為什麼以訛傳訛，叫成養老金了。

能不能多發生活補貼，說一千道一萬，是這筆錢從哪出。國家的錢不是印鈔機隨便印的，更不是大風颳來的。那是城裡上班的企業和商業工人，向國家交納的稅金，那是城裡納稅人交的血汗錢。

如果給老農民提高生活補貼，或者叫養老金，國家就必須增加稅種，增加稅收，多向城裡上班的人收錢。大家想一想，讓城裡上班的人多拿錢養活農民，城裡上班的納稅人是否同意？

就算是國家通過稅收多收錢，多發給老農民。那國家制定的交納養老金的有關法律，豈不成了廢紙，豈不自己破壞了自己的法律？如果給老農民白髮養老金，那還有人交養老保險嗎？

通過以上分析，大家應該明白，國家給老農民發養老金，是不可能的，也是辦不到的。

去年國家改革開放四十年公佈的數據，國家GDP貢獻率，50%是第二產業貢獻，43%是第三產業，第一產業貢獻率只有5%至7%，農業屬於第一產業，說明農業對國家貢獻是最少的。可是，現在不少農民還以為，自已貢獻多大呢。

上邊的數字是國家公佈的，請不要罵我。希望農民兄弟認清型形勢，有自知之明，還是交養老保險吧。當然，對於70歲以上的老農民，我希望國家給予適當生活照顧，適當提高他們的生活補貼。這個想法，估計納稅人會同意的。

徐飛768

農民從沒有養老金，到有養老金，再到提高養老金，這是一個必然趨勢。不但廣大農民希望能提高養老金，政策也在籌劃如何提高養老金，提高農民養老金，縮小貧富差距，實現城市和農村社保並軌是未來社會發展的趨勢。

一、農民應該瞭解養老金原理。

很多農民對養老金享受存在一定誤區，大多數人認為，養老金是國家應該免費發放給老年人亨受的待遇。其實並不是這樣，我們國家除了公務員，其他社會群體養老金都是社會統籌和個人激費相結合的，有單工作單位的，由單位承擔一部分，個人承擔一部分，沒工作單位的只能靠自己，有錢就買參保檔次高的，沒錢就買參保檔次低的，退休待遇與個人繳費多少有關，繳得多，退休就領得多，激得少退休就領得少。說白了，養老金就是現在的年輕人繳費養現在的老年人，未來我們年老了也是靠未來的年輕人激費養我們。換個角度來說也是自已養自己，相當於自己存錢養老而已。

二、要提高養老金必須先提高農民收入。

上面講述了養老金的原理，大家知道，養老金並不是國家財政免費發放的，我們享受的退休待遇是我們花錢購買的。要想提高農民養老金必須想辦法先提高農民經濟收入，只有農民經濟收入高了才有錢購買較高繳費檔次的養老金，農村經濟得不到發展，農民的收入提不高，漲養老金就是一句空話，政府從來都不會養閒人，國家財政收入也是靠企業繳稅和個人繳稅運轉的，不可能用納稅人的錢養幾億農民，也養不起。所以，農村經濟體制改革是必然的，靠傳統的生產種植模式不要說買養老金，能吃飽就已經不錯了。

三、國家多項政策都在同步改革，為提高農民養老待遇鋪路。

1、全面減免農業稅，並提高農業補貼。這項工作早已開展，而且已經兌現，從根本上已經減輕農民經濟負擔，唯一不足的是農業補貼發放監管力度還得加強，要讓農民真正全額享受國家發放的農業補貼。

2、城市化發展為更多農民工創造就業和創業機會，突破了靠種地養不活人的難題，很多農村人靠打工創業過上了小康生活，現在農村有房有車，有大家電的人越來越多，這些先富起來的農民大多都是打工創業富起來的。所以城市化發展確實解決了農民很多問題。

3、取消農業戶口和非農業戶口性質區別，為將來社會福利分配改革鋪路。

4、農村社保卡的統一更新換代也是為將來各項社保醫保改革鋪路的，萬事具備，只欠東風，只差提高農民收入水平了。

5、農村土地流轉是農村經濟體制改革的必然趨勢，不改革，農村永遠沒有出路。不管農民理不理解，認不認可，最終都會先後、逐步、因地制宜的執行下去，時間早晚而已。

總而言之，提高農民養老待遇是大有希望的，要想提高農民養老待遇，首先得想辦法提高農民經濟收入，如何提高農民經濟收入，國家各項政策都在籌劃同步並舉，我們始終相信，在黨中央的堅強領導下，中國農村經濟一定會逐步轉好，農民經濟收入一定會逐步增加，農民的養老待遇一定會逐步提高。

農人阿洪

用戶3460489862895：你問農民有沒有希望提高養老金。這個問題這樣看：養老金是參保人到了法定領取年齡，且繳費年限最低滿15年，並根據自己繳費多少按月領取的養老金，不是誰應該給你的，農民也不例外。

我國社會主義的分配原則是多勞多得、少勞少得、不勞動者不得，同樣社會基本養老保險也是如此，參保者多交多得、少交少得、不參保繳費者同樣也領取不到養老金。養老金的多少與繳費年限掛鉤、與繳費基數掛鉤，多繳多得，長繳多得。農民的養老金應該得多少，關鍵在於他自己。

《中華人民民共和國社會保險法》第十八條規定的國家建立基本養老金正常調整機制。根據職工平均工資增長、物價上漲情況，適時提高基本養老保險待遇水平（這當然包括參加城鄉居民社會基本養老保險中的基礎養老金了）。但這是根據社會平均工資增長、物價上漲情況調整增加的，不是因參保人需要而要調整增加的。所以說，參加社會基本養老保險且已領取養老金的農民，他的養老金肯定會增加的。

我愛我家214230147

樓主您好，農民有沒有希望提高養老金？那麼首先任何人獲得養老金的一個前提條件，就是參保基本養老保險。當然針對於農村地區，專門出臺這個新農村合作養老保險，那麼這一類養老保險，它的主要面向的群體就是農民。我們都知道新農村合作養老保險，它的這個養老保險的待遇相對來說是比較低的。相比於職工養老保險，它確實是比較低。

所以說，怎麼樣能夠提高農民的養老金待遇，確實是一個比較難的問題。我們都知道參加城鄉居民養老保險的農民，他所獲得的養老金待遇，僅僅只有幾百塊錢而已，相比於職工養老保險，幾千塊的養老金待遇確實是低了不少。

那麼提高農村養老金，實際上農村養老金是由兩部分組成，一部分是個人基礎養老金，另外一部分是個人賬戶養老金。那麼這個個人賬戶養老金是根據自己的繳費金額來決定的，你的繳費金額越高，實際上你個人賬戶養老金也就越高。那麼這個人基礎養老金是由國家財政給予全額補貼的，所以說每個地區實際上每一年都是在增長著個人基礎養老金的，雖然增長的比例並不是很高，但是他也能夠正常，維持一個增長的狀態。

所以說實際上農村的養老金待遇，也是在不斷提高的，只不過它提高的水平相對來說比較低一些。感謝閱讀，請加我的關注。

社保小達人

農民很希望國家提高，農村老人的養老金，關鍵是關心這個問題的人太少了，主席時代的老農民，戰天鬥地改造大自然，把荒野變良田，向國家無私交公糧和錢，如今我國的大小河流都淌著農民的血汗，每個城市的水庫，都存著農民的汗水，現在他們老了，國家富了，他們也應該享受國家的紅利了。

用戶6610362135824李

你還是別做夢了，養老金不是希望提高就能提高的，每個人的養老金都是用自己的血汗錢澆起來的，不交養老保險，又幻想提高養老金，無疑是痴人在說夢話，現在有一些農民，心存小農思想，又受了一些專家和一些政治販子的誤導，即不交養老保險，又幻想不勞而獲坐等吃白食，妄圖用別人的錢為自己提高養老金，可是這些農民等到的結果，一定是越等越失望，希望是越來越渺茫。老一代農民早年沒交保，現在每月仍然可以領一百多元的基礎養老金，這是國家給農民的優惠，如果農民感覺這一百多元太少，幻想不交養老保險，也希望國家發更多的錢給自己養老，這隻能是痴心妄想，國家現階段還沒有這樣的法律政策。

用戶2968659687986

隨著國家不斷的富強，我想逐步提高農民養老金是有希望的。現在農民交納養老保險，雖然是多交多得，但是國家財政補貼的太少了，每年每人補貼三十、五十，根本起不到作用。等六十歲後，基本上還是發自己的錢(自己交的錢加上利息)，真希望國家財政提高農村養老保險補貼比例，這樣農民交納養老保險的積極性也就提高了，到時候發的錢也就多起來，同時也縮小了城鄉差別。

關鍵字: 農民 社會 \b三農