刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


01

昨天,一篇《一個出身寒門的狀元之死》的文章在朋友圈瘋狂刷屏。文章從“寒門難出貴子”這一熱點話題出發,講述了一個“令人潸然淚下”的故事。

不到一天時間,這篇文章已經收穫了10W+的閱讀量,和將近四萬的點贊。

但如果你現在再去看這篇文章,你會發現,它已經被刪了?

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


不過短短十幾個小時,為什麼小編捨得刪掉這篇閱讀轉發如此之高的文章?

原因就在於它存在著無法解釋的漏洞!很多細節根本經不起推敲。

有人扒出了它的幾點問題:

1.與現實不符

①主人公2013年高考,高中時喜歡網劇《靈魂擺渡》,而《靈魂擺渡》2014年才上線。

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


②文章裡有一張黑白配圖,並註明2011年。這張圖片後來也被眼尖的網友認出,表示這所學校2011年還沒建好,當時仍是一片黃土。

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


2.邏輯不嚴謹

文章一開頭,就說主人公去世後銀行卡里還有3700多,問題是作者自己說和他聯繫很少,是怎麼知道人家卡里餘額的?


刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


3.缺乏常識

①文中提到“周有擇”像個在接受諾貝爾獎的數學家,而諾貝爾根本沒有數學獎。

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


②投行大佬一般不管VC和PE的事情,而且聊天的時候也不會一口一個"VC",一口一個"PE",就像一個著名醫生不會一口一個“外科”,一口一個“內科”一樣。

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


02

文內類似問題不勝枚舉,而這樣一篇漏洞百出的“毒雞湯”,卻被很多人當成“好文”分享出去。

我們並不是想要指責人們讀文不走心。

現如今是快速閱讀時期,大眾通過簡單的閱讀來放鬆神經,娛樂消遣,所以大多數人往往不會對一篇文章逐字逐句的進行推敲,而是瞭解一個大致意思,領會其想表達的主要思想即可。

這就給了一些胡亂編排的垃圾內容可趁之機。

而我們的孩子就有可能在這樣的情況下接觸到這類文章。

《一個出身寒門的狀元之死》不過是一篇標準的大數據統計下寫出的高流量文,儘管它漏洞百出,但對於那些分辨能力不強,價值觀還未形成的孩子們來說,很容易被它影響。

估計不少成年人第一遍看時,也沒有發現什麼問題,甚至還有點感動,更別說孩子了。

很多人在閱讀完文章後,腦子裡可能只留下:寒門、狀元、物慾橫流的社會、死亡等這類關鍵詞。

利用這些來博取人們同情和關注,販賣大眾焦慮,實在令人不齒。讓孩子讀這些垃圾文章,等於浪費時間和精力。

03

網上一些垃圾讀物為了收穫高閱讀量,甚至不擇手段的挑戰人們的底線,用一些誇張、毀三觀的標題來不斷博人眼球!


刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


一想到涉世未深的孩子看了這類文章,父母的心又怎麼平靜的下來?

再看這篇《寒門狀元之死》,除了誇張的內容,文末還口口聲聲稱自己是:真實事件!

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


你可以編故事,但你不可以編了故事卻說它是真實事件,這是對讀者的不尊重。

如果僅僅只是一篇故事,我們可以看完後一笑了之。

但如果你偏要說是真實事件,就是一種欺騙了!

刷屏的“寒門狀元之死”被封了!別讓垃圾讀物毀掉你的孩子


可怕的是我們的孩子信了!

寒門出的狀元,最終落得如此結局。給人一種“讀書無用論”的不良引導。

通篇文章都在煽情,渲染階層差距,字裡行間透露著濃濃的消極和無奈情緒。主人公寒門出身終於考了個狀元,結果混成這樣收場,孩子在這種情況下,很難不去多想,對未來充滿了迷茫和恐懼。

這種讓家長避之不及的“毒雞湯”,卻在各大朋友圈悄然流行,它毀掉的可能是孩子學習的動力,對未來的希望。

幸好,在它蠱惑更多人前,終於被封了!

部分資料參考自“為你寫一個故事”


分享到:


相關文章: