這些年，“釋放孩子天性”被很多父母捧上了天，父母把釋放“天性”美化成讓孩子快樂、自由、獨立自由的成長，更把“釋放孩子的天性”誤理解成了-放養。
看上去很美的想法，實際卻糟糕透頂。很多父母口中美好的“釋放天性”和付出的實際行動是截然不同的，甚至是背道而馳的放縱、放棄！
前不久，無錫一家人頭湧動的火鍋店內，有個4歲男孩在店內走廊跑來跑去，他的媽媽並沒有制止，而是慢悠悠的跟在後面。當男孩跑到拐角處時，恰好裝上了手拿滾燙底鍋的服務員，悲劇瞬間發生，孩子全身上下多處嚴重燙傷。
事後，孩子父母態度囂張的問火鍋店索要29萬元賠償，更是直言“錢不錢的不重要，反正就是要賠我們29萬！”
父母將自己和孩子的責任甩的一乾二淨，“認死理”的認為孩子的天性就是好動、跑鬧，但現實是這樣的“釋放孩子好動跑鬧”才造成越來越多的悲劇！
3月27日中午，河南鄭州一小區內，2個孩子正在乘坐電梯，其中1個孩子突發奇想，在電梯內做伸展運動，一邊用手撐住牆，一邊用腳抵住電梯門，然後用力一蹬，電梯內測的安全門一下子彈飛出去，電梯的主控制板也彈出牆壁，如果當時沒有外牆保護，後果不堪設想。
更無語的是，肇事孩子媽媽在看了監控視頻後，狡辯到“電梯是紙做的嗎！要說物業還得感謝我兒子呢！”
就算網友留言“熊孩子背後都有個溺愛的家長”也無濟於事，對於孩子的任性和無知，他們選擇了“閉眼式的放養”，也選擇了放棄作為父母應付的責任。
曾有位普通家庭的媽媽，在拜讀了某著名專家的書後，決定效仿他“釋放孩子天性”的放養教育方式。從此以後，她不再管7歲的兒子幾點起床，幾點睡覺，她覺得兒子有對自己負責的能力，至於學習成績，孩子喜歡就好，文化課之類的不做任何強求。
結果三年之後，原本中等偏上的成績跌到墊底，同班同學基本都掌握了1-2門的特長，她的兒子沒有任何特長不說，為了打遊戲，偷了家裡2000元充值。
孩子從出生就有自律的意識，但這個自律並沒有父母想象中的強。一個不懂得自律的孩子是不會有未來的，“錯誤的放養、釋放孩子天性”的教育方式只會讓孩子喪失最基本的判斷力和控制力。未來，這樣的孩子是沒有任何競爭力的。
當然，反駁聲音也是有的，例如”國外都是放養式，怎麼國內就不行了“
教育學者丁琳前段時間家裡來了2位美國客人，10歲女孩和她的媽媽。和所有孩子一樣，女孩對糖果沒有絲毫抵抗力，吃完第一顆還想吃第二顆，她主動問媽媽”可不可以“，媽媽很明確的告訴她不可以，女孩平靜的接受，沒有發脾氣。
的確，國外教育是自由、開放、尊重孩子意願的，但我們的家長卻忽視了一點，這自由、開放、尊重的前面有一條明確清晰的邊界，那就是：有些事可以做，有些事堅決不能做。
前美國總統、諾貝爾和平獎獲得者-奧巴馬，說最令自己自豪的身份是：兩個孩子的父親。他有2個女兒，在他們10歲和7歲的時候，奧巴馬制定了9條家規：
家規1：不能有無理的抱怨、爭吵或者惹人討厭的取笑
家規2：一定要鋪床，不能只是看上去整潔而已
家規3：自己的事情自己做，比如自己衝麥片或倒牛奶，自己疊被子，自己設置鬧鐘，自己起床並穿衣服
家規4：保持玩具房的乾淨
家規5：幫父母分擔家務，每週一美元
家規6：每逢生日或是聖誕節，沒有豪華的禮物和華麗的聚會
家規7：每晚8點30分準時熄燈
家規8：安排充實的課餘生活：如跳舞、排戲、彈鋼琴、打網球、玩橄欖球
家規9：不準追星
這麼看，奧巴馬並不是像中國家長式的”放養“，反而是給予孩子足夠的自由和興趣愛好選擇，但這自由、開放、尊重、選擇是有限制和規則的。
很多人只看到了”釋放孩子天性“的表象，卻沒有想到背後的付出。孩子來到這個世界可以說是初始的混沌狀態，最大的幸福是有愛自己的爸爸媽媽，而最大的不幸也是沒有遇到好父母。
一個孩子不經任何的教育就會長成他本來的模樣？這是很多持放養態度的爸媽掛在嘴邊的口頭禪。心理學家溫尼科特曾這樣說到”除非我們每個人在生命一開始就有一個媽媽能夠向我們一點一滴地介紹世界，否則我們是不可能發展成這樣的人“
的確，每個孩子都有自己的個性特徵和潛能，他們會奔著未來跑去。父母要做的是陪伴在他們的身邊，跟他們介紹這個世界，在他們感覺疲憊的時候打氣鼓勁，在他們想要放棄的時候，講一個堅持的故事，更重要的是父母自己是不是做好了榜樣，如果自己都是好吃懶做之人。那就不要奢望孩子去勤奮努力了。
不要被釋放天性和放養騙了，因為真相是：需要腳踏實地的努力，堅持不放棄的韌勁和好的習慣。
著名教育家烏申斯基說”如果你養成好的習慣，一輩子都享不盡它給你帶來的利息，如果你養成了壞的習慣，一輩子都在償還無盡的債務“
希望每位父母能給孩子這份禮物。
閱讀更多 創意爸媽 的文章
