東方網·縱相新聞記者何律衡陳浩洲
4月8日，湖南益陽一男子開車送女兒去幼兒園，期間因打電話、玩手機，忘記了送女兒這件事，最後4歲女童被遺忘在車內身亡。
將孩子遺忘在車內導致悲劇發生，無論怎麼看，這位糊塗的爸爸都是最大責任人，但男子事後居然責怪幼兒園：孩子沒去上學，為什麼學校沒有找家長確認情況？
最新的情況是，家長與園方已達成和解，園方賠償3.2萬元。而這一新聞也在網上炸開了鍋，大量網友質疑男子“明明是你自己的過失，怎麼還有臉找幼兒園賠償？”“這3.2萬真是太無厘頭了！！！”
父親送女兒上幼兒園，接電話玩手機致孩子被遺忘在車內身亡
4月8日是清明節後上學的第一天，四歲的琪琪（化名）由爸爸送去益陽赫山區萬源幼兒園。然而當天下午5點，當琪琪的媽媽趕去幼兒園接孩子時，發現女兒並不在幼兒園。
琪琪媽媽趕緊打電話給琪琪爸爸，兩人四處尋找，最終在自家小車後排座椅下面，發現已經全身發紫、沒有了生命體徵的孩子。此時距離早上送孩子上學已經過去了近9個小時，這期間益陽溫度一度超過30℃。
琪琪爸爸事後接受媒體採訪時稱，事發當天早上8點多，他駕車載著孩子從家裡出發，在路上接了個電話還玩了下手機，然後就忘記孩子在車上沒有下去。在將車開走後，他直接下車鎖上了車門。
參加協調的赫山區教育局給出的說法是，當天琪琪爸爸並沒有把孩子送到幼兒園，途中接電話後思路被打亂，忘記了送孩子這件事情，直接把車開到了修理廠，直到孩子媽媽晚上打電話才想起來。
這條新聞下面，大量網友為可憐的孩子惋惜，同時指責這個爸爸，“這難道不是他自己的過失嗎？”“孩子太慘了，攤上這樣不負責任的家長”“這樣的人根本不配當爸爸”。甚至有網友指出，“這不算過失致人死亡？這個爸爸真的不用判刑嗎？”
雖然網友認為責任在家長，但琪琪父母反倒追究起了幼兒園的責任，他們認為：萬源幼兒園入園時間為上午9點，為什麼孩子到時間沒來幼兒園老師都不知道？直到下午放學，孩子都沒有出現在幼兒園，園方為什麼沒有及時向家長確認去向？
關於3.2萬元賠償款的性質，赫山區教育局工作人員在接受媒體採訪時稱，這是幼兒園出於人道主義給予家長的救助款。
萬源幼兒園的母體是湖南萬源教育集團，對於家長的質疑，東方網·縱相新聞記者聯繫到萬源教育集團負責宣傳的石女士，她告訴記者，學校在處理這件事中聘請了律師，園方的賠償是合情合法的，不再就此事作出回應。
不少網友對學校賠償3.2萬提出了不同看法，“這關幼兒園什麼事？”“這3.2萬真是太無厘頭了！！！這年頭還有是非觀念嗎！！！”
律師：幼兒園不用擔責，美國等規定將幼兒單獨留車內屬違法
東方網·縱相新聞記者據此採訪了浙江玉海律師事務所的胡永波律師，他表示，根據法律的原則與民法的規定，幼兒園對幼兒的看管義務，是從幼兒踏入幼兒園開始，直到幼兒離開幼兒園為止的。
在此之外，幼兒因看管不力而造成的傷害或死亡，教師和幼兒園均不承擔責任。胡永波律師介紹道，在此事件中，家長認為幼兒園沒有及時通知家長幼兒沒來上學，質疑考勤制度有問題。但今年2月起在全國範圍實施的《幼兒園管理條例》並未指出，這樣的情形下幼兒園需要承擔任何責任，家長的指控並無依據。
胡永波律師強調，即使這對父母將幼兒園告上法庭，也很難得到他們想要的賠償。
對於幼兒園最終與家長達成和解，賠償3.2萬元的結果，他分析認為，幼兒園可能是出於兩種原因：1、出於一種同情的心態，是道義上的補償；2、想要息事寧人，不願家長就此鬧事。
值得注意的是，雖然中國並未對家長在這方面的失職作出規定，但包括美國等多個國家法律明文規定，將幼兒單獨留在車內是違法行為，若出現這種情形，家長將失去幼兒的監護權。
縱相快評：有時間玩手機，為何看一眼孩子的時間都沒有？
因為家長接電話、玩手機，一個幼小的生命就此凋謝，令人痛心。而家長的第一反應，竟不是悔恨自己的失職，而是理直氣壯地向幼兒園追責，實在令人瞠目。
對於如此強詞奪理的家長，我們有幾個問題想問：
第一，孩子還在上幼兒園的年齡，作為父親，送孩子上學，難道不是理應把孩子送進園內、交到老師手上後，再離開的嗎？
第二，孩子不是物品，而是活生生的人，會動會呼吸，是不是還坐在車裡，抬頭看一眼反光鏡就知道了，父親有時間接電話、玩手機，為什麼連看一眼孩子的時間都沒有？
第三，一個如此疏忽孩子的家長，卻能在事情發生後，反應如此“迅速”地來找幼兒園的問題，要是能把這個勁頭分一點在照看孩子身上，是不是悲劇就不會發生呢？
每一個幼嫩的生命，都理應得到最妥善的照顧，而作為父母，孩子生了就要盡責照料、養育。養大一個孩子不是小事，而學會如何去做稱職的父母，也是每個家長的必修課。
我們希望，這樣的悲劇以後不再重演。
閱讀更多 縱相新聞 的文章
