卞女俠
因為演員是站在幕前的人啊，觀眾的直觀印象便是演員的表演。導演是在看不到的地方操控著木偶的人，不被關注也很正常。
小時候我看電影也是隻關注演員，只要有我喜歡的明星出演，不論導演是誰都可以看得津津有味。後來年紀漸長，看的電影多了，慢慢懂得去分辨電影質量的優劣，才發現一般演員能左右一部電影質量的部分其實是很小的，導演才是決定整部電影精神氣質的那個人。好的導演，能夠將一個普普通通的故事拍得引人入勝，能夠最大限度地挖掘演員的潛質，能夠讓臺前幕後的工作人員產生奇妙的化學效應。
演員一年能夠接好幾部電影，但一般優秀的導演能一年一部作品就非常不錯了，經常是好幾年才出一部作品，甚至有的導演一生也就拍了幾部電影。因為導演從電影的籌備期到後期製作是需要一直參與的，可以說整部電影都是導演意向的鏡頭表達。與導演的重要性相比較，導演受到的關注度很顯然是不夠的，這很正常，導演和演員不是對立的關係，而是相互成全。大導演本身自帶流量，可以不看重演員，對於一些名氣不大而又才華橫溢的導演，有了流量明星或大牌演員的加持，電影受到的關注度就會高很多，這對導演自然也是益處多多。最好的例子，春節檔大爆的《流浪地球》由於頂著吳京繼《戰狼2》後第一部電影的名頭，受到了熱烈關注，導演郭帆因此一夜成名。
當然，有些演員能夠憑一己之力將整個電影的質量提升一個檔次，這些人我們可以稱之為天才演員。比如中國的周星馳，他的電影導演是誰不重要，因為他的表演個人風格太強烈，可以完全凌駕於導演的能力之上。
比如西方的丹尼爾·戴·劉易斯，全球唯一一個奧斯卡三冠王影帝，他的表演是典型的方法派，他對錶演一個角色似乎並不感興趣，他要的是儘量地成為那個角色。網上有很多關於他演戲過程中的傳說，“不瘋魔，不成活”，這六個字是對他最好的概括。
張俊24-1105
做為演員也會挑戲挑角色，看劇本創作的怎樣？自己努力創作的人物不白付出代價，得有觀眾群。也就是說演員本身更看重劇情，而不是導演。好的劇本會請到好的演員，在加上導演的點撥作用，豐富這位演員的戲路。
（圖片來源外站/演藝明星～靳東）
在N多年前本人搞過影視劇的製片，對選擇演員陣容上比較瞭解，觀眾主要看的是誰演的，把誰導的放在第二位。要是說起來一兩句話也說不清楚，本人下意識的選擇看劇絕對看誰的主演，否則不看。
因為好的演員不會去挑爛劇本去拍，（作為導演都願意把自己的作品拍好）所以演員的選擇一定程度都會放在第一位。除了有的導演不太職業，又想拍出來有觀眾看，會找一些流量大的所謂明星來演。
（圖片來源外站/演藝明星～靳東）
可是流量是大，但沒有演技，這種“技巧”觀眾心裡明鏡似的，所以真正喜歡影視的人，都會選擇“誰”演的，而不是誰導的？這裡有一層職業鏈的關係。舉例《偽裝者》我們認識了靳東胡歌和王凱，在喜歡觀看的同時，才知道了導演叫李雪。
因為好的演員是收視率和票房的保證，大概就是這個意思！
蘭竹ZLZ
如果你有時間，你可以想這樣一個問題,在記憶當中你能記住幾個導演的名字?幾個演員的名字?
導演馮小剛、王晶、張藝謀、陳思誠、徐克、陳凱歌這幾個是我最熟悉的，演員胡歌、勒東、王凱、李連杰、周星馳、成龍、張曼玉等等我一口氣最少能說出幾十個人的名字。為什麼會這樣？這應該還是跟中國電影有關，80年代應該是中國電影發展最快的階段，一部好的電影有什麼組成，好的導演+好的劇本+好的演員，但導演卻決定了劇本的好壞。
中國經典的電影應該是在80年代90年代拍攝的，因為當時的中國電影在一代知名導演當中，王晶、徐克、陳凱歌、馮小剛、張藝謀。就是因為他們的出現，才造就了我們現在所看到的經典電影。也正是這些電影，讓一位位演員被我們所認知，而成龍、李連杰、周星馳、劉德華等等這些應該是我們心中公認的好演員。在當時是好導演、好劇本、好演員。
隨著時間的前進這些也就慢慢在消失。因為中國電影市場巨大，做演員的人卻越來越多，你沒有名氣，就沒有流量，導演也就不會選你。導致及時這個劇本很爛，但還是有很多人爭先恐後去演。所以在電影市場你會看到很多電影，及時這電影很難。但你演技好，又有流量，你就會有選擇，這個電影好不好，值不值得自己去拍攝，這樣就提高了電影的質量。因此就造成了，中國電影觀眾選片更看重演員。
塔下的小兵
導演和演員的關係，就像廚師和食材的關係：好的廚師能用普通食材燒出好吃的菜品；爛的廚師能把好的食材燒成不能下嚥的菜品。同樣，優秀的導演用普通演員也能拍出偉大的作品；爛的導演即使有優秀的演員也能拍出爛片！所以，這種情況要分開來看。
看導演而不是看演員
比如說周星馳，他做導演就非常喜歡用新人、素人。儘管影片中也會用過黃渤、吳亦凡（《西遊》）、王寶強（《新喜劇之王》）這樣的流量明星，但其大多說演員都是角色演員，甚至主角都是新人。觀眾選片的時候，你說是選演員還是選導演？再比如甯浩，他之前導演的《瘋狂石頭》、《瘋狂賽車》等，這些小成本的電影能夠大獲成功，本身觀眾選片的時候更看重的導演本身的水平。
同樣，比如一些大的導演，像李安、王家衛、張藝謀、陳凱歌……這些優秀的導演本身自帶流量。比如李安拍的《奇幻漂流》你知道還記得是誰主演的嗎？有些電影打上了標籤，比如“吳京導演作品”、比如“李安導演作品”也是觀眾選片的原因和理由！
看演員而不是看導演
這個像沈騰近幾年參演的電影就很明顯，一旦沈騰參演的電影上映，觀眾全都願意掏錢買票（目前沈騰參演的電影沒有低於10億票房的）。一個優秀而又偉大的演員，往往能讓觀眾忽視導演的存在。沈騰參演的影片你都耳熟能詳，但知道它們都是誰導演的嗎？
還有一種情況，比如現在的小鮮肉、小鮮花等明星，本身演技不是很好。但是，他們身後有著龐大的粉絲數量。“偶像拍的電影，管他是誰拍的呢！只要有楊洋、鹿晗、吳亦凡、楊冪……”的電影我都會去看。明星的粉絲效應成了觀眾選片的理由！
既看導演也看演員
我覺得理智成熟的觀眾都應該是這樣選片的！一部電影有天王巨星加盟，由知名導演執導是最好不過的了。比如，王家衛就喜歡跟梁朝偉合作：王家衛成全了梁朝偉，梁朝偉也成全了王家衛，兩人相互協作配合，拍出了很多優秀的影片。觀眾在選片時，兩方面都會考慮。比如說，梁朝偉的《歐洲攻略》沒了王家衛導演，觀眾一樣不買帳啊！
再比如說王晶，他的作品參差不齊。有些巨星堆積的影片，也可能拍成爛片；有些星光暗淡的影片，卻也不乏佳作。所以，有時候觀眾選片的時候會把導演和演員結合著來看。
一部優秀的影片需要優秀的導演和優秀的演員共同協作、配合，才能完成。至於中國觀眾選片時為什麼重演員而不是導演，簡單點講：演員站在觀眾面前，導演站在演員身後呀！
永遠不要忽視觀眾的智商！
金龍娛
對於“為什麼中國觀眾選片更看重演員而不是導演？”這個問題，在這裡談一談我的看法。
首先，大多數觀眾更重視演員的演技。如果一部電影的演員列表裡出現了幾位老戲骨，或者實力派演員，立馬就能夠對這部電影的好壞程度有一定的定位，有了一個最初的好印象，倘若是出現了某些小鮮肉，就會帶來不好的印象，認為這部片子必然是爛片。所以說，觀眾對電影的第一印象就是演員，所以更看重演員。
其次，觀眾只能看出演員演技的好壞，而不懂電影的拍攝流程，不懂這些幕後的專業知識，所以只能看到演員的表演的表象，不知道導演的運鏡技巧，以及很多的其他方面的知識，不知道一部好電影必須要導演拍的好才能真正的表現出來，所以觀眾更看中演員。
而且，多數導演並不為觀眾所熟知，聞名的也就那麼幾個導演，馮小剛、張藝謀、李安等等大導演，對於一些並不是十分有名氣的導演不瞭解，不能從導演的名字有一個最初對電影的印象，這與在美國的那些大導演遠近聞名是不同的。所以說，觀眾更看重演員。
多說一嘴，其實現在中國觀眾的品質提高的很快，已經不是那麼看重演員了。
敬念觀影
我和我見過的朋友們，大部分都會問哪個演員，或者哪個導演。都會問，不存在只問演員不問導演的情況。不知道大部分人是不是和我一樣的。
名導效應在國內國外都有。給提問者造成國外名導效應多於明星效應的，估計是被動接觸的國內垃圾片多，被動接觸的國外垃圾片少。加上國外優質電影接觸的多，國外垃圾電影接觸得少（美國每年產出多少電影？你每年又聽說過多少部美國本年度的電影？這麼一對比就知道了，美國電影產量估計不比中國少，垃圾片肯定也不少的）
如果你是注重演員，那麼應該是你有很喜歡的演員，一個人撐起一部劇的那種。
絕不不不隨便
首先，不只是中國觀眾喜歡看演員，世界各地的觀眾都喜歡看演員。我大一時候的一墨西哥室友，就是愛看Jennifer Larence。
然後聊一聊電影究竟是誰的創作。問題描述裡說，電影的創作者是導演，不是演員。這句話可以說對了一半。的確，絕大多數電影，導演是主要的創作者，也有電影的署名權。但如果這片子不是自編自導，那編劇是不是應該是主要的創作者？導演只是將“劇本”拍成了“電影”。那繼續問下去，攝影指導是不是電影的主要創作者？畢竟電影的視聽語言，畫面這一塊是靠攝影指導把握的。那演員呢？演員難道就不重要嗎？
所以如果要爭論一部電影的創作者，是幾乎不可能的。拍電影是團隊合作，所有的主創團隊都是電影的創作者。
個人而言，我看電影，除了關注喜歡的演員/導演，也會關注攝影師和編劇。
比如攝影師Chivo Lubezki的電影我一部不落的看完。編劇/導演Noah Baumbach的作品也是非常對我胃口的。
而且說到中國觀眾，每年的幾個大導演的片子，不都是衝著導演的名頭去看的麼。
奇聞趣事小柯解說
演員，就是一部電影的代言人，尤其是知名演員，能給電影帶來極大的人氣，更有甚者，有些觀眾完全就是衝著這個演員來看的，因為他有演技。
但也正是因為中國電影觀眾選片更看重演員的這種現象，導致了國內電影始終無法做到一個很好的突破，因為依賴演員還是佔據了很大一部分，一部好電影固然需要好演員來演，但一部電影的前提是要有一個好劇本，然後再進行選角。
好在近幾年來，不再是單純依靠演員了，更多的還是看導演啊！比如林超賢導演、陳正道導演、陳思誠導演等，這幾個人一出手基本就是好電影無疑了，票房穩坐！
而編劇在國內地位是非常尷尬的，基本是導演身兼編劇，至今為止沒有聽說過哪個編劇是非常厲害，或者說具備一定知名度！
因此，國內觀眾除了特別有名的電影以外，第一印象還是看演員，其次是劇情，再次是口碑，最後才是導演啊！！！
志明影遊圈
你問馮渣子吧，這就是他們長期宣傳的“情懷”來左右觀眾的“原則”！一面大罵觀眾是“垃圾”，卻假惺惺鱷魚眼淚要大眾“包容”。操縱，這就是原因所在！
勁草145206340
畢竟這個比較專業，觀眾還只是看的視覺上淺淺的一層，就像買車你還要了解設計師和企業文化？
