辛亥革命為何沒有直接北伐推翻清朝統治卻和袁世凱和談？
清朝末年時因為統治的腐敗懦弱使得人民生活窮苦不堪，因為軍事經濟的落後經常收到西方列強的侵略，而且統治者為了自己的利益絲毫沒有改革和維新的想法。隨著人民的不斷反抗和起義清朝的統治也已經搖搖欲墜出現了崩塌跡象。
其實當時的中國並不缺乏有志之士，洋務運動，、戊戌變法都沒有救活當時的大清朝，爆發了一場革命終結清朝的統治，也讓中國結束了兩千多年的封建統治，它就是辛亥革命。但是有一個疑惑讓人到現在都不得其解，那就是為何當時孫中山沒有領導辛亥革命直接北伐領導起義軍推翻清朝而選擇讓位於袁世凱。今天小編就來給大家講一講這裡面的緣由。
其實當初建立在南京建立中華民國之後孫中山是率先表態要北伐的，但是當時的革命軍內部派系林立，他們並沒有統一的指揮，而起義軍能夠順利的拿下南方是因為當時清朝統治已經近乎崩潰，可以說是一吹便倒摧枯拉朽之勢，而很多人也只是牆頭草靜觀態勢發展，當時不僅有同盟會，還有光復會、共進會，領導權並沒有統一起來，而且都是各懷鬼胎，所以最終北伐的計劃也宣告了破產。
還有一個重要的原因是袁世凱當時勢力非常之大，剛剛訓練的北洋新式部隊，不僅武器裝備先進，而且是士兵的作戰素養單兵作戰能力也很高，不是辛亥革命的軍隊所能相比的，所以革命軍並沒有很大的勝算。加上當時革命的領導權不統一，而且很多人都不支持北伐，孫中山手中並沒有真實的兵權，只是一個虛名臨時總統。最為重要的原因是當時革命軍的經濟非常困難，根本沒有錢和軍餉來調動供應軍隊來北伐打仗，也是北伐破產的原因之一。
因為內部組織的煥然，凝聚力比較差，加上沒有經濟的支持，所以使得革命一步步走向了崩潰，加上袁世凱的老謀深算威逼利誘，孫中山也扛不住下面人的壓力同意了議和，讓辛亥革命的勝利果實拱手讓給了袁世凱。
大家對於辛亥革命還有什麼看法，請多多留言。我是小編強強，如果喜歡請動動您的寶貴手指，點點關注點點贊。
閱讀更多 御獸小王者丶 的文章
