在三國後期，人才凋敝，像曾經的曹操、關羽、張飛等人紛紛離世。而作為蜀漢和魏國，只留下諸葛亮和司馬懿這兩位得力骨幹。然而，同樣是當朝的實際統治者，諸葛亮卻落得家破人亡，人才凋敝，而司馬懿卻實現了統一三國，人才濟濟。這是為什麼呢？
其一，這是由於二人的性格決定的。司馬懿作為魏國後來者居上的大才，他最能做到的就是隱忍。此外，司馬懿能夠學會籠絡人才，對人寬厚，因此，許多魏國大將和賢良之輩紛紛投入他的門下。這才讓司馬懿和他的兒子擁有了鄧艾、鍾會等等諸多人才。因此，在和外敵對抗中，憑藉這些人才才一步一步走向巔峰。而諸葛亮卻不同，他清心寡慾，獨善其身。雖然自身有很大才能，卻和別人不能融入到一起。以至於能夠在他麾下效勞的才能之輩不多。
其二，是由二人的理想抱負決定的。司馬懿作為一個野心勃勃的人，他的志向是奪取天下，而諸葛亮的目的只是為了匡扶漢室，為大漢效勞。就從這個角度來看，諸葛亮必然不能像司馬懿那樣奪取天下，成就霸業。
其三，諸葛亮並沒有像司馬懿那樣的功勞。為什麼這麼說呢？諸葛亮在與司馬懿對陣中，諸葛亮幾乎沒有一場戰爭佔得優勢，而司馬懿不同，他不僅保住了大魏的疆土，而且手握大權。因此司馬懿有能力也有理由奪天下，而諸葛亮卻沒有功勞，也不敢有野心去奪取政權。
當然，這只是小編的看法，各位有什麼不同意見，歡迎大家留言討論。
分享到:
閱讀更多 阿杜歷史觀 的文章
