在三国后期，人才凋敝，像曾经的曹操、关羽、张飞等人纷纷离世。而作为蜀汉和魏国，只留下诸葛亮和司马懿这两位得力骨干。然而，同样是当朝的实际统治者，诸葛亮却落得家破人亡，人才凋敝，而司马懿却实现了统一三国，人才济济。这是为什么呢？
其一，这是由于二人的性格决定的。司马懿作为魏国后来者居上的大才，他最能做到的就是隐忍。此外，司马懿能够学会笼络人才，对人宽厚，因此，许多魏国大将和贤良之辈纷纷投入他的门下。这才让司马懿和他的儿子拥有了邓艾、钟会等等诸多人才。因此，在和外敌对抗中，凭借这些人才才一步一步走向巅峰。而诸葛亮却不同，他清心寡欲，独善其身。虽然自身有很大才能，却和别人不能融入到一起。以至于能够在他麾下效劳的才能之辈不多。
其二，是由二人的理想抱负决定的。司马懿作为一个野心勃勃的人，他的志向是夺取天下，而诸葛亮的目的只是为了匡扶汉室，为大汉效劳。就从这个角度来看，诸葛亮必然不能像司马懿那样夺取天下，成就霸业。
其三，诸葛亮并没有像司马懿那样的功劳。为什么这么说呢？诸葛亮在与司马懿对阵中，诸葛亮几乎没有一场战争占得优势，而司马懿不同，他不仅保住了大魏的疆土，而且手握大权。因此司马懿有能力也有理由夺天下，而诸葛亮却没有功劳，也不敢有野心去夺取政权。
当然，这只是小编的看法，各位有什么不同意见，欢迎大家留言讨论。
分享到:
閱讀更多 阿杜歷史觀 的文章
