文|飛魚說史
1931年，勃列日涅夫加入蘇聯共產黨，第二次世界大戰時是烏克蘭第4方面軍政治部主任，1964年10月14日，參與推翻赫魯曉夫的政變，繼任蘇共最高領導人，1964年至1982年在任期間，蘇聯的軍事力量大大增強，核武器的數量超過美國，使蘇聯歷史性地成為軍事上的超級強國。
前蘇聯是一個聯邦制國家，由15個獨立而平等的蘇維埃共和國按照自願聯合的原則組成，實行一樣政治制度和經濟政策。
第二次世界大戰之後，世界進入兩極格局，而蘇聯就成為了其中的一極，另一極是美國，為了在全世界內爭奪霸權，蘇聯和美國陷入了長期的冷戰之中，直到1991年蘇聯解體，兩極格局結束，世界格局變為一超多強。
蘇聯時期生產的坦克
蘇聯從成立到解體，不過69年的光景，這期間，蘇聯的最高領導人一共有七位，分別是列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫。
那麼這七位領導人究竟誰執政時期，蘇聯最強呢，不少人認為是斯大林執政時期，但是如果單論蘇聯的軍事實力最強時期，並不是斯大林時期，而是勃列日涅夫執政時期，在他的帶領下，蘇聯在軍事上曾超過美國。
那麼勃列日涅夫執政時期蘇聯的軍事到底有多強，美國在此時的軍事實力又如何呢？且聽飛魚細細道來。
勃列日涅夫執政時蘇聯的軍事實力。
赫魯曉夫執政時期，由於全面否定斯大林的執政綱領，一度造成了東歐聯盟國內部的政治動盪，蘇聯在政治方面也與很多國家造成了衝突。
在這種大背景下，以勃列日涅夫為首的領導集團，通過不流血的政變方式逼迫赫魯曉夫下臺，勃列日涅夫也就成為了蘇聯的最高領導人，不過也正是因為此，赫魯曉夫才得以活著下臺。
蘇聯時期的飛機
勃列日涅夫執掌蘇聯的十餘年，是蘇聯軍事實力最為強大的時期，也成為了軍事上的超級強國，那時候的蘇聯總兵力達到500萬，而後備兵力更是驚人，達到了1000萬。
在武器方面，蘇聯有超過1000枚核彈頭，坦克有60000多輛，作戰飛機20000餘架，戰艦也有1000多艘，其餘各類導彈、槍支等數量更是驚人。
而同時期的美國，在兵力方面只有蘇聯的一半多點，大概280萬左右，可以說單單從兵力方面，美國就不是蘇聯的對手，而在武器方面，單論核彈頭的數量，美國亦有所遜色，這也就是說此時的美國並不是蘇聯的對手。
犧牲經濟發展，盲目擴充具備。
勃列日涅夫執政時期，蘇聯軍備的擴充，其實是以犧牲經濟發展為代價的，根據數據顯示，蘇聯發展重工業和軍事工業的投資佔據了工業投資比重的85%。
而勃列日涅夫一再強調，要重點發展戰略核武器和遠洋海軍，當然勃列日涅夫也正是這樣做的，由此導致了蘇聯軍費開支逐年增加，在勃列日涅夫剛執政時期，蘇聯的軍費開支是326億盧布，而到了勃列日涅夫死亡的前一年，軍費開支已經達到了1550億盧布。
勃列日涅夫
按照蘇聯當時的國民生產總值來算，勃列日涅夫執政時期每年的軍費開支約佔國民生產總值的12-14%，更是佔據了三分之一以上的財政支出。
這樣的比重是驚人，蘇聯著重發展重工業的後果，就是忽略了關乎民生的輕工業，如果打個並不貼切卻能說明問題所在的比方話，可以說蘇聯可以輕易造出飛機大炮，卻很難造出一根火柴，這種畸形的發展，可以說是蘇聯解體的最根本原因。
軍事上的巨人，經濟上的矮子。
勃列日涅夫執政時期，蘇聯強大嗎，當然強，但僅僅只是軍事上的，但戰爭打的不單單只是軍事，決定戰爭勝負的亦不是單看軍事實力，而是國家的綜合國力。
顯然，此時蘇聯在綜合國力方面遠遠不是美國的對手，尤其是在經濟方面更是和美國差了一大截，因為二戰之後的美國，在全球範圍內確立了以美元為核心的經濟體系。
蘇聯時期的核潛艇
而此時的蘇聯呢，卻盲目發展軍備，總覺得只要在軍事方面勝過美國，那就是勝利了，但這是脫離現實的錯誤戰略。
而蘇聯迅速發展軍備的後果也逐漸暴露出弊端，一味注重軍事力量的發展，使得人民的生活水平受到了很大的影響，雖說人均收入也上升了不少，但其卻忽略民生建設，最終導致人民失去了對政府支持。
蘇聯無力迴天，最終走向解體。
1991年，是蘇聯的最後一年，此時的戈爾巴喬夫已很難駕馭這個龐大的國家了，是戈爾巴喬夫葬送了蘇聯嗎，當然不是，他只是趕上了蘇聯崩潰的時代而已。
蘇聯解體前夕，各種矛盾呈井噴式發展，不僅國內局勢開始緊張，美國亦在此時加緊了對蘇聯的壓迫和封鎖。
蘇聯時期的坦克
面對內外交加的惡劣局面，蘇聯政府無力迴天，連最起碼的維持蘇聯表面的穩定都做不到，無奈之下，只能宣佈解體。
此後，蘇聯分解成包括俄羅斯在內的15個國家，而世界格局也變成了一超多強，這一超當然就是美國，而從蘇聯分裂出的俄羅斯也迅速成為了在當時僅次於美國的強國，這也足以證明前蘇聯的強大實力。
飛魚說：
那麼話又回來了，蘇聯的解體是偶然的嗎，當然不是，其一，沒有出現能力纜狂瀾的領導人物，其次，忽略經濟的發展而盲目擴充軍備，其三，蘇聯內部成員國各懷鬼胎，其四，美國在外部處處試壓。
蘇聯的強大僅僅表現在軍事上，而脆弱卻表現在經濟上，但經濟是一切國家活動的基礎，沒有了經濟作為支撐，再強大的軍事實力也不過是曇花一現，蘇聯的解體則是充分證明了這點。
蘇聯的軍備演習
這就好比一個大家族，家族的掌門人能力不足，而後代們卻處處想著分家產，但是家族經費已經嚴重不足，外面又有不懷好意的強大鄰居，大家族面臨的結局也只有分崩離析了。
對此，您怎麼看？
參考資料：《勃列日涅夫的十八年》、《蘇聯興亡史》等。
【END】
閱讀更多 飛魚說史 的文章
