新文化街男孩
如果日本加速下沉，俄羅斯遠東地區和美國阿拉斯加也不會租給日本使用，因為兩地區無法承受總量達1.27億人口的衝擊，這些人到達兩地區很可能出現喧賓奪主、鳩佔鵲巢現象。
先來說一下下沉對日本的影響，網上有兩個版本：一個是地震導致日本部分地區出現下沉跡象，每年下沉高度在10CM左右。另一個版本是全球變暖，南北兩極的冰川全部融化，海平面上升60米以上，屆時日本大部分將沉於海底。針對第一種情況，日本部分地區每年下沉10CM，先不說這個現象不是持續現象，也不是全日本存在的現象（只是我們美好的願望！）。就算是真正存在全日本都每年下降10CM，達到需要日本全族移民的局面不知要多少年，在這個過程中日本可能早做打算了！
第二種情況則是大多數人比較認可的一種可能，但是我只能說這部分人缺乏地理常識！如果海平面上升60米以上，世界將會怎樣？那時世界90%以上的大城市將沉於海底，我國三大平原將有兩個完全沉於海底，東北平原大部分沉於海底；歐洲和俄羅斯人口主要分佈的平原地區沉入海底，美國同樣的會有大量沿海平原沉於海底。那個時候就不在是日本一國的問題，還是全球的問題。那時我們不得不搬到黃土高原，山西將成為沿海地區。在全球浩劫年前，誰還有時間去管日本，而且日本70%以上的地區是山區，日本損失的面積將遠小於大多數沿海國家！
我們假設第一種情況發生了，日本自己完全沉於海底需要移民，我們來分析一下上述兩個地區為什麼不會接收日本人？老範只有一個理由：日本人口太多！日本現在總人口達1.27億人，而俄羅斯遠東地區600多萬平方公里的土地上只分布著不到700萬人，美國阿拉斯加171萬平方公里的土地上只有70萬人。如果這兩個地區將日本的1.27億人接過去，日本人瞬間就變成了絕對多數，這不是接濟日本，完全是引狼入室。
美國和俄羅斯只可能接收少量的日本精英為其所用，就像當年蘇聯建立猶太州接收少量猶太人一樣。至於大量的日本普通民眾，很難有哪個國家會把他們全部接過去！
以上是老範對該問題的看法，歡迎大家留言討論，認同的給點個贊👍，謝謝！
圖說地理
日本列島下沉的速度很慢，想要日本下沉到國土面積不足的程度還需要很久，到那時估計科技發達的程度足以讓日本人自己想辦法。當然，為了回答題主這個問題，我們假設日本列島再過不久就會完全沉沒到海平面以下，猜想一下俄羅斯的遠東地區或者美國阿拉斯加會不會租借給日本使用？如果沒有什麼大的意外，美俄都會願意提供租借合約，甚至還會存在競爭關係。
日本地圖
日本國土面積37.8萬平方公里，居住人口約為1.3億，而俄羅斯遠東地區有620多萬平方公里，居住人口才不到630萬，人口密度相當小，理論上可以接收日本所有人口，但那裡氣候可比日本所在位置差遠了，日本民眾應該很難接受，而且高達1.3億人口的供暖對於俄羅斯來說也是個不小的工程，所以讓俄羅斯政府在短時間內接受日本所有公民遷往遠東地區，是根本不可能的，即便是俄羅斯想要對日本進行人道主義救助，也是心有餘而力不足。如果日本可以實施一個比較長遠的移民計劃，或許俄羅斯還能做到這一點，最起碼也得讓日本出錢先給居民建造一些用來居住的房屋和派送一些生活必需品，讓日本民眾適應那裡的生活條件之前有著生活的保障。當然，俄羅斯遠東地區開發一直是一個大難題，能讓日本替俄羅斯開發開發，對俄羅斯來說也是個不小的收穫。
俄羅斯遠東地區
相對於俄羅斯，一直扶持日本的美國也一定會同意將阿拉斯加租借給日本，畢竟美國不能看著日本小弟走向毀滅。阿拉斯加州面積為171萬平方公里，是美國面積最大的州，與俄羅斯遠東地區相仿，人口密度極小，在高達171萬平方公里的僅有72萬的人口，其中也有不少的日本人，這樣大的土地面積，尋找一塊氣候適宜可以開發的地區讓日本政府投資建造生活區也是可以的。當然在這裡也必須考慮與俄羅斯遠東地區一樣的建設問題，必須把日本移民計劃的時間長度放在第一位。
阿拉斯加州板塊位置
當然，既然移民就還要考慮到國家之間關係，俄羅斯與美國屬於競爭關係，移民除了會給兩國政府帶來安置問題的考慮，基本都是百利而無一害的，雙方都不會放棄爭奪移民流量。可惜相比於俄羅斯，日本更加親近美國，所以很有可能會出現這樣的狀況，俄羅斯想邀請日本移民到俄羅斯，日本可能不會去，畢竟日本習慣了與美國打交道，而不是習慣與在北方四島問題上讓日本吃盡苦頭的俄羅斯。
黑先生1998
這絕不是杞人憂天，我們認為完全有這種可能。
隨著地球氣候變化加劇，年平均氣溫在逐年升高，海平面上升速度很快，位於大洋上的一些島嶼即將被海水全部淹沒，它們會首先面臨集體遷移的問題。我們記得澳大利亞就曾在自己的國土劃出一塊領地，作為一個太平洋島國居民的新家園。這是人類在大自然災面前表現出的大愛。
但對於日本列島居民的整體搬遷問題，卻還一個關係全球穩定與和平發展的大問題，絕不是一兩個國家所能承擔得了的，更不是周邊國家自己的問題。
對於因為地球板塊問題，而造成日本列島滑落向馬裡亞納海溝的可能，是一個跨世紀的大問題。但近期隨著一些特徵指數趨於活躍，這種可能性已經越來越趨向於現實。只是發生的早晚和先後問題。
作為擁有兩億人口的大國，人口''整體轉移絕不是小事情，必須要統籌安排、合理規劃、提早動手，儲備應急。我們認為必須在聯合國及其指定機構統一指揮下籌備進行。絕不是'周邊國家或地區獻愛心的小事，這裡面涉及安全和法律兩大核心問。必須要提前設計處理好，否則會出大問題。
至於是否會轉移到俄羅斯遠東地區或美國阿拉斯加州，還需要聯合國牽頭，讓當事國和其它有意願的國家在一起協商，確保人財物安全高效穩妥大轉移，並在新安置地區儘快過上安居樂業的生活。
我們以為，在大的危機面前，光有愛心是不夠的，還應該有智慧。
新文化街男孩
由於全球變暖導致冰川融化和處於亞歐板塊和太平洋交界處，地震多發。日本這個國家原本就是多災多難，據數據顯示，日本現在正以每年十釐米的速度下沉！還有專家聲稱日本會在2026年就會被完全沉沒並在世界上除名！
我認為是瞎扯淡！但是日本的確同其他島嶼國家一樣在不斷下沉。那麼今天我們就來討論一下日本若真的沉沒之後，其人民究竟何去何從？
眾所周知，日本這個國家共有1.3億人口，其完全被一個國家接納絕對是不可能的事。畢竟其也是人口大國，在世界排名第十一。所以日本島真的沉沒，擺在日本面前的只有兩條路，第一就是各奔東西，第二就是尋找有意向租借領土給自己的國家。
第一條對於日本來說自然是下下策，各奔東西就代表著日本文化即將崩潰瓦解，而且長此以往下去這和日本消亡又有什麼區別？但是不得不說這一條也是最簡單易行的方法。因為日本人民留給世界的印象就是勤勞能幹、謙虛和細緻，那麼自然有很多國家願意接納這些有素質有教養的難民。
- 更何況歐洲國家都願意接收來自中東的難民，這些難民不僅文化程度低下，還給社會安定帶來了不可逆的破壞。那為什麼不去選擇接收來自一些來自日本的難民不僅不會出亂子，而且還能為國家的GDP添磚加瓦，何樂而不為？
- 遠在南美的巴西也有許多日裔同胞，據統計其現在擁有100萬以上的日本後裔，所以巴西也會願意接收一部分。
- 最後就是中國了，雖然歷史的教訓讓我們十分痛恨日本這個國家，但是為了體現我們的大國形象我們肯定也會為隔海相望的日本提供一定程度上幫助！
第二條就是向其他國家租借國土，這段時間巴基斯坦和印度又在爭奪克什米爾地區就能看出來，現在的國土寸土寸金，想要租借何其困難！ 所以這條路走起來一定會相當艱辛！
世界上看來只有問題中所提到俄羅斯的遠東地區和美國的阿拉斯加有條件可以為日本提供機會進行租借！
首先俄羅斯的遠東地區對於日本來說的確是一個不錯的選擇，畢竟國土面積是日本這個國家的將近20倍！日本在37萬平方公里的小島上都能生活的如此順利，更別說搬到這麼大的遠東地區了！但是俄羅斯和日本雙方可能都不大願意，因為俄羅斯與日本關係本來就不好，再加上日本的親美傾向，其就算擁有再大的土地也不會提供給日本。而且日本人民肯定也不願意在俄羅斯如此強硬的管轄之下！
那麼阿拉斯加對於日本來說就會是一個很不錯的選擇！阿拉斯加的面積也有170萬平方公里，人口只有72萬！而且美國與日本的關係也不錯，其自然也願意做一個“順水人情”，將這塊領地租給日本。這樣美國不僅可以收大量的租金，更可以為其國家增加大量的人口。
除此之外其實澳大利亞也是不錯的選擇！澳大利亞現在也是國家移民國家，你能想象一平方公里的土地上只有3.2個人是有多麼的稀疏。而日本每平方公里347.8人，所以澳大利亞自然願意日本人口的加入，來壯大自己！
綜上看來，無論如何想讓這個日本民族滅亡，現在看來是一件不大可能的事情，這麼一個小國的GDP能達到世界第三，其經濟大國的實力還是在這擺著的。所以若日本真的沉沒自然會引起全世界的關注。到時候聯合國也會進行介入為其安置住所。
瀚聽豐語
智利巴西阿根廷全是日本殖民地。
謝承傑
美國與俄羅斯都不是傻瓜，當年德國打敗後，美國搶科學家，俄羅斯搶財富，如日本沉淪了，這兩國也是這樣的，至於中國可能送土地吧！
