9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了

真正熱愛牛肉的人,一定不滿足於只在正餐吃牛肉,牛肉乾的誕生都在意料之中。

作為一款居家旅行、考試減壓、聚會看球、聊天吐槽、補充能量的必備良品,人們更多時候還看中了牛肉乾營養價值高這一特性。

2019年4月,消道長送檢了9款牛肉乾,哪款牛肉乾既營養又好吃?

測評產品

百草味、良品鋪子、科爾沁、牛頭牌、老四川、張飛、棒棒娃、母親、可可西里

9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了


測評指標

營養指標:鈉、總糖、蛋白質

口感指標:外觀、口感、味道、甜度、鹹度、整體喜好度

科爾沁、棒棒娃蛋白質含量剛達國標線

蛋白質是評判牛肉乾營養價值的重要參考指標。一般來說,動物性蛋白質的營養價值優於植物性蛋白質。

牛肉乾優質蛋白質含量豐富,標準規定其蛋白質含量≥30g/100g。

究竟哪一款牛肉乾是營養價值的“扛把子”?

檢測結果顯示,9款牛肉乾都在國標線之上,但是,它們的品質差距較為懸殊。

宣稱選料自藏犛牛肉的可可西里

,營養價值最高,比最低標準值高出近六成。其次是張飛,位居第二。百草味別樹一幟,處於中上水平。

然而,棒棒娃科爾沁剛過國標線,與可可西里相差三成以上,可見牛肉實際含量較低。


9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了



《中國食物成分表》的數據顯示,瘦牛肉的蛋白質含量為20.2g/100g,牛肉乾為45.6g/100g。

在本刊的檢測結果中,僅可可西里、張飛接近預期值,而棒棒娃、科爾沁與未脫水的生鮮瘦牛肉差別甚小,這可能與其使用的原料和配料有關。

科爾沁、老四川糖分高,9款牛肉乾一概“高鈉”

在製作過程中,糖有保水的作用。為了使牛肉乾變得鬆軟,口感不會太硬,廠家往往會加入大量糖。如此一來,還能減少牛肉的投料量,控制了成本。

不過,如果糖攝入過高,不僅增加了肥胖、齲齒、2型糖尿病等健康風險,還加速了肌膚的衰老。

世界衛生組織(WHO)建議,成年人和兒童每天遊離糖的攝入量不應超過50g,最好不超過25g。

前文提及部分牛肉乾的蛋白質“不翼而飛”,事實上是糖“鳩佔鵲巢”。

檢測結果顯示,張飛、母親、可可西里糖分相對較低,與蛋白質排名靠前互相吻合。

而蛋白質含量較低的老四川、科爾沁,含糖量非常可觀,一包牛肉乾中三成以上都是添加糖。換言之,你吃50g牛肉乾至少將同時吃下15g糖。


9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了


讓人細思極恐的是,即使糖分爆表,消費者也很難嚐出來。為了平衡鹹甜度,企業在生產的同時還會添加鹽。因此,糖越多一定程度上鹽也不少。

檢測結果顯示,9款牛肉乾均屬於“高鈉食品”。

其中,棒棒娃的鈉含量最高,只吃100g就超過了世衛建議每日鈉攝取限量的最大限制(2000mg)。良品鋪子、科爾沁、百草味的含“鹽”量也不低,約為5g/100g。

鈉含量最低的一款依然是糖分最低的張飛,但鹽分仍然較高。

可可西里的鈉含量標示值為786mg/100g,但實際檢出值為1340mg/100g,為標示值的170%,不符合國標要求,屬於不達標產品。


9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了


此外,主觀盲評的測評結果顯示,張飛口感最佳,科爾沁口感墊底。

百草味“肉質軟硬適中”,老四川“牛肉味濃”,同樣可圈可點;良品鋪子“嚼起來很多渣渣”,棒棒娃“入口即糊,香料味重”,雙雙不被推薦。


9款牛肉乾對比: 發現2款真材實料,不要再給我推薦良品鋪子、科爾沁、棒棒娃了


在味道方面,百草味呼聲最高,其被評價為“調料的香味聞著比較小清新,整體味道較好”;相反,科爾沁差評連連,被質疑“帶著股酸腥味兒,屬於不會買的類型”。

與含糖量測試結果如出一轍的是,多數牛肉乾口味偏甜,而張飛、母親算是眾款“蜜罐子”中的“一股清流”。

志願者在描述試吃牛肉乾的直觀感受時可謂天馬行空,展開了花式吐槽:可可西里“啃起來像柴一樣”,良品鋪子“有點雞糠的味道和口感”,牛頭牌“像曬過頭的肉鬆”,科爾沁“像方便麵調料包”等。

另外,消道還對著9款牛肉乾的安全指標、衛生指標等進行了測試,詳細測試結果敬請繼續關注“消費者報道”喲~


分享到:


相關文章: