週一至週五早八點半！精品技術文章準時送上！！！
精品學習資料獲取通道，參見文末
這篇文章，主要是聊聊很多同學面試過程中都有的一個擔心：如果我連續面掛了好幾家公司，是不是就代表其他公司就同樣拿不到offer了？
首先說明，答案絕對是否定的。本文筆者將從一個真實的案例引入，給各位聊聊其中的緣由，並給這些面試受挫的同學一點正能量。
1、TMD面試掛了之後，拿到BAT的高級專家Offer
首先給大家引入一個案例，這個案例的主人公是我的一個多年好朋友，大概有十年左右的經驗。
這位朋友在BAT其中一家幹過技術專家的職位，也在一線互聯網公司帶一個技術團隊，是高級專家的職位。
他本身無論是技術廣度、技術深度還是架構經驗，管理經驗，都非常的豐富，能力很強。學歷背景也不錯，是985名校的碩士學歷。
結果他有一次跳槽的時候，被獵頭給勸說到了TMD中某一家公司去面試，說的是過去面高級專家崗位，要帶團隊的。
結果面試的過程中，他明顯感覺一種詭異的氛圍，下面是他回憶的一個面試的過程：
兩個面試官坐在一起看著他：你先自我介紹一下
朋友
我是XXX公司的高級技術專家，帶XX團隊，負責過XX項目
面試官
你說一說XX技術的XX參數平時你工作裡是怎麼設置的？
朋友
啊？你說什麼？參數怎麼設置？我現在平時主要是負責架構的設計以及團隊的管理。
面試官
那你說一說，XX技術在XX場景下，你如何對他修改參數來進行優化？
朋友
你為什麼老是盯著幾個參數來問呢！我要不給你們說一下我們團隊的幾個項目，以及我們的架構設計吧，包括我們的一些實踐經驗。
面試官
不要說那些虛的，我們就想聊參數怎麼設置和優化。
朋友
要不這樣，今天面試先到這兒，我家裡有點事兒，先走了，拜拜。
首先聲明，上面是一個絕對真實的面試過程，大家千萬別覺得好笑。
其實這裡明顯出現了信息錯位的問題，並不是說面試官有問題，也不是我朋友有問題，而是中間的獵頭的協調絕對出了問題。
因為明顯對方要找的，應該是對某一種技術深耕很多年，專門做那一塊的技術專家，所以盯住了某個技術就想從參數的調優開始往深了問。
但是我朋友的能力特長並不是對某一個技術深耕，而是整體的技術架構實力很強，而且主要是來面帶團隊的崗位的。
因此這裡就出現了明顯的問題，導致朋友沒辦法就著人家的問題持續往下回答，他自己作為一個多年招聘的面試官，當時就感覺到人家要招聘的職位和他根本就不匹配。
所以說，這就是中間搭橋介紹的獵頭出了問題，沒有把一個職位的需求和候選人的能力以及經驗合理的匹配起來，這是一場極為失敗的面試，浪費了雙方的時間。
結果後來朋友經過別人的內推，到了BAT裡他沒待過的一家公司去面試。對方一面就出動了P8來面試，後面兩輪面試是P9以及P10來把關。
因為對方的職位需求跟朋友很匹配，包括他自身條件很優秀，所以直接就以高級專家的職位把他招了進去帶一個團隊。
2、需求和能力錯位導致的面試失敗
通過這個真實的例子想告訴大家的第一個面試的道理：你面試某家公司失敗了，其實不一定是你自己的能力不行。
如果你發現人家為你問題的角度、方向以及技術領域，跟你個人完全不太match，那麼別猶豫，其實就是你跑錯了地方，直接走就行了。
接下來你應該繼續找一個對職位的招聘需求跟你非常match的團隊。
比如說有的公司，他想找的人很特殊，可能就是希望某個人在Elasticsearch這個技術領域有特別深入的經驗，他們要做的系統主要就是基於ES來構建的，那麼他們就會專門找這一類人。
但是可能你恰巧對Kafka研究的很深入，這個時候你過去不就是錯位了麼。
或者有的公司，他就是想要找對Dubbo有一定使用經驗的人進來，直接在公司裡可以上手開始用，結果你精通的是Spring Cloud技術棧，Dubbo沒有用過。
那麼你過去人家壓根兒對你的Spring Cloud技術不感興趣，雖然說你要學Dubbo也能很快上手，但是人家就是要那種來了就能迅速幹活兒的，那你不也錯位了麼。
還有的公司，他想要招的是那種數據結構和算法特別紮實的年輕人，結果你大學是個學渣，這些基礎忘的差不多了，但是你的其他方面的技術很強，那過去也是會錯位的，人家可能認為你很差，但是其實你不差。
所以說，我見過很多找我諮詢面試問題的同學，其中有相當一部分比例，你拿不到offer，人家面試官對你態度冷淡，其實是面試錯位，人家的期望跟你的技能不匹配。
此時你完全不用擔心，繼續找其他公司就行了，只要你有自己擅長的技術，一定會有人對你很熱情的。
3、10多家小公司面試失敗之後， 拿到一線互聯網大廠的Offer
第二個例子，是一個一直跟我聊的小兄弟，很年輕，經常找我請教問題。
他的技術底子還算可以，各種技術其實基本都知道，然後有一次出去找工作，一開始都是約的各種小公司在面試，結果面一個掛一個。
一連面試十多家公司都是掛，沒有一個發offer的，因為每次面試總有這個或者那個技術問題，自己沒有回答好。
然後這個同學很沮喪，我告訴他，你彆氣餒，你自己很多地方都有技術上的短板，所以每家面試都有問題回答的不好，你要做的把這些回答的不好的問題都收集起來，然後快速突擊學習，下次面試一定會問到同樣的問題，你就可以回答的很好了。
這位同學聽了以後，把面試回答不好的問題都進行了歸納總結，然後針對性的突擊學習和鞏固，最後大膽的投遞了一些大公司。
這其中包括市值百億美金的一線互聯網大廠，結果他居然最後就進了這家公司，人家問的問題他都回答上來了，給了offer。
4、把每一次面試當成學習的機會
所以說，這個要告訴大家另外一個道理，如果你面試了好多家公司都發現沒有offer，其實原因很簡單，你可能就是很多地方存在知識漏洞。
這個時候你應該把每一次面試當成是去學習的，而不是功利心很強的就是要拿offer。
你應該帶著學習的態度去看自己哪裡回答的不好，儘快自己突擊學習和鞏固。
隨著這個過程不斷推進，你會發現自己的技術體系在不斷的完善，各種短板都沒了，最後帶著自信去面試一些大公司，你還是有機會可以拿到offer。
一大波微服務、分佈式、高併發、高可用的原創系列文章正在路上,
週一至週五早八點半！精品技術文章準時送上！！！
十餘年BAT架構經驗傾囊相授
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
11、
12、
13、
14、
15、
16、
17、
18、
19、
20、
21、
22、
23、
24、
25、
26、
27、
28、
29、
30、
31、
32、
33、
34、
35、
36、
37、
38、
39、
40、
41、
42、
43、
44、
45、
46、
47、
48、
49、
50、
51、
52、
53、
54、
55、
56、
57、
58、
59、
60、
61、
62、
63、
64、
65、
66、
67、
67、
68、
閱讀更多 石杉的架構筆記 的文章
