最近娛樂圈熱鬧的不像話。
恐怕很少有人會關注到這條舊聞：
對於貝託魯奇，中國人最熟悉的還是他執導的傳記片《末代皇帝》。
不知應該是表揚，還是應該羞愧。
一位意大利導演，拍出了比中國人自己拍還要好的末代皇帝。
並且在1987年就已經拍出來了。
許多國人不喜這段歷史：矇昧，醜陋，落後。
或許會因此不喜《末代皇帝》所展現的觸目驚心的現實。
但，這就是真實。
作為清朝最後一位皇帝，溥儀的一生傳奇且悲情：三歲登基，六歲退位，在皇城中長大，青年極盡奢華，中年顛沛流離，老年窮困潦倒，一生見慣世間百態。
貝託魯奇用219分鐘（電視版）還原了這位皇帝的一生。
影片用倒敘的方式，通過溥儀的回憶與自述，過去時與現在時的交織，對比出這位末代皇帝的某種意義上的悲劇。
在這裡，他不是遙遠的皇帝，當剝開種種加在他身上的標籤後，溥儀只是一個被命運推動，一直都無法選擇自己生活的可憐人——然而，可憐之人，必有可恨之處。
傳記電影的優勢在於主角的經歷足夠跌宕起伏，本身就是一個豐滿的故事。而這也是它的劣勢：從什麼角度來講述這個故事，又需要選擇到底要從主角一生的經歷中摘取哪些瞬間，既能公正的評價主角，又能有創作者自己的角度。而觀眾也將會從影片中收穫自己的感悟。
拍起來容易，拍好，很難。
而《末代皇帝》更為難得的是導演是一位意大利人。
在初中歷史課本中，溥儀的名字伴隨著辛亥革命的勝利出現的。作為一個歷史中的失敗者，溥儀永遠都在承擔歷史中不光彩的那部分，尤其是他後期被日本扶持當上傀儡皇帝，更是為他的“罪行”再添一筆。
但實際呢？
《末代皇帝》透過中國近代社會變遷最激烈的一段歷史，從“人”這個角度，還原一個被硬推到歷史舞臺上的人的一生。
雖然導演作為西方人對那段中國歷史展現的角度略有差池，但《末代皇帝》作為一部傳記電影，本身的藝術價值絕對配得上所有對它的表揚。而作為中國人，我們也會感受到，時代的悲劇，某種意義上也是人的悲劇。溥儀作為廢帝，他所經歷的種種比普通人更曲折，更激烈，但悲劇的色彩也就更濃烈。
如果人的一生之中有一定要看的電影，《末代皇帝》絕對是其中一部。
閱讀更多 十八羅漢 的文章
