最近娱乐圈热闹的不像话。
恐怕很少有人会关注到这条旧闻：
对于贝托鲁奇，中国人最熟悉的还是他执导的传记片《末代皇帝》。
不知应该是表扬，还是应该羞愧。
一位意大利导演，拍出了比中国人自己拍还要好的末代皇帝。
并且在1987年就已经拍出来了。
许多国人不喜这段历史：蒙昧，丑陋，落后。
或许会因此不喜《末代皇帝》所展现的触目惊心的现实。
但，这就是真实。
作为清朝最后一位皇帝，溥仪的一生传奇且悲情：三岁登基，六岁退位，在皇城中长大，青年极尽奢华，中年颠沛流离，老年穷困潦倒，一生见惯世间百态。
贝托鲁奇用219分钟（电视版）还原了这位皇帝的一生。
影片用倒叙的方式，通过溥仪的回忆与自述，过去时与现在时的交织，对比出这位末代皇帝的某种意义上的悲剧。
在这里，他不是遥远的皇帝，当剥开种种加在他身上的标签后，溥仪只是一个被命运推动，一直都无法选择自己生活的可怜人——然而，可怜之人，必有可恨之处。
传记电影的优势在于主角的经历足够跌宕起伏，本身就是一个丰满的故事。而这也是它的劣势：从什么角度来讲述这个故事，又需要选择到底要从主角一生的经历中摘取哪些瞬间，既能公正的评价主角，又能有创作者自己的角度。而观众也将会从影片中收获自己的感悟。
拍起来容易，拍好，很难。
而《末代皇帝》更为难得的是导演是一位意大利人。
在初中历史课本中，溥仪的名字伴随着辛亥革命的胜利出现的。作为一个历史中的失败者，溥仪永远都在承担历史中不光彩的那部分，尤其是他后期被日本扶持当上傀儡皇帝，更是为他的“罪行”再添一笔。
但实际呢？
《末代皇帝》透过中国近代社会变迁最激烈的一段历史，从“人”这个角度，还原一个被硬推到历史舞台上的人的一生。
虽然导演作为西方人对那段中国历史展现的角度略有差池，但《末代皇帝》作为一部传记电影，本身的艺术价值绝对配得上所有对它的表扬。而作为中国人，我们也会感受到，时代的悲剧，某种意义上也是人的悲剧。溥仪作为废帝，他所经历的种种比普通人更曲折，更激烈，但悲剧的色彩也就更浓烈。
如果人的一生之中有一定要看的电影，《末代皇帝》绝对是其中一部。
閱讀更多 十八羅漢 的文章
