missja
所謂前蘇聯的勢力範圍主要就是東歐和獨聯體國家了吧！其實美國在這些地方已經有很多立足點了，不少國家已經是美國的勢力範圍了。
所以說題目說美國無力接管，是不準確的。
木叔舉兩個例子：
1）波蘭
想當年波蘭絕對是蘇聯的小兄弟。知道蘇聯東歐集團對抗北約的組織叫什麼名嗎？華沙條約組織，簡稱華約。華沙就是波蘭首都。
也就是說，這個組織是以波蘭牽頭弄起來的。可見蘇聯對波蘭的信任，以及波蘭當年對蘇聯的追隨有多麼深厚！
冷戰結束後，波蘭也是最先與俄羅斯說拜拜的！該國第一時間向歐盟和北約伸出了橄欖枝，並且獲得了積極回應。
這還不算，波蘭總統2018年訪問美國的時候，公開請求美國在該國駐軍，並且願意拿出20億美元給美軍駐軍使用。在德國等國家還在和特朗普爭執北約軍費問題討價還價，波蘭竟然這麼大方，讓特朗普受寵若驚。
波蘭為什麼這樣？當然是對過去的那段歷史切割，一心一意要向西看，對美國示好同時對俄羅斯警告，避免烏克蘭的悲劇在本國上演。
2）烏茲別克斯坦
是不是很多人以為中亞一堆斯坦國都是俄羅斯的小夥伴？其實不然，其中就有一個美國的盟友。
這說明前蘇聯在中亞的勢力範圍也被美國攻破了。
這個國家是烏茲別克斯坦。
早在2001年10月，烏美兩國就發表聯合聲明宣佈結為準同盟關係。什麼叫準同盟？就是軍事上有巨大的合作空間，甚至不排除美軍進入該國基地。這主要是為了美國打擊塔利班方便。
塔利班被推翻後，美國依然長期使用該國的卡爾希－哈納巴德空軍基地，這大大方便了美國對阿富汗的後勤補給。美國每年還給予烏茲別克斯坦近3000萬美元的援助。
今年1月，烏茲別克斯坦軍方史上首次參加了在美國舉行的軍演，這也被視為兩軍關係的突破。
軍事關係是兩國關係的最高層次之一，在這方面合作密切，說明美國已經在當地擁有一定勢力了。
這兩個例子就能說明美國對前蘇聯勢力範圍的奪取已經是個事實。
更何況還有很多例子，比如烏克蘭、埃及等，如今都是美國或者西方的小夥伴。
木春山談天下
前蘇聯的勢力範圍何在？
應該包括2270萬平方公里的歐亞大國自身、華約組織所處的中東歐與巴爾幹部分地區、亞洲蒙古、阿富汗和中東敘利亞，還有非洲，曾經靠古巴打頭陣、蘇聯出錢出裝備的安哥拉等。
再看當下，中東歐國家已全部成為西方一部分，巴爾幹半島只有塞爾維亞對俄羅斯保持戰略關係，中東敘利亞戰火連天，蒙古“惦記”中立。
普京最看重的前蘇聯國家、或獨聯體，在歐洲只有白俄羅斯一個夥伴，外高加索亞美尼亞一個，阿塞拜疆半信半疑，而烏克蘭與格魯吉亞幾成“敵人”，好在中亞五國與俄羅斯關係基本穩固。
由此可見，美國為首的西方已經接管前蘇大部勢力範圍，且步伐未停，有心更努力。
一、西方在經濟上有歐盟、美國援助、市場經濟地位、幾大國際經濟組織的機制，足以“誘惑”前蘇勢力範圍國家加入，包括塞爾維亞也在申請加入歐盟。
二、安全上有北約機制，吸引歐洲國家加入，北馬其頓將是第30國，後面還有波黑、科索沃，對普京而言，最大挑戰是北約吸納烏克蘭、格魯吉亞。
三、美國為首的西方還有外交“巧實力”、文化“軟實力”作用於轉型國家，將它們納入西方陣營。
四、對待非洲、亞洲、中東、拉美等曾與蘇聯或當下與俄羅斯關係緊密的國家，西方同樣採用多黨民主、市場經濟等“標準”衡量並促使它們“達標”
ruixuezhaofeng
前蘇聯除了俄羅斯以外，共有14個加盟共和國，還有波蘭、東德、匈牙利等華沙條約成員國，這些都可以算是前蘇聯的勢力範圍，美國確實把前蘇聯的繼承者俄羅斯當成競爭對手，但不可能全面接管這麼大的勢力範圍。
首先，接管前蘇聯的勢力範圍就意味著付出相關資源，例如提供軍事或者經濟援助。美國儘管財大氣粗，但一下子增加這麼多嗷嗷待哺的“難兄難弟”，有時也會感到囊中羞澀的，不願當“冤大頭”。
其次，前蘇聯的勢力範圍是千差萬別的，有的國家，例如白俄羅斯，跟俄羅斯同根同族，也有的國家，例如哈薩克斯坦，長期被親俄的國家元首領導，要接管這些勢力範圍，可能是徒勞無益，或者是得不償失的。美國曆屆總統肯定會權衡利弊，不會做“虧本買賣”的。
再次，美國的戰略目標是遏制俄羅斯的成長，從而避免影響其全球霸權。只要俄羅斯沒有在前蘇聯的傳統勢力範圍裡沒有興風作浪，美國寧願選擇成本最低的順其自然、無為而治的治理模式，免得吃力不討好。
王新52267536
這題目應該改成為何俄羅斯無力阻擋北約持續東進！蘇聯解體，中東歐、東南歐“變天”出現戰略空間以後，美國為首的北約便填補了這些地區（什麼叫美國無力？你還不如直接噴俄羅斯，“世界警察”是俄羅斯，不是美國！）。
以俄羅斯為首的原蘇聯12個加盟共和國成立了“獨聯體”，而波羅的海三國因為歷史等原因，最早加入北約，俄羅斯家門口迎來了美軍，這本身就帶給俄羅斯巨大的壓力（聖彼得堡-莫斯科一線壓力大增），隨著近年來，格魯吉亞、烏克蘭政劇動盪，紛紛倒戈北約，俄高加索地區壓力也大增，特別是黑海地區域外國家介入強烈。
翻翻地圖看看，俄羅斯歐洲部分基本被北約包圍，俄羅斯還有多少戰略空間？
拿破崙時期俄羅斯也沒有面對如此境地，試想一下，俄羅斯如若不適時反擊，不用多久便是一隻待宰的羔羊（就算空有強大的軍力也無力迴天，遠程預警雷達已經建在了家門口--波蘭）！
最近幾天美（北約）俄動作頻頻，十餘架B52轟炸機進駐英國，北約多國開展演習，北約數艘戰艦進入黑海地區，將與烏克蘭、格魯吉亞兩國共同開展軍事演習。俄羅斯爭鋒相對，在其飛地加里寧格勒地區，俄海軍展開對抗演習，試射反艦導彈，不久前俄則重建了數個裝甲師（軍），這已經表明俄羅斯感覺到了威脅。
國際油價大跌以來（即使國際油價不跌），俄羅斯武器更新換代也是緩慢的（俄羅斯新入役艦艇體積較小，可卻一身武備），種種跡象表明，俄羅斯因為經濟體量嚴重製約了其國家復甦，雖然核力量仍有一拼（俄現役核彈數量多於美國☞俄軍費重點維持部分軍種與美國的平衡），可常規軍力北極熊已經難於阻擋北約（美國），所以俄軍方也不定時的舉起核力量抗衡軍力失衡（美國仍將步步緊逼，可美俄兩國的核力量使兩國都不敢公開進行武力直接對抗，因此，仍會有國家“甘願”淪為兩國博弈的棋子：誰會是下一個敘利亞、委內瑞拉呢？）。
還是要說一句，普京不容易，俄羅斯也不容易，倔強民族（俄羅斯）復興之路外部因素仍是制約其經濟發展的重要因素。俄羅斯能恢復今天的世界大國地位，普京做了好多（不是吹捧）努力，當然，一個倔強民族也不會“甘心”淪為他國小弟，我們也應肯定俄羅斯民族！
past穎甜
已經接管了，原華沙國家都加入北約了，北約國家增加了幾倍，以前幾個國家的時候是拜把子的鐵哥們，對外非常一致很容易，對內有什麼內部矛盾很也容易協調，現在將近三十個國家，成了一個班集體，內部就開始勾心鬥角，對外協調就不如從前，很難一致。
北方的狼
首先，你以為蘇聯是怎麼垮臺的呢？
在蘇聯統治的那些地方，他們根本就沒有自身的經濟，他們完全就是依賴於蘇聯的經濟援助才獲得發展的。蘇聯的崛起就是因為首先是從經濟上的崩潰。美國你敢接受嗎？如果你接受了，你可能就會變得跟蘇聯一樣。到那時就不是燈油劇變，蘇聯解體的，而是被約鉅變，美國崛起，你們可以想一想。
戰爭分析員仙老師
美國確實無力接管前蘇聯的勢力範圍，但美國有能力找到後蘇聯。
老k殺毒橫掃東西南北
美國沒有能力和精力接管這麼大的盤子，也沒有必要接管。美國需要的是影響力和領導地位，就像“一流的企業做標準”一樣，美國需要的是做規則制定者，現在美國正朝這個目標努力，君不見俄羅斯周邊環境越來越惡劣了嗎！長期以往，慢慢的美國就在俄羅斯周邊收一大批親美國家，美國順理成章的就等於接受這些了。
燦舌蓮語
因為美國追求的不是在那裡得到什麼而是讓那裡的人民失去枷鎖。
桃花苑人
波羅的海三國以及前華沙國家不是己經是美國勢力範圍了嗎？明知故問。
