阆人侃农事
你好！
如果农村宅基地能自由买卖，对农民有何利弊？
农村的土地，大体上是承包地和宅基地。承包地一般是指农业生产，蔬菜，粮食，瓜果等经济作物生产种植的土地。而宅基地是农村建房子的土地，土地使用性质是有区别的，也是不一样的！由于农村的土地是公有制集体土地所有权，所以农村的土地只能是农村户口的本集体组织成员才能承包，申请，这也导致农村的土地不能私自买卖交易，这一点在农村《土地管理法》中也有明确规定！那如果农村宅基地能够自由买卖，对农民有何利弊？
利:如果农村宅基地能自由买卖，农村的宅基地价值会更高，可以吸引大批城市人来到农村买地建房，毕竟城市的商品房都是开发商所承包，房价昂贵，农村的宅基地可以自由买卖了，会吸引大批城市人来农村建房居住！会提高宅基地的使用效率，如果手里地多的农民，会获得一笔不错的收益！
弊:如果农村的宅基地能自由买卖，农村的宅基地就会被资本所吞噬。试想，只要价格合适土地就能卖，土地本来就稀缺，卖掉就没有了，慢慢的最后只能被资本侵占，落到了一些大户，开发商手中，一但他们把土地垄断，农民农村无处安身，城市无处落脚，进退两难，进入恶性循环，吃亏的还是农民！想想一个明星的财力，他能够买下一个村，一个镇的土地，社会倒流，回到以前的地主时代，农民就无法翻身做主了！
宅基地是农民建房子用来居住的，不是用来炒的，毕竟安居才能乐业，农民住的地方都没有，如何去发展农业生产呢？要致富应该是从农业生产方面来获取，而不是买卖土地，所以农村宅基地自由买卖的口子不能开！
希望我的回答能够帮助到你，想了解更多三农资讯分享，可以关注下我，谢谢！
水果不甜不要钱
答:宅基地和土地，私有化自由买卖，将会使我们的社会主义基石松动，中国特色社会主义与外国的资本主义国家，唯一的社会制度优势，将全部丧失，为什么？
因为，如果我们要土地私有化，土地所有权，被小农经济所掌控，我们的国家将会倒退到解放前，国家战略就是一句空话，什么事情也办不成，所以，这是最大的蔽病，对农村发展没有半滴好处。
比喻，国家要发展铁路公路，要征收农民土地，没有一个统一标准，你同议他不同议，国家与村民的工作很难协调。
比喻，村集体要整修街道，统一规划搞新农村建设，本来是为村民利益着想，有些村民把自己的宅基地往死里要补偿，最终导制新农村建设无法进行，如果土地私有制，就会出现有钱人霸道，不让穷人走路。小岗村就发生过，有一户村民，自己修的路，就不让别的村民走现象。
宅基地私有化买卖，农民是丢了西瓜捡芝麻，为什么这么说呢？因为，我们的改革开放所取得的成绩，就是发挥了社会主义公有制的体制优势，才有了今天吃不愁穿不愁的好日子。
过去人们有句话，家过穷了，穷不急了，要卖房子卖地。二分宅基地买个万八千块钱，对一个家庭来说，聊聊无几，可是，你的子孙后代将永远失去这块土地，农民朋友你是否想过这个问题？
我们一定要坚守社会主义公有制底线，党和国家已经法定，给了我们农民朋友好政策，就是，不要让农民退出宅基地和承包地为由，进行城镇化建设，这是对我们农民最大的关怀，我想信我们只要坚守社会主义公有制底线，支持党的改革开放政策，就是农民的最大的优势，千万不要有吃小亏占大便宜的想法。
老头156934080
上有政策，下有对策。农村宅基地都是有偿使用的。国家规定农村土地集体所有，但是承包性质。但自留地归农民长期使用的。农户可以把自留地进行"规划"，出让出道路，留出街道，建房。多余的户也是有偿出让宅基地。到乡土管所申办宅基证。不然农户会因缺地盖房憋死的。
鹰击长空126654268
应该称农民多余宅基地市场流转。如果能实施行流转对农民有好处的，他充分利用了闲置宅基地。
羊角29
明星能买下整个村，那他也能买下整座城了，为啥城市可以自由交易都不怕，为啥农村就害怕了呢。
四川绵阳737999
个人觉得还是不要随意买卖，有个农村的房子，等以后可以过过乡村生活，现在乡村发展越来越好，以后不比城里差，还是留着比较好
soul丫头
农村宅基地自由卖买，吋农民有利㢢？答;农村宅基地虽属私有财产，但不能随意卖买。若卖了地基就再没有宅基地了。到了迁移新区就没有固定宅基地的固定资产。
