用戶101244814264
這個問題很多朋友都出現過疑惑，不光是浪琴和歐米茄，在很多兩個檔次定位不同的腕錶品牌上人們的疑惑也很多。
先說說浪琴，1832年創立，其設計品質在當時都是一流的，多次擔任各大世界錦標賽的官方指定計時工具。不僅如此1904年浪琴出產的Express Monarch備受美國一支南極探險隊所稱頌，在429天的行程中，浪琴的時計能維持只有四秒的差異，準確度驚人。浪琴的品質與歷史文化毋容置疑，其實創立之初的浪琴檔次定位與歐米茄是一樣的。直到被斯沃琪收購後應公司要求才降低了檔次定位，因此浪琴的實力不容小覷。
再說說歐米茄，1848年成立，歐米茄最出名的就是登月表，超霸系列，能夠經受太空環境的考驗，其品質自然不用多說，不僅如此，歐米茄在多個極限運動領域研發不同的腕錶，獲得多個腕錶界的第一。
腕錶機芯上，浪琴多使用品質做工優良的eta機芯，而歐米茄卻多使用自產機芯，並且在打磨上歐米茄是腕錶界為數不多將美觀與實用性結合的十分完美得品牌。
綜上所述，就現階段來看，除了品牌歷史外，歐米茄從各方面要略勝於現在的浪琴。不過浪琴的實力也是有目共睹的。
其實腕錶只有最適合自己的沒有最好的，喜歡勝過一切。
僅為個人觀點，僅供參考，不喜勿噴！謝謝！
工匠傳媒
毫無疑問，肯定要是歐米茄要更好一些。從品牌等級的劃分上來說。歐米茄就比浪琴要高一個級別。在國內的知名度和口碑上面，二者是不分伯仲的。
個人建議，如果是預算比較低的話，不妨選購浪琴的款式。在萬元檔，浪琴無論在款式設計上，還是性價比上，毫無疑問都是會有優勢的。喜歡偏斯文一些的款式可以選擇浪琴名匠系列，如果喜歡運動錶款的話，不妨考慮一下康卡斯。
兩萬元以上的話，就不用考慮浪琴了。這個價位，浪琴和歐米茄相比，歐米茄要遠勝於浪琴，歐米茄旗下的碟飛、超霸和海馬都有非常不錯的款式，值得考慮。尤其是超霸，個人認為是最被低估的工具表，很多人知道超霸，也是因為它是唯一一款登上月球的款式，也許認為這是個噱頭。但恰恰相反。這一點證明了超霸的品質是有多麼的好。
具體的款式還要做具體的分析，最簡單的方法就是上手試戴，是不是適合自己，戴一下就知道了。
鄒三山的玩表秘術
嗯，論檔次當然是歐米茄更高一籌。
不過，若論款式，肯定是見仁見智。浪琴錶有浪琴錶的質感，歐米茄有歐米茄的優雅。
而如果說品質，也不能說孰高孰低。
畢竟，這要看你怎麼理解“品質”？
如果貨真價實就是品質好的話，因為每個品牌都有它的定位，所以歐米茄和浪琴肯定也是各有千秋的。
而如果你對“品質”的定義是產品的工藝水平，那麼兩個品牌就稍有區別了。
首先說，浪琴錶到目前為止還主要是搭載統芯，當然，這是品牌定位相對比較親民的緣故，歷史上的浪琴其實也蠻奢華的。而歐米茄在自主機芯方面則有自己的8500機芯，這枚機芯以高防磁見長。
再有就是，浪琴也沒有太複雜的錶款，而歐米茄則不同，甚至有陀飛輪這樣的頂級錶款。
不過，歐米茄的入門級錶款也有不少事搭載統芯，這一點和浪琴的一些錶款區別不大，主要區別在於機芯的打磨裝飾程度，以及機芯的改良情況。
腕錶部落
首先我要說下，歐米茄手錶屬於瑞士一線品牌手錶，浪琴屬於二線，要低一個檔次，不過要說哪個更好，也不能單從價格上來定，要適合自己的，經濟條件是否允許，工作性質也有關係，所以說不是這個也要看個人的，當然歐米茄手錶相對來說是要更高檔次些，戴出去面子更足。
浪琴名匠機械手錶，雙日曆顯示，數字刻度，藍色指針，表底鏤空，雙面藍寶石鏡面，高度耐磨，質感非常的不錯，走時精準穩定。
名匠單日曆機械手錶，六點位置單日曆設計，直徑38.5MM，高端大氣上檔次，搭載進口機械機芯，非常的穩定可靠。
歐米茄雙日曆機械手錶，直徑41MM，非常的漂亮，氣質十足的 一款腕錶，條丁刻度帶有夜光效果，透視表底，雙面藍寶石鏡面。
歐米茄和浪琴手錶相比，論檔次肯定是歐米茄更上一籌，不過要根據我們個人的需求來選擇適合自己的腕錶。
對手錶有任何問題都可以私信我，或者評論區一起交流呢
462868162都來看錶
這個問題就像問大眾和寶馬誰好一樣，浪琴也有高點系列，就好比名匠系列也有2-3萬一塊的，如果考慮性價比那還是浪琴好點，找個朋友從香港帶更便宜，8000-10000港幣左右的就不錯了，切記不要從京東買！！！至於omiga那就不好說了，花3萬買個最乞丐的也沒有意思，
邁克爾---喬丹
那麼這兩款的品牌文化以及路線，決定了這兩款表的定價截然不同，那麼在選擇手錶的時候，就有很多種情況進行判斷了，資金預算，場景風格，實用性，性價比等等。
如果說是壯漢身軀健壯，佩戴浪琴的表會顯得小氣，雖然設計簡單經典，但是看起來總是會覺得怪怪的，而佩戴歐米茄的海馬系列則不會這樣。
如果說自己是常年出入商務場所，歐米茄的碟飛和浪琴的名匠都是不錯的選擇，但是考慮到品牌價值和商務的環境，歐米茄的碟飛會更加適合，而且款式比名匠多。
如果說考慮到性價比，在正裝、商務下，直接浪琴名匠吧，碟飛2萬左右，名匠只需1萬多就能買到同樣質量的表，碟飛和名匠同樣是採用eta2892作為機芯，只不過歐米茄多了個自產把2892機芯改成了自己的2500D，所以溢價上面多了不少。
如果說真的是情懷，浪琴歐米茄可以自行選擇，希望這次回答能幫助到愛表人士，喜歡錶的人士，回答的很多都是個人意見，大家可以在評論區一起來討論，說出你的想法……我是雷森，一個有溫度的表商
雷森腕錶
歐米茄至少現在都是同軸擒縱機芯，穩定，精準，其次高防磁在日常生活中還是很有必要的，再說防水性能要遠高於浪琴的，日常用水基本不會影響機芯。而浪琴就比較有意思了，除了潛水錶其他防水都很差，看看錶冠和後蓋緊固方式就知道了，手錶進水問題很嚴重，金屬遊絲和擺輪也很容易受磁影響精度。所以我很不推薦浪琴。
聆風憶舊夢
當然是歐米茄了，不論是品牌知名度還是做工，歐米茄完勝
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e3005713c43b75f36d15cb6a0ceec917\
用戶106714607761
浪琴＜帝舵＜歐米茄＜勞力士
海濱音詩29937
品牌價值不一樣，歐米伽比浪琴高一個檔，浪琴是比較貼切中國消費能力的中端瑞表，幾千到兩三萬價位。歐米伽低端系列和浪琴高端價位差不多，歐米伽品牌定位中產階層，工薪階層沒必要考慮，如果一夜暴富，選擇歐米伽還不如一勞永逸。
