開心生活123455
慾望是個什麼東西？慾望是千奇百怪的各不相同的東西。慾望可以偉大的像個理想，慾望可以渺小的像一頓飽飯。慾望可以是吃得苦中苦，為做人上人，慾望也可以是把有限的生命投入到無限的為人民服務中去。慾望滿足了人們多少幸福，慾望也斷送了多少人的性命。人們對慾望的把握多的是無奈，少的是理智。世間總有人因為慾望強大而成名，或者光彩照人，或者卑鄙齷齪。西方有馬斯洛對人的許求也就是慾望分為五個層面，以生理的許求慾望為最基本最底層的，之上是安全，友誼，，，直到個體的自我價值實現。在這裡慾望都是合情合理的正當要求。問題出在哪裡呢？，中國有一句古語，叫做“己所不欲勿施於人”。把自己不喜歡遭受的慾望，卻施加給別人，並以此為樂。可見如果用別人的痛苦為自己的慾望鋪路就是極不道德的。所以說人人都會有慾望 ，只是有達到的層次不同，特別可惜，太多的人對於怎麼應對食色之慾，還在糾結之中，反而對那些注重人生價值的人感覺不可理喻。我們真的是把幸福綁定在人之大欲上了嗎？
慣看993
慾望這東西，本沒有好壞之分的，它是生而為人所具有的一種最原始的本能，跟人之初性本善差不多一個道理。
在一個人還處在幼小童真的時候，對這個世界充滿好奇，並對這個世界抱有完全美好的嚮往，根本就沒有好壞之分的概念。
只是在一個人慢慢長大，融入這個世界之後，才會有所謂的是非對錯好壞之分，並對這個世界開始作出一些主觀或客觀或主客觀綜合判斷，儘管這個世界本也沒有什麼本質的是非對錯好壞之分。
之所以如此，一切都源於，一個人的慾望，與這個世界回饋給自身得到的滿足感，始終是不匹配的。
然而這個匹配程度又沒有任何的衡量標準，對於這個世界的誘惑，自己為這些誘惑，通過努力奮鬥並抱有不同程度的僥倖或運氣，而期望達到被誘惑的目的或說是實現了所謂的慾望，當這種慾望達到了，也就是慾望得到了滿足，人就會有所謂的幸福感快樂感。
但是當這些慾望沒有得到滿足，或者說一切行動的結果反而是糟糕的，就跟為了成功而努力奮鬥，結果失敗了，是一個道理，這種時候人很難說是有幸福感快樂感的，基本來說是痛苦的。如果再次的努力再次的奮鬥，還是沒有達到想要的結果，就等於再次的增添苦痛，如果沒有及時的調整自身的努力方向或調整自身的慾望需求程度，再加上週遭環境的重重壓力，就會覺得是或被認為是慾望帶來了痛苦，甚至連自己都會把慾望這東西當成了一個不好的東西，反而為了主動或被動放棄慾望又做不到，感到更痛苦，這種時候極容易失去前行的動力。
所以慾望這東西，本沒有好壞，全在於慾望本身最後得到的滿足程度和感受程度，從某種角度來說，慾望本身初衷是催人上進的，然而慾望的過程本身又是痛苦的，慾望的最終結果又是充滿不確定性，是幸福感還是挫折感，只有到最後才會知曉，更加的給慾望的過程和結果蒙上了一層充滿詭異的色彩，讓人慾罷不能。
不管如何，人要是沒點慾望，還真就是失去了上進前行的動力，就算是寧願一生平平淡淡不爭不患得失，其實這種寧願本身也是一種慾望。
因此，人與人的生活追求，對世界的感知和慾望等等，是不盡相同的，無所謂好與壞，只是對於任何人來說，都要有對慾望的過程付出自身的努力奮鬥包括抱有僥倖和運氣，同時也要有對慾望的結果承受一切好壞幸福痛苦等等結果的能力。
閒說而已
慾望孰好孰壞，看人的慾望是什麼。如果從善好施，樂於助人，修身養性，好欲如蓮，欲譽美傳。如果惡欲邪念，作惡多端，必被人責天譴。所以慾望有善惡之分，也涇渭分明。人都有慾望，無慾則寡，無慾責僵，能不能生善欲，做好事，看慾望的目的是什麼，所產生的後果也就大相徑庭。人活著世上多數人是善欲滿滿，執欲從良。因此多一些善欲美意，不以小善而不為，自修其身，走人間正道。總之善惡有報，因果報應，自作自受，禍福自得。
香山先生112450437
"慾望"本身在中文裡面本身是個中性詞 擁有“慾望”本身並無好壞 而關鍵就在於能否真正駕馭得住這份慾望並懂得去使用它。能駕馭的慾望是好事，被慾望駕馭是壞事。而感覺樓主的問題描述。。。說得更像是目標吧。。
超人這種模板化的英雄暫且不談。蜘蛛俠彼得帕克在他的叔叔本帕克被殺以後充滿了自責，於是意識到“能力越大，責任越大”，於是他決定成為一個超級英雄打擊犯罪。而滅霸，則是為了討死亡女神的歡心才屠遍半個宇宙。。
回到問題本身，慾望這個東西的“好”與“不好”需要看慾望本身的內容。
而慾望的的性價比越高，這個慾望也就越所謂“好”。
慾望無非是想著去完成某一件事情。而對於個人而言，每一個慾望後面所帶有的難度都是不同的。因此對於兩個不同的個體想要完成同一個慾望達成同樣的目標，它們之間的“難度”也就有所不同，也就是所謂慾望的“性價比”。
比如對於一個普通人來說，娶到迪麗熱巴可能是一件非常有成就感的事情。但是這件事完成的幾率無限接近於0。即付出與努力趨近與無窮大，而在這其中能夠得到的反饋與收穫也是微乎其微。
再比如，明天中午吃一頓海底撈，乍一看好像是一個並不會帶來特別大的成就感，但相對的也因為比較易於被滿足，簡簡單單就能讓我們開心，所以我們把這個慾望歸結為一個“性價比較高的慾望”。
然而，在思考慾望得失的時候，也請多多的考慮一下“長遠的利益”，在這個患得患失的時代，請不要為了一些小便宜而吃了大虧。例如婚姻出軌，你可能從中獲得了短期的快感，但帶來的也是長期的，揮之不去的來自良心的譴責和輿論的壓力，得不償失。
aDaikin
就慾望二字，它是沒有好壞之分的。從字的內函解釋慾望，它就是指想得到某種東西，或想達到某種目的的要求。
若是具體到每個人的慾望，可就有好壞之分了。走的端立得正，有德有品身懷仁善的君子，他的慾望肯定是積極向上的，對人類對社會充滿正能量的，是推動社會發展和前進的。這樣的慾望就是好的谷望。他們的慾望越高，會對社會和人類貢獻越大。這種正人君子的慾望，無論那朝那代，都是當代所提倡和讚揚的，特別改革開放的今天，這種有益於社會，有益於人民的正能量慾望，正是全社會期待和渴望的。
對於那些心懷鬼胎，一生人牽著不走，跟著鬼飛跑，專門搞歪門邪道的小人，他的慾望都是危害人類，傷及社會的。他的慾望越大，對社會傷害越深，他的慾望是地道的壞慾望。社會不歡迎，人人共殊之，法律更不容。
慾望一詞，不過是站在科學角度定義的語言表達。其實，常人的撲素的說法，也就是一個人的理想，目標，計劃而己。
慾望本身沒有好壞之分，而具體到每個人持有的慾望，就會出現好與壞。
好人的慾望，是好慾望，是正能量，有益社會，壞人的慾望，是壞慾望，是負能量，危害社會。
高天興1
世人都有七情六慾。七情：指一般人所具有的七種感情：喜、怒、哀、樂、懼、愛、惡、欲。六慾：指人的眼、耳、鼻、舌、身、意的生理需求或願望。慾望可以說是每個正常人都所擁有的，無論好壞每個人都存在有慾望。換句話說慾望才是人間發展的動力，但同樣也是罪惡的源頭，所以說一念天堂一念地獄。慾望是天使與魔鬼並存，比如說一個人想要去殺人來滿足自己憎惡的慾望，但是說他後來斬斷了這種想法或是停止了繼續做的過程，這就是你所謂的好。如果他繼續這樣想並且實施了殺人的過程，這就是你所謂的壞。每個人對待事物的想法是不一樣的，做法也是不一樣的，好的想法與壞的想法每個人都有，關鍵是你在現實中做了多少。慾望是好與壞共存，有多少白就有多少黑，慾望是你的靈魂，慾望存在於精神和思想，讓人進步同樣讓人墮落，慾望存在於每個人中間，天使與魔鬼亦在你身邊，沒有好不會有壞，沒有壞也不會有好。沒有慾望相當於行屍走肉，和一條鹹魚沒什麼區別。
火炎焱燚焱炎火99202441
看過一段話很經典：西遊記裡的豬八戒就代表慾望，看看到底是好是壞。名字叫“悟能”，悟道了慾望才變成能力。否則是很痛苦的累贅。
打妖怪他是猴子得力的幫手，也經常幫忙出主意。水裡的妖怪猴子不行時，八戒是鐵打的主力。不過攛掇唐僧趕走猴子的是他，懶惰的是他，貪吃好色的也是他。
西遊記裡唐僧其實最心疼和喜歡的就是八戒，這是在呵護自己的慾望。修道難，難的就是呵護自己的慾望。
蘊櫝藏珠
慾望這種摸不著看不見只在人心裡的東西，是好是壞，見仁見智。主要是看人的心，打個比方:一般一個人在剛進入社會時都會有滿腔的抱負，想要有一番作為，證明自己也好，感恩父母也好，回報社會也罷。然後為了自己的目標勤勤懇懇努力奮鬥，買到了房子，買了車子。你能說這慾望是壞的嗎？當然不是，慾望在這時是一種動力；反之，還是同一個人，想要得到一切，卻不努力，而是走上了歧途，一心想要一夜暴富。那這慾望當然是不好的。
是好是壞，一切都在人心。
靜靜兒
慾望這東西是好還是壞，我覺得因人而異吧？
就像電影裡說的，刀劍殺人，錯的是刀劍嗎？不是，因為刀劍沒有好壞之分，掌握著它的人才有好壞之分。
如果你渴望成功，而你又有想成功的慾望，走的路又合理合法，那麼你的慾望就是好的，如果控制不住慾望，以弱者的憤怒，揮刀砍向比你更弱小的人來尋找滿足感，亦或是慾望太大而你又做不到，從而導致消極和厭世，那麼我覺得這樣的慾望便是壞的！
所以說慾望的好壞，取決於每個人對待生活的態度，以及自己的能力，人不能沒有慾望，但也不能過度放大欲望。
在犯罪學裡，慾望幾乎是所有罪惡的根源，在慾望的帶動下，人會變得更有追求，但在求欲不滿的狀態中人就容易失控。
因此，慾望沒有好壞之分。
有好壞之分的，是人！
雲起作者鄭咯咯
慾望這東西好是壞：我個人覺得慾望是矛於盾、正副丶陽於陰、明於暗…欲是，不想當元帥的士兵，不是好士兵。望是丶元帥坐上當上了，成功背後付出最大的代價…上帝造了人類就產生了慾望…慾望是一種無形人類社會形成的智慧，慾望能推動社會進步創新發展…(人只要慾望能成功、無論用卑鄙惡劣手段能達到慾望能成功都是正確的！)
