《水滸傳》雖然是四大名著之一，但就故事本身而言其實並不太“正能量”，一句“少不讀水滸”的點評也是十分精髓，正是因為年少無知的孩子們讀《水滸傳》往往只能讀到好漢們行俠仗義的一面，卻忽略了他們中的不少人雙手都沾滿鮮血，但本文並不是要批判其中好漢的所作所為，而是原著中的幾件怪事，多讀幾次越是覺得有的劇情就連施耐庵自己也未必能自圓其說。
（梁山好漢劇照）
第一怪：宋江看上誰，誰就遭殃
宋江乃是水泊梁山的第三任寨主，相比起“白衣秀士”王倫來說，他更懂得禮賢下士，對兄弟們十分慷慨，也正是因為如此，他混得了諸如“呼保義”、“及時雨”這樣的外號，比起晁蓋來說，他更有頭腦，懂得如何掌控人心，他是有做頭領的才能，但他也做了不少虧心事，比如他看上誰，誰就倒黴。
（宋江、吳用劇照）
原著中“金槍手”徐寧、“玉麒麟”盧俊義、“神醫”安道全、“霹靂火”秦明這些好漢都不是被朝廷逼上梁山的，而是因為宋江“念其是條好漢”，說他們巴不得宋江死都說得過去，但同樣的套路用了這麼多次，或許是施耐庵為了凸顯“梁山好漢坑自己人”吧，姑且還說得過去，但接下來的三大怪象就屬於劇情漏洞了。
第二怪：宋江要招安，人心卻沒散？
（鮑旭劇照）
眾所周知，宋江是以“義氣”立足的一個人，他之所以聲名在外正是因為他總是替兄弟著想，然而招安這件事對於絕大多數的好漢都絕非好事，那些曾經為非作歹的好漢們如何會同意招安，比如“喪門神”鮑旭、“火眼狻猊”鄧飛，這些人都曾以殺人或吃人得了外號，這樣的歹人即便立了功，朝廷能善待他們？還有柴進這種前朝皇室後裔，他都已經落草了，還敢被招安？可以說除了宋江的心腹，絕大多數好漢應該都不想被招安，這事能成，太假。
第三怪：宋江多次拒絕上山還能當老大？
宋江上梁山的過程並不順利，甚至多次被邀請上梁山他都主動拒絕了，他心裡始終是對朝廷存著希望的，不甘心落草，就這麼一位心不在梁山的人，其他好漢居然願意尊他為老大，還不如把柴進捧到寨主的位置，甚至可以借柴進的身份起事，在民間也更容易吸引更多的義士，畢竟趙匡胤當年奪柴氏江山屬於不義，宋江能當寨主就已經夠扯了。
第四怪：前期無敵的梁山，徵方臘時強行智商下降？
（朱富劇照）
梁山好漢作為《水滸傳》的主角，無論是關勝、盧俊義這種大將，還是像白勝、時遷這樣的混混，在原著的前半段無論落入何種險境，他們總是能夠絕境逢生，就因為“三十六天罡、七十二地煞”上映星辰，有明顯的“主角光環”，甚至在打祝家莊、曾頭市或者是破連環馬的時候都有不錯的對策，可謂是“船到橋頭自然直”，怎麼到了徵方臘的時候這些個好漢總是莫名其妙的就死了？比如“中箭虎”丁得孫被毒蛇咬死，又如解珍解寶摔下懸崖而死，最搞笑的是“笑面虎”朱富，他本來沒生病，結果留在杭州照顧朱貴等人，被傳染了瘟疫死了，這不就是所謂的“劇情殺”嗎？這人沒有利用價值了，隨便找個理由寫死就完事了。
可以說這第一怪還算是正常的推動劇情的手段，後面這三件怪事簡直從邏輯上都說不通，也許這就是小說吧，咱們不能用歷史的眼光去看書中的問題，《水滸傳》畢竟只是施耐庵個人的創作，主觀意識造就了難以自圓其說的毫無邏輯的這些怪事。
閱讀更多 蠢哥哥聊歷史 的文章
