李自成集團和洪秀全集團,哪個更能打仗?李自成軍隊三大弱點太差

在歷史上李自成和洪秀全哪個牛逼一些?論實力,李自成遠遠不如洪秀全,如果不是清軍幾次三番入關,導致明軍主力不斷撤圍,李自成都不知道被明軍滅了多少次了。

李自成集團和洪秀全集團,哪個更能打仗?李自成軍隊三大弱點太差

李自成本身的軍事實力,並不強,否則也不會被清軍首戰一片石,此戰潼關,二次大戰就被清軍殲滅了所有精銳力量。在明朝時,洪承疇,盧象升,祖寬等等,還有關寧軍打李自成都是手到擒來,幾乎百戰百勝。

如果這些人和軍隊不是覆沒在對清軍戰場上,李自成早已死了多少次。從整體來看,洪秀全集團更善於建立根據地,更善於防禦,也在大範圍機動戰方面由於李自成集團,李自成從始至終都是流寇戰略。

李自成集團和洪秀全集團,哪個更能打仗?李自成軍隊三大弱點太差

同時,李自成集團從始至終,防禦能力都非常低下。因此一旦遭到挫折,就會一敗塗地,一發不可收拾。而洪秀全集團在防禦上,在中國歷史上都屬於非常強大的一類,如果不是,英法參戰。清朝得到上千門西洋大炮和輪船,都無法剋制太平軍的防禦力。

在主力野戰當面,李自成集團只能打順風仗,打不了逆風仗。從李自成起義到覆沒,都體現了這個特點。在這一點上,洪秀全集團要遠遠超過李自成集團。

李自成集團和洪秀全集團,哪個更能打仗?李自成軍隊三大弱點太差

另外,洪秀全集團更善於發現人才,不斷提拔新的將領,洪秀全集團名將遠比李自成集團多,這一點洪秀全集團也強於李自成集團。洪秀全集團沒有成功的關鍵是,英法聯軍沒有消滅清軍所有主力。而李自成打下北京的關鍵是,清軍已經消滅了明軍幾乎所有精銳部隊,才讓李自成鑽了空子。

李自成集團失敗純粹是自己戰鬥力太弱,被清軍兩戰定天下,李自成集團那點實力,一個多隆阿幾個月就收拾了,要知道號稱陳玉成剋星的多隆阿在陝西可是以2萬人一年打敗了數十萬回軍的。

李自成集團和洪秀全集團,哪個更能打仗?李自成軍隊三大弱點太差

而洪秀全集團最後覆沒,很大程度上是1861年以後,英法兩國參戰,成千上萬的西洋大炮,步槍和輪船進入戰場。導致太平天國所有要塞城市都無法堅持幾天,最後,導致士氣崩潰,天京最終陷落。


分享到:


相關文章: