第七天小魔王
《水浒传》中，梁山共换过三任寨主，第一任寨主乃是白衣秀士王伦，他因不肯接纳晁盖一行人，被林冲杀死。那么，王伦到底该不该死呢？居士我认为，王伦当然该被杀，他死得不冤。
有人可能会提出疑问：王伦好好的做梁山寨主，没招谁没惹谁，没有任何罪过，为什么就该死呢？其实，作为梁山的寨主，才能平庸又嫉贤妒能就是他最大的罪过。
王伦确实是梁山寨主，但梁山并非王伦的私人财产，而是属于所有头领的。梁山类似于一个股份制公司，众位头领都是股东，只是寨主王伦的股份最多，相当于董事长。
梁山的其他头领不是王伦的部属、臣子，而是他的合伙人。大家跟着王伦打生打死，自然也不是效忠于王伦，而是求一个前途。但是王伦的才能难堪大任，根本无法带领梁山走向光明，又占着寨主的位置不愿意走，自然会被其他人抛弃，成为刀下亡魂。
《水浒传》中有不少山寨，比如二龙山、桃花山等等。然而梁在这些山寨中山最为特殊，号称八百里水泊，是一处大寨子，可以容纳许多人马，潜力很大。只要看看宋江时代，那时的梁山能容纳一百单八将，几次挫败朝廷的进攻，逼得宋徽宗不得不招安梁山，就知道梁山水泊实在是占尽地利优势，不做大做强天理不容。
然而王伦一无实力，二无志向，白白占了这么一块好地，只想着小富即安，无法带领着梁山做大最强，怎能不引起别人的觊觎呢？外有晁盖等人虎视眈眈，内有林冲怀才不遇，你说王伦死得冤吗？
王伦死后，晁盖为山寨之主，他把梁山做大做强了，但是却不想上市（招安），于是梁山头领们纷纷改换门庭拥护宋江，晁盖逐渐被架空了。宋江之所以得到大部分人的拥护，是因为他给大家画了个大饼（招安）。假如宋江某一天放弃招安，立刻会死得像王伦、晁盖一样惨。
《水浒传》描写的是一个黑暗、混乱、残酷的世道，在这个世道中，只有冷冰冰的丛林法则，没有那么多道义可言。要说死得冤，被宋江害死的秦明家人冤不冤？被李逵杀死的小衙内、扈三娘家人冤不冤？还真轮不到王伦来喊冤啊。
一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读国学经典。
梦露居士读文史
我是文开石，我有靠谱的答案。
对于王伦，只能说“匹夫无罪，怀璧其罪”。
人物原型：黄衣秀士王伦
1043年（宋仁宗赵祯庆历三年）五月，他率百余人杀沂州（今山东省临沂市）巡检使朱进。遂占沂州据以起义。继攻密（今山东省诸城市，位于高密市西南）、青（今山东省青州市），继之南下攻占泗州（今江苏省盱眙县、位洪泽县西南）及楚、真、扬、泰（今江苏省淮安、仪征、扬州、泰州四市），改服饰，穿黄衣，立年号，置官职，义军皆面刺“天降圣捷指挥”六字。七月，在扬州山光寺南战败，奔往和州（今安徽省和县，位巢湖市东北），牺牲于采石矶（今安徽省当涂县，位马鞍山市南、长江东岸）。
《水浒传》里的白衣秀士王伦
梁山泊的首任寨主，人称“白衣秀士”，麾下有杜迁、宋万、朱贵等头领。但其为人心胸狭窄，难以容忍能力比他大的人，但求贤若渴，却屡次刁难前来投奔的林冲、晁盖等人，后来在晁盖的送行宴上，被林冲火并。
王伦是否嫉贤妒能？
按照原著里似乎就是这样。因为他的“思想境界”不高，只想和三个兄弟几百喽喽，踏踏实实在易守难攻的梁山泊过自己的小日子。没有像宋江那样，装出一副心怀天下、替天行道的嘴脸。
这样一个过日子的人，能自守一方，自然不需要那些名气大的、本领强的来自己家分权。他只要的是自家的一个安稳。
王伦没做错什么？
林冲？毕竟是朝廷官员出身，这样的人难免还留着报效朝廷的念头，而且武功出众，不让你手上沾血犯上几桩罪缴纳个投名状，谁放心用你？再者凭什么你在官府里得到的名头，就能在这里白吃白喝当大爷供着？
晁盖？宋江？一个就是江湖黑社会大头领，不比自己身份低。一个也是官府出身。凭什么投靠过来，我就要放弃自己的身家，陪着你们玩？无缘无故来了一伙抢自己的人，谁也不愿意。
对于所有来投靠的人，王伦基本都是好酒好肉招待，大盘金银相送。就是因为不愿意一起玩，不愿意把自己的基业拱手分出，就被那些野蛮无耻的江湖豪杰诬以嫉贤妒能，直接杀了。
王伦之死说白了就是匹夫无罪，怀璧其罪。
因为王伦有易守难攻的八百里水泊梁山，不愿意和别人一起分享，不愿意拿自己的基业陪别人去搞什么“替天行道”。自己又过于宽厚，只是好言相劝好言相送，并没对来人留什么“防人之心”，结果就被一群无赖流氓“火并”了。
文开石
从水浒大环境来讲，王伦确实该杀，但杀他的人不该是林冲。
王伦在上山前是个穷酸秀才，落第之后去了柴进处谋生，待了几天后和杜迁一起去了当时还是荒山的梁山，后来宋万又加入组织，几人也聚集了几百喽啰开始了打家劫舍的生活。也就是说在柴进举荐林冲上山之前，王伦的梁山泊虽无激情，却也够活了。
王伦能做到老大的位置一方面是他有文化，更重要的是相对于杜迁、宋万、朱贵而言他的功夫是最高的，强权既是真理也深深的贯彻在梁山泊每个头目心中。这样一个层次简单的梁山泊在林冲上山之时被打破了，王伦压根也不想着怎么用好林冲，而是怕武艺高强的林冲夺了他的寨主之位，所以千方百计的想赶林冲下山，亏得朱贵好言相劝，王伦才让林冲那个投名状再入伙。
其实仔细想想王伦的要求也不过分，你林冲都要上山当强盗了，就别怀念在东京的生活了，杀个人表表决心怎么了。而林冲此时的“盗性”还不强，让他乱杀无辜并不是他的风格，所以当他没遇到杨志时已萌生去意，如果林冲走了梁山依然是那个梁山，林冲无非再去别的山头落草罢了。
当杨志出现时，王伦为了牵制林冲居然对杨志大献殷勤，可想而知林冲此时的心理有多不平衡，这种不平衡渐渐转化成了杀意，但缺乏一个爆发的机会。
后来晁盖、吴用等人上山，吴用抓住了林冲的心理，而林冲很配合的上套了，在林冲眼里，这时的王伦比陆谦、高衙内还恶心。
“这梁山便是你的？”林冲此话一处，王伦也心慌了，王伦翻得最大的错误就是曲解了绿林聚义的本质，把一个破山头当成了自己的私人财产，这时的他已不管会不会伤了柴进的面子，也不管讲不讲什么江湖道义。
他的内心的卑微的，可他又何错之有，他只是想安静的当个山大王罢了。但很遗憾，他身处绿林却不懂绿林潜规则，只能遗憾的为自己的做法付代价了。
王伦死了，林冲推晁盖为寨主，也算是给自己一个台阶下。从常理角度来讲，王伦罪不当诛，林冲杀王伦更多层面也在泄愤，但于长久发展角度来看，王伦必须死，只是最不该杀他的人是林冲啊。
火并，并不是褒义词。
逻辑文史游
很多时候，江湖还是靠实力说话的。王伦之死，就是江湖“弱肉强食”的结果。
王伦在原本是个穷酸秀才，喜欢舞枪弄棒，但可以肯定他武功平平。这个人没有什么远大的志向，只求在乱世中活命。上梁山也是他无奈之举。
在林冲投奔梁山之前，他和杜迁、宋万、朱贵哥几个，手下有几百喽逻，由于实力不大，恶绩不显，加上不与官府做对，朝廷也不重视他们这伙人，属于“天上无人管，地上无人收”的一种状态，小日子过得挺滋润。
《水浒传》中说王伦小鸡肚肠，说得对。本来这个半吊子文化人，气量狭隘的多，他也没有多少眼界，眼里就自己的一亩三分地，只要过好自己的小日子就可以了，并决有做大做强的野心。
这样的一个人，对自己好不容易拥有的东西，肯定是比较珍惜和重视。他自己也知道自己有多大本事，所以，当林冲来投的时候，他是百般刁难就不难理解了。他怕能力强的林冲抢了自己的地位，怕自己失去已有的财富，平心而论，这也是无数普通人的正常想法。
林冲在江湖上算是赫赫有名的英雄，走到哪里都知道这个八十万禁军教头，他的号召力和影响力，显然不是王伦一介秀才可以相比的。虽然王伦一百个不愿意，但他还是接纳了林冲，为什么？就因为林冲只有一个人，势单力孤，虽然有实力，但不足以威胁到王伦，王伦自认为还有把握掌控梁山局面。
可是晁盖、吴用他们一来就来了七个，这下子局势不同了。从杜迁和宋万等几个手下的态度，他感觉到了危险。但是他该做的也做了，好酒好肉招待晁盖几个，还拿出几盘金银，礼送出境。他并没有做错什么。
在晁盖、吴用等人的心里，梁山就是他们的救命稻草，他们当时已是穷途末路，你留也得留，不留也得留。何况吴用还说：“这梁山就是你的？”完全是一付强盗逻辑。
一个毫不防备，一个暗藏杀机，结果可想而知。吴用利用山寨内部矛盾，成功策反了林冲，演出了一出火并王伦的闹剧。
于情于理，王伦无罪，甚至连错都没有。主人留不留客，是主人的权力，做为客人，你不能因为主人不想留你，就杀了他夺他的家产吧！
王伦是个可怜的人，主要是他没有实力，也没有防人之心，他万万想不到，江湖上传闻极有义气的晁保正会给他来这手“黑吃黑”，他不知道所谓江湖，就是大鱼吃小鱼的地方，不知道枪杆子里出政权的道理，所以，他死了，死得冤，也不冤。
原创文章，喜欢的给个关注吧，谢谢啦！
宰少
王伦该不该杀这个问题，其实我觉得王伦罪不至死，人家也是为了自己的利益着想，谁不想坐稳自己的老大位置，尽管王伦心胸狭窄，嫉妒心很强，可是人都是自私的，王伦再怎么刁难林冲，那也不至于死 吧！
之所以林冲手刃王伦也是受吴用和晁盖等人的蛊惑，加上自己心中的怒火，林冲本来就不受王伦待见，之前苦于没有同党也就忍了 ，晁盖等人到来，无疑也令林冲势气大涨，所以吴用这一蛊惑，王伦也就成了牺牲品。
一山不容二虎，本来林冲的出现就给王伦造成了压力，迫于“小旋风”柴进的面子，王伦才勉强答应留林冲在上山。王伦身为梁山一把手，他知道自己是个什么货色，所以为了让林冲早日离开梁山，他居然以投名状为由百般刁难林教头，所以说林冲也是王伦给逼得，一个朝廷要犯无家可归之人，好不容易有个归宿，你王伦还不让他消停，这不是明显的嫉贤妒能吗？
因此，我们说王伦的死也自己找的，他但凡开明一点，大度一点，也不至于被林冲杀死。王伦的死虽然有人认为该死，但是话又说回来，你林冲与晁盖等人属于后到的梁山，怎么说也是夺了王伦的地位，抢占了梁山大寨，所以说属于谋反，江湖道义上讲这是件不光彩的事。所以说吴用，晁盖等人是有目地的上山，恰好遇到林冲与王伦有矛盾，正好利用这个机会，争取到了林冲。晁盖等人不仅有了归宿，而且还一下子成了梁山大寨的主人，真是一举两得的好事。
只可惜了“白衣秀士”王伦，原本在梁山上安稳过他的逍遥日子，可没想到林冲等人的先后上山，为王伦走上绝路埋下了伏笔。难道心胸狭窄，目光短浅，嫉贤妒能的人就注定要被别人所杀吗？
我觉得王伦的死，是一个阴谋，林冲只是被人当枪使了，这就是江湖险恶，人心难测。王伦到底该不该杀？大家心理都很清楚。梁山的几次改制就足以证明，王伦就算当初不被林冲所杀，他的梁山大寨主位置也早晚被别人夺去。所以王伦要是早早让贤，兴许还能免去一死。
任驰赢天下
不墨迹，直入主题！
王伦在当时的情况下，确实该杀。
1，王伦之所以该杀，并到了被杀这一步。肯定不是一下子形成的。
从早期，林冲上梁山，各种刁难林冲就埋下了祸根。先是推脱房屋不够住，又是要纳投名状，还有就是拉拢青面兽杨志以制衡林冲。总之，种种做法，就是不想让林冲留在山上。因为，他自知自己能力不足，剩下个三个人又不是林冲对手，怕林冲威胁自己的老大地位。我们都知道，林冲并不是一个有多少野心的人，也不是真的是不讲道义的人。相反，林冲却是一个众所周知，超级逆来顺受而且能忍的人，可以说是整个水浒传里，要说忍字，他如果第二，没人会是第一。这样一个人，竟被王伦斯负到忍无可忍，可见王伦的做法确实也太过了，确实也不配为一寨之主。更何况，林冲还是小旋风柴进推荐而来的。要知道，当年王伦和杜迁、宋万两个中看不中用的大高个之所以能在梁山立足，并能占山为王。柴进对他们的资助可是功不可没的，怎么说也算是有恩的吧。试想下，对一个当年的恩人特意推荐而来的人，都能如此，非要逼着别人自己下山。可见王伦的狭隘心胸和忘恩负义了，这些行为，确实也有些小人了。当然这些，还不足以致命，毕竟林冲还是很能忍的，并通过了王伦故意设局逼迫的考验，并且还是做了第四把交椅。虽然，林冲能忍，但也毕竟失了和气，并埋下来怨恨的种子。不是不发，而是时候未到。
2，晁盖一伙强人的上山，再加上吴用的挑唆，最终激化了这种压抑已久的矛盾。
晁盖较王伦而言，优点不言而喻。武功好，重义气，为人仗义，又比较大气。这种人，天生就有一种老大的个人魅力。
而王伦在这些人面前，一下子不仅显得老大威风不在，甚至显得更加猥琐和小气，简直落魄书生的那种酸腐无用一下全部体现了出来。不仅林冲一直看不惯，就连王伦自己的小弟都有些看不惯了。有时还帮晁盖和林冲说话。
再加上王伦自己也是作死，拿早些时候对付林冲的方法来对付晁盖这帮人。要知道，林冲能忍，晁盖和阮氏三雄这帮人能忍？他们哪一个是好惹的？哪一个不是杀人不眨眼的强人？他们好不容易逃脱官府的追拿，跑到这梁山上避难！你倒好，几句话，几两银子，就想把这些人打发？再说，以他们目前的状况，他们又能去哪里？他们劫了那么多生辰纲，又会缺你这几两银子？说到底，他们现在最不缺的就是银子，而是地盘！你这样处理，这不就是明摆着逼着强盗杀人，逼着娼人为娼吗？不杀你杀谁？
所以，相信，就算林冲不被吴用用计激将他杀了王伦。晁盖他们自己最后也一样会火拼了王伦。所以，王伦的死是必然的，也是他自己先天能力不足造成的，只不过林冲最后成了这把刀而已。
3，王伦的被杀，还有另外一个深层次，而又广泛的原因。
那就是，朝廷日益腐败，社会日益不安定，随之而来的就是盗匪日益增多。
就算王伦今天不被林冲所杀，不被晁盖他们所杀，那么早晚有一天他也会被别的山头所杀。因为，他的能力已越来越不适应一寨之主的位置。就像后来发展壮大后的梁山一样，也不是在不断的吞并着其它山头吗？
王伦的死，是自己一手造成的，即不懂的图强进步，也不懂得退让和保护自己。即没有能力，又一直想做老大。这样人，在弱肉强食尤其明显的强盗界，早晚也是要身首异处的！别说强盗界，哪里又不是一样？三国从群雄并起到仅剩其三，也不是如此？哪怕太平时期，也是一样！官场，商场也莫不如此！
所以，综上所述，王伦确实该杀！而他的死，说到底也是自己一手造成的！能力不足，莫居其位，德位不配，反生横祸！
DTL董太龙
王伦能力低，是遇上了强手，被别人鸠占鹊巢了，王伦没有领袖之被淘汰也是自然。林冲杀王伦推晁盖为首领也没错，晁盖没有用林冲建立自己的班子，宋江上山后，用自己的人马，排济晁盖想夺权，不重用林冲有弑主前科，怕做王伦第二。晁盖死后，宋江投降派率众改邪归正了，其实梁山好汉没有远大理想，只是躲避官府，快活逍遥，大碗喝酒吃肉，论秤分金银。其实王伦还有一种结局，让贤避祸，这恐与王伦性格不对，草莽英雄们也容不下王伦，自然法则，人类也是如此，冥冥之中，自有定数。
高山隐士\n
小时候看水浒，觉得王伦心胸狭隘，嫉贤妒能，非好汉所为。但现在再看，觉得王伦的做法也无可厚非，人活在世上，总要为自己利益的最大化考虑。宋太祖赵匡胤就有一句话：卧榻之侧其容他人酣睡。林冲是在被逼无奈，忍无可忍之下杀死了仇人，雪夜上梁山，本来也不是真心想当强盗入伙的，加上林冲一身武艺，而王伦手下不过杜迁，宋万，朱贵等几人，都武艺平平，势必不是林冲对手，所以王伦的担忧是有道理的。
而说王伦该不该杀，我觉得没有该不该杀一说，只不过是梁山权力易主的一个结果。王论不过是一个落第秀才，没那么远大的志向，就想占据一个山头，几个头领，几百弟兄自保罢了，没有后来宋江打得“替天行道”的旗号那么响亮。
而转折就在晁盖等七人上山。晁盖人称托塔天王，其他几人也都是有真本事的，至少比杜迁，宋万强上一些，这些人上山将会导致梁山权力失衡分化，王伦的控制力势必会减弱，参考隋末瓦岗起义中的李密，翟让便可知，所以王伦推脱要把晁等人送下山。而在梁山孤立无援，受了不少气的林冲发怒了。一方面是处于江湖道义，看不惯王伦嫉贤妒能的嘴脸，加之联合晁盖等人，并且雪了这些日子受的鸟气，几个点合在一起，就促成了林冲的爆发，火并王伦。实现了梁山第一次权力的转移。
所以说，没有谁对谁错，都不过是自身利益的维护罢了，王伦的死一方面是他一个书生没有晁盖这些人的江湖经验老练，另一方面实力不足是原罪，倘若王伦有卢俊义的实力，杜迁，宋万也都是关胜，呼延灼，那再看结果，是不是又不一样了。
大家还有什么意见，欢迎评论区交流补充！
薄暮叹息
王伦不该杀。
王伦艰苦创业，在梁山安居乐业混个温饱，自知无法对抗朝廷，采取明哲保身，乱世之中求生存，自个逍遥自在。对于江湖人士，只要不是滔天巨案都能收留，对对抗朝廷的好汉也能一日三餐，只是不愿意别人入伙，别人辞别都有金银向送，可谓仁至义尽。就像一个农民企业家，不愿意别人入股，不愿意上市，也拒绝国有资本兼并重组，本身就没有错。
错就错在收留林冲晁盖等人，这些人与他价值观本质就不一样，吴用带着皇纲要入股变更公司法人，成为公司大股东，搞强买强卖，怂恿林冲杀人，这是黑社会性质的抢班夺权。
以杀人开始，必以被杀结束，因果循环报应不爽，这些人面兽心的强盗结局悲催也是上天注定。
王伦的悲剧是交友不慎，怀璧其罪。
郑之刚教练
别说王伦了，水浒中有名有姓的，有几个不该杀的？
林冲空有一身武艺，为保性命，抛弃糟糠之妻，连救了他的鲁智深都要出卖。王伦收留林冲，最后却被林冲杀了，抢了山头。林冲该不该杀？
武松血贱鸳鸯楼，手下多少无辜人命，该不该杀？
（我就不明白了，这样的杀人狂、疯子竟然可以善终！）
李逵劫法场，竟然不管官兵百姓，一路砍人砍到江边，该不该杀？
宋江攻打祝家庄，死伤无数，竟然是因为庄里有钱粮，该不该杀？
梁山上那些所谓的“好汉”杀人放火劫财，无恶不作，又有谁不该杀了？
真的配得上“路见不平一声吼”的，恐怕只有那个傻和尚鲁智深了。
