戰鬥機解說家

這個問題……當然是美國。

在瞭解哪國戰略縱深最大時，我們需要明確什麼是戰略縱深，簡單說來：

作為軍事學名詞，戰略縱深大致意思是可做戰略性運動的地域空間。大面積的戰略縱深區域能讓軍隊和決策者有得以喘息的時間，並利用時間進行重新佈置軍隊集結，修整。

從這個角度上來看，當然是國土面積最大，戰略縱深越大。

比如二戰期間的蘇聯，在面對德國法西斯的瘋狂進攻時。縱然前期因斯大林的錯誤決策及大清洗的嚴重後果，導致蘇聯軍隊在蘇德戰爭前期一潰千里，但依靠恐怖的戰略縱深，蘇聯最終在莫斯科城下穩住了陣腳。而戰線越拉越長的德國卻因精疲力竭最終輸掉了莫斯科戰役，其三個月滅亡蘇聯的狂妄計劃最終化為泡影。

我國的抗日戰爭也是類似情況。

相比於大國的恐怖縱深，二戰期間的西歐小國可以說非常悲催，特別是丹麥，納粹德國僅用四個小時就完全佔領了整個北歐小國，丹麥軍隊在閃擊戰中根本就沒有反應的時間，更遑論組織有效的反抗。

所以一般而言，國土面積和戰略縱深是成正比的關係。

那麼今天的世界，誰是戰略縱深最大的國家呢？靜夜史認為非美國莫屬。為什麼這麼說呢？

首先我們應該明確：戰略縱深不僅指陸地，也包括我們從未關注的海洋和天空。

作為世界上地緣位置最好的國家，美國東臨大西洋，西臨太平洋，北部的加拿大是其忠實小弟，南部的墨西哥從來無足掛齒，東南方向的古巴更是戰戰兢兢。

在這樣的情況下，美國在陸地上不會受到其他國家的威脅，而東西兩大洋則可以作為美國的戰略縱深。

事實上作為世界上最年輕的國家之一，美國雖然綜合國力強大，在國際上罕有對手。但美國為了本土安全，從未放棄國土戰略縱深的構建。

這種構建不是特朗普在美墨邊境修隔離牆這般俗不可耐的自衛型戰略縱深，而是將戰略縱深向海洋延伸的擴張性戰略縱深。

在這一思想的指引下，美國在1867年買下了俄國的阿拉斯加，將戰略縱深起點擺在白令海峽。

1898年美國吞併夏威夷，將起點擺在太平洋中部；同年美國在美西戰爭中擊敗西班牙，奪取了關島及菲律賓群島，再次將起點推進到太平洋西岸附近。

二戰後，美國單獨佔領日本，並佔領朝鮮半島南部，這使美國再次將前沿推進到日本群島、朝鮮半島南部、琉球群島、臺島、菲律賓群島等地。

至此，整個太平洋幾乎都成為美國的戰略縱深。西太平洋上第一島鏈的形成，使得對美國有潛在威脅的國家在對美國進行威脅時，其首要任務不是打擊美國本土，而是突破美國設定的第一島鏈。

不僅如此，美國還積極發展全球打擊力量，在其他國家的勢力範圍內耀武揚威，例如美國航母在東亞的巡航。這使得美國戰略縱深的起點得以維持在別國的家門口。通過將戰場擺在敵國門口甚至敵國境內的辦法，使美國本土永遠距離戰爭萬里之外。

除了儘可能的將勢力範圍向前延伸，將戰場擺在敵國門口或者擺到敵國境內。美國增加戰略縱深的另一個方式是在遠離美國本土的地方建造“隔離牆”。

例如二戰之後，美國通過馬歇爾計劃，扶持西歐各國快速崛起，使之成為對抗蘇聯鋼鐵洪流的堅固屏障。雖然蘇聯綜合國力強大，但在西部始終無法突破西歐國家的封鎖，美國通過這樣的方式為本土多加了一道保險。

當然，對於綜合國力極端強大的美國而言，擴大戰略縱深的努力從未停止。在遠離美國大陸，將戰略縱深起點擺在大洋之上，甚至敵國境內時，美國也一直設想將自己的戰略縱深起點向太空延伸。

今天的洲際導彈，最短射程都在8000公里以上，如此之遠的打擊距離對於任何一國而言都是難以承受的，即使美國將戰場擺在敵國家門口，甚至敵國境內，都不可能百分百保證本土不會遭受洲際導彈的襲擊。

在這樣的情況下，將戰略縱深的起點轉向，將所有國家的對抗方向由地球轉向太空，在美國太空實力遙遙領先於其他國家的情況下，這就使美國的戰略縱深再次得到了空前的擴大。

所以今天的戰略縱深，絕不僅僅是一國的陸地總面積。作為世界性強國，美國的征途，不僅是天空和海洋，更有浩瀚無邊的宇宙。

這種擴張性質的戰略縱深，是任何一個國家都無法比擬的，所以美國的戰略縱深最大。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

有人說，現代化的戰爭條件下，戰略縱深已經沒有任何實際意義了，當今世界上的幾個主要軍事強國，都擁有遠程洲際彈道導彈，攻擊範圍可以覆蓋世界每一個角落。

其實並不是這樣的，在當今時代，遠程洲際導彈的覆蓋面確實大，但並非是百發百中的。畢竟對於強國來說，攔截系統同樣不差。想要徹底摧毀一個國家，除非使用核武器，否則必然需要派兵去佔領該國的本土。

所以說，在當今的時代下，戰略縱深依舊試用。

那麼，當今世界上哪個國家的戰略縱深最大？

首先一點，廣袤的國土面積是戰略縱深的基礎。世界上國土面積是排名前十的國家分別是俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞、印度、阿根廷、哈薩克斯坦、阿爾及利亞。基本上戰略縱深最大的國家應該從這幾十個國家中產生，其中俄羅斯是唯一一個領土面積超過1000萬平方公里的國家。但是美國有個隱藏因素，那就是背後的加拿大其實可以算到美國的戰略縱深中去的。

除了國土面積之外，地理位置也是很關鍵的一個因素，比如說俄羅斯，北面是北冰洋，國土東邊是天寒地凍的西伯利亞；中國西邊是喜馬拉雅山，東邊是太平洋；美國東西兩邊分別是大西洋和太平洋。

地理位置之外，境內的地形和氣候複雜程度同樣會影響戰略縱深，越複雜，戰略縱深越大。比如說中國，地勢成三級階梯，跨越了熱帶與溫帶，地形和氣候都非常複雜；比說巴西，境內熱帶雨林密佈，地形同樣複雜。

當然，人口和人口分佈同樣關乎到戰略縱深，畢竟你得有人去反擊啊！人口最多的是中印兩國，世界上唯二兩個超過10億人口的大國。

以上四個方面，算是傳統意義上的戰略縱深。綜合這四個方面，大概可以得出世界上戰略縱深最大的3個國家應該美國、中國、俄羅斯。

不過，在現代社會可不能只考慮傳統意義上的陸地戰略縱深，還得把海洋和太空的戰略縱深考慮進去才行。

毫無疑問，美國在世界各地都設有軍事基地，這一點沒有國家能比得上，而且美國的航母編隊也遊弋在世界各地，同樣無人能比，在海洋戰略縱深方面，美國是霸主。

在太空方面，美國的GPS衛星定位系統全世界都在使用，這一點美國又奪得頭籌。不過，近些年中國的北斗衛星定位系統勢頭也很猛，僅次於美國之後。

綜合起來，目前美國的戰略縱深是最大的，中俄緊隨其後。

小鎮月明

提到戰略縱深最大的國家，可能有人想到的是世界上最大的國家俄羅斯。確實，俄羅斯得天獨厚的地理位置和龐大國土讓他在遭到入侵的時候有時間組織反擊。

但是，俄羅斯並不是戰略縱深最大的國家。

在我看來，這個世界上戰略最深的國家非美國莫屬。這是因為美國的國土優勢和實力使然。

國土優勢

美國是世界上領土第四大的國家，擁有930萬平方公里的土地。這個國家的領土主要分成三部分。

第一部分是位於加拿大南部和墨西哥北部的美國本土，這片土地面積大約為840萬平方公里，這片土地東西長4500公里，南北寬3000公里。集中了美國90%以上的人口和經濟，是美國的精華所在。

（美國本土48州）

除此之外，美國還有兩塊重要的領土，阿拉斯加州與夏威夷州。

夏威夷州距離美國本土5300公里，面積不大，只有1.67萬平方公里，人口121萬，但是這個地方位置極為重要。夏威夷位於太平洋中心這個位置，等於將整個東太平洋變成了美國內海，給美國增加了5300公里的縱深。

阿拉斯加州本來是沙俄殖民地，後來被賣給了美國，當時美國議會對這個生意極為不滿，還好不久之後這裡發現了黃金、石油等珍貴資源，轉而變得炙手可熱。冷戰之後，阿拉斯加又變成了美國對抗蘇聯的前沿基地，為美國本土48州向北增加了3000多公里的縱深。

所以，美國的戰略縱深理論上為東西9800公里，南北6000多公里。

但美國戰略縱深遠不止此，雄厚的國家實力讓他有能力將國土安全距離向前大大推進。

美國作為世界唯一超級大國，全球警察，對周邊國家的影響力自不言而喻。加拿大自不必說，從大英帝國衰落開始，加拿大就成了美國最忠實的小弟之一。所以，這個國家就成了美國的命根子，任何一個國家都是不可觸碰的。這就給美國在北方平添了一個國土面積達到1000萬平方公里的緩衝區，再加上阿拉斯加州，假如北方遭到入侵，敵人需要付出極大代價才能達到美國本土。

而美國南部的墨西哥雖然沒有加拿大那麼聽話，但同樣是不可觸碰之地。實際上早在1823年美國推出“門羅主義”開始，就已經表明為了確保美國本土安全，他已經把觸手伸向墨西哥，將這裡與自己捆綁在一起，變成列強的禁地。

所以，墨西哥200萬平方公里的面積也成為其重要的緩衝地。

以上相加，讓美國成為世界上戰略縱深最大的國家。

歷史風暴

世界上論戰略縱深最好的國家應當是中國！為什麼這麼說呢！

因為在中國遼闊的大地上，有雄偉的高原、起伏的山嶺、廣闊的平原、低緩的丘陵，還有四周群山環抱、中間低平的大小盆地。陸地上的5種基本地形類型，中國均有分佈，這為中國防禦縱深大大增加了入侵者的難度！這就是為什麼日本2戰的時候使出渾身解數也沒能佔領中國，因為中國的地理環境大大限制了日本的行動，給中國最好的山地，最好的地理環境！

而不像美國那樣到處是平原，倘若美國跟中國一樣，跟大多國家一樣接鄰，美國分分鐘鐘被人入侵，因為美國一馬平川，沒有什麼山地可以躲，可以做戰略防禦，而中國就不一樣，各種各種的地形給中國極大的優勢，特別是青藏高原，起伏的群山為中國的防禦大大增加中國戰略縱深！

所以說我國絕對是世界戰略縱深最好的一個國家，因為我國具備了世界各種地形，這樣的地形造就了我國的防禦能力極強，這也就是為什麼日本沒能在2戰佔領我國的原因

喜歡自媒體

現代科技快速發展，現在在地球上已經沒有神秘之地了，現代戰爭也已經不是靠一槍一彈就能解決的了。目前世界主要軍事大國都已經是實現打擊“導彈化”了，即使領土大如俄羅斯，東西跨度超過9000公里，也逃不過其他4常洲際導彈的打擊，所以在先進國家的沙盤上，所謂的戰略縱深不過是一段距離而已，只考慮的是打擊其所需要的代價和後果。

從地理角度和軍事角度來說，戰略縱深最大的是美國本土。美國本土位置及其優越，陸上只和加拿大、墨西哥北南相鄰，東西分別有大西洋和太平洋作為屏障。在陸上來說，加拿大和美國幾乎已經把國界消除，兩國經濟、文化已經完全是附庸關係，加拿大與美國已經是軍事同盟，兩者的領空防禦已經融為一體，成立了北美防空司令部，指揮體系已經通用，加拿大不可能純在反水的可能，而墨西哥軍事實力太弱了，美國的國民警衛隊就夠墨西哥喝一壺的了。

對美國有危險的就是中國和俄羅斯，主要就是西北太平洋和北冰洋方向。為了防備俄羅斯，主要是洲際導彈、核潛艇和轟炸機，美國把最先進的F-22戰機部署在靠近俄羅斯的阿拉斯加基地，利用F-22的超音速巡航快速攔截俄羅斯的轟炸機。

同時美國在阿拉斯加部署了已經服役的全球範圍內唯一具備中段攔截洲際導彈能力的反導-GBI攔截器導彈，目前有44枚攔截彈部署在阿拉斯加，防範的就是俄羅斯的洲際導彈。GBI在多級火箭推進器的推進下，載具飛行高度都達到了1770公里高度。而洲際導彈在大氣層外的中段飛行時，最高點一般也是1000公里以上。

而面對中國日趨強大的海軍，美國也不得不加大力量應對，美國海軍將會抽調其他地區的艦艇支援太平洋艦隊，計劃將60%的海軍力量部署到亞太地區，應對中國海軍的強勢崛起。同時中美之間不僅僅隔著太平洋，還隔著好幾座島鏈。首先是東北亞地區的美軍基地，特別是日韓部署的大量遠程雷達，第一時間監測中國的軍事動向，關島部署有美軍的B-52、B-2和B-1轟炸機，對中國沿海的威脅不容小視，夏威夷駐有太平洋艦隊總部，有核動力航母戰鬥群，可以對東北亞進行支援，而且水下部署有美國的反潛聲吶基陣，可以對中國的核潛艇進行有效探測，不客氣的說，中國艦隊幾乎在出了領海的時候，就已經被美軍知悉了動向，跨過太平洋襲擊美國幾乎是不可能完成，三個島鏈已經鎖住了中國海軍。

所以中國軍隊相繼開發出了東風-21D和東風-26這兩款中遠程反艦導彈，射程在1500公里到4500公里，迫使美國航母艦隊後撤，開發出殲-20隱身戰機，敲掉美軍關鍵的信息節點，如預警機、加油機和遠程預警雷達，試驗反衛星武器DN-3，使美軍對中國的衛星偵察畏手畏腳。

綜合來說，美國依靠大西洋和太平洋的天然屏障，杜絕了來自海洋方向的入侵，周圍鄰國又沒有任何威脅，而依靠在太平洋的三座島鏈上的軍事基地，可以將中俄的常規軍事打擊隔絕在本土之外，而中俄目前均沒有絕對有效的防禦力量來應對美國的軍事進攻，相比較之下，美國的防禦力量可想而知了。

巴爾幹尖刀

首先我們從這個國家版圖的東西寬度來做下比較，俄羅斯的東西寬達9000公里，美國的東西寬達4500公里，中國的東西寬達5300公里，一般我們基本都認為俄羅斯的戰略縱深最大，而在歷史上俄國和蘇聯都是得益於其廣闊的戰略縱深拖垮它們的敵人。

當然單純的比對一個的國家面積的大小並不能確定真正的戰略縱深，具有實際意義的是戰略緩衝區的大小，即己方的政治、經濟、軍事中心距離潛在敵人的大小，寬度越大，越可以爭得更多的準備時間，也就是我們常說的“空間換取時間”。因為假使你的工業區和經濟區距離敵人太近，在敵人的首次突襲下即宣告丟失，那麼即使你又再廣闊的戰略縱深，沒有工業作為後盾，也是毫無作用的。

關於憑藉廣闊的戰略縱深而取得最後勝利的莫過於第二次世界大戰蘇聯抵抗德國的入侵，儘管德軍的突襲獲得了巨大的成功，在數次大規模的合圍戰中蘇軍僅被俘就達180萬人，這要是在別的國家早就滅國了，可是蘇聯在全線崩潰的情況下，利用戰略縱深和原始道路拖延了德軍的進攻速度，使得蘇軍將西部工業區遷到了安全的烏拉爾山脈，與此同時新組建了大批的部隊以投入到前線，最終成功的阻止住了德軍的閃電突襲。

以莫斯科會戰為例，在前期的布良斯克會戰中蘇軍再次損失了60萬人，這佔到了蘇軍防守兵力的一半，但是通過強大的動員機制，等到蘇軍推進到莫斯科附近時，蘇軍的已經完全補充了損失的兵力，完成逆襲。

戰略論

首先要明確的一個觀點是：如果大國之間的戰爭已經到了某些大國需要依託戰略縱深進行國土防禦的程度，那基本上地球已經“核平”N次了。

歷史上玩“戰略縱深”最典型的應屬俄羅斯了，19世紀和20世紀，歐洲2個最危險的征服者拿破崙、希特勒都帶領著大半個歐洲的力量來力圖征服俄羅斯，結果都被沙俄極其廣袤的戰略縱深和嚴寒給活活耗死了。

在拿破崙時代，歐洲還是四分五裂、邦國林立的局面，要征服一個國家，可能組織一次騎兵衝鋒，也夠了。

在希特勒的德國，中西歐國家的縱深大都不過幾百公里，只要天上飛機炸一遍，地上摩托化集群掃一遍，一兩天功夫，一個國家也就完了。

而面對俄羅斯，走了上千公里又能如何？距離莫斯科還是路漫漫，廣袤的東歐平原一眼看不到頭，走的讓人絕望，更絕望的是，即使打下了莫斯科，莫斯科後面還有幾千上萬公里的縱深地帶……

接下來資深的戰略縱深國家那就是我們了，抗日戰爭打的就是消耗戰，以空間換時間，把大量的日本鬼子拖死在中國戰場上，而中國的中西部則成為可靠的大後方。

至於其他面積比較大的國家，比如美國、加拿大、巴西、澳大利亞之類，由於他們遠離亞歐大陸，要麼他們趕到亞歐大陸上來湊熱鬧，一起參與打架，否則基本上戰爭遠離他們的本土，畢竟傳統戰爭條件和環境下，進攻這些國家，既缺乏必要的遠距離投送力量，在戰略上對於亞歐大陸上的國家來說，也沒什麼意義。

回到題主的問題，誰是戰略縱深最大的國家，其實，這個答案應該站在傳統戰爭條件下，使用對稱性武器，不考慮超遠程導彈等戰略力量，那麼在陸地上，戰略縱深最大的是俄羅斯，而在海上，那就是美國了，畢竟要遠隔重洋去打美國，實在太費勁，光美國那獨步天下的海空軍就足以在這遼闊的海洋縱深範圍內，消滅一切敢於向美國本土進軍的海軍。

現代戰爭，不考慮那些小國家之間的衝突，如果發生大國之間的戰爭，那一旦發生，必然是驚天動地的全面的滅國性戰爭，所有的約束大國行為的國際法自然也就沒人遵守了，畢竟在滅國的威脅面前，誰還講究什麼國際道義。

就像克勞塞維茨說過的：在戰爭這樣危險的事情中，如果保持仁慈的思想是最有害的，不顧一切、不惜流血地使用暴力的一方，必然會在對方不同樣做的前提下取得優勢，由於厭惡暴力而忽視暴力，那是錯誤的。

如今的大國之間的戰爭，一旦發生，就再也不可能有什麼戰略縱深，所有的土地、所有的國民都暴露在對方的打擊範圍之下，核武器的存在和超遠距離投送能力的強化，使得任何大國在開戰之處，就在最短的時間內把最多的核武器投送出去，最大限度地確保一次性摧毀對方的戰略目標。

也因如此，全世界才能保持這麼多年的和平。

雲中史記

單從國土面積，地形地勢層面看，無疑國土面積越大的國家，擁有更好的戰略縱深，這方面俄羅斯是當之無愧的佼佼者；如果考慮到經濟、政治和軍事影響力，政府對國家資源的調動和整合能力、以及地緣政治的有利條件綜合分析，美國應該是所謂戰略縱深條件最有利的國家。

俄羅斯國土面積達到1700多萬平方公里，遙遙領先其他各國，並且由於領土相當大部分位於北寒帶和寒帶，氣候嚴寒，導致被外敵侵略的可能性大幅下降。哪怕是最艱苦的二戰時期，德軍都沒能徹底攻克斯大林格勒。雖然氣候和地形不是阻礙德軍的最主要原因，但嚴寒氣候帶來的補給難題肯定極大得限制了德軍的推進速度；跟俄羅斯緯度相差不多的德國尚且如此，更別談其他遠離寒帶的國家了。這種由龐大國土和極端氣候疊加帶來的天然優勢，是俄羅斯國防的第一道防禦線，給俄羅斯帶來了寶貴的動員和反應時間。
俄羅斯國土廣袤，易守難攻

但俄羅斯的劣勢在於發展不平衡，本身經濟實力就不夠雄厚，再加上重點城市幾乎都集中在歐洲一側，西伯利亞跟遠東大片地區在戰時缺乏有效的控制力，所以如果俄羅斯的潛在敵人能夠克服極端時候和補給難題，那麼俄羅斯的處境是非常危險的。
俄羅斯經濟重心主要集中在歐洲一側，發展不均衡

但美國就沒有這個擔憂。雖然美國的國土遠比不上俄羅斯，但美國的經濟體量是俄羅斯的近10倍，並且周圍沒有什麼同體量的對手，稍微能構成一些威脅的加拿大、墨西哥等，都幾乎已經被“收編”，是友非敵。巴西算是最近的威脅源，但巴西空有大國的天然條件，卻不具備大國的實力，現在的狀況是“南美無強國”，談論對美國構成威脅還差之十萬八千里。

所以，要說美俄誰更有戰略縱深，我站隊美國。

兵者詭道也

按照目前世界各國的領土領海劃分，戰略縱深最大的無疑是美國，其次是中國，第三是俄羅斯，因為戰略縱深不只是看領土面積，還要看國家的重心分部。

戰略縱深應當包括領海，因為海洋國家如果遇到戰爭，完全可以依託海洋進行反擊，拉長敵人的戰線，這一點美國擁有得天獨厚的優勢。

美國西有太平洋，東有大西洋，兩大洋是天然屏障，由於美國距離歐洲亞洲實在太遠，所以兩次世界大戰都免於戰火。

二戰期間，日本確定南下戰略以後，開始入侵東南亞島國，並且專門派一支海軍艦隊偷襲珍珠港，雖然美國領土面積廣闊，而且是世界上最富裕的國家，但是日本卻只要襲擊珍珠港的美國海軍，就是因為距離實在太遠，攻打珍珠港日本就已經費盡全力，美國本土更是遙不可及。

如果是陸地，即使戰略縱深大，也可以佔領一部分，然後循序漸進，美國的戰略縱深都是大海，佔了也守不住，根本沒有意義，反而增加後勤補給的壓力，美國的戰略縱深讓其他國家望而生畏。

美國在太平洋地區擁有大量的島嶼軍事基地，例如關島，中途島，珍珠港等，都可以對敵軍進行阻擊戰。

俄羅斯領土面積世界第一，1700萬平方公里，東西橫跨歐亞大陸，但是俄羅斯的戰略縱深並不大，為什麼這樣說呢？因為俄羅斯的城市人口過於集中，俄羅斯的歐洲部分佔領土面積的1/4，但是卻生活了將近3/4的人口，俄羅斯的主要大城市聖彼得堡，莫斯科等都在歐洲部分。

如果真的想要滅亡俄羅斯，沒有誰會從俄羅斯遠東地區開始進攻，那也太遠了，如果選擇從歐洲部分開始，俄羅斯的縱深並不大，烏克蘭與俄羅斯邊境距離莫斯科只有400多公里。

如果放在二戰期間，德國陸軍進攻速度最快時一天能夠推進50多公里，八天就可以打下莫斯科。

好在蘇聯時期領土面積大，邊境線已經到了波蘭境內，所以能夠有足夠的縱深應對來自德軍的入侵。

波蘭，白俄羅斯等國的獨立，蘇聯原有的戰略縱深幾乎被縮短了一半，所以俄羅斯的安全處境也大不如前。

現代化戰爭是從海洋開始的，所以必須加強海軍建設，避免戰火直接打到本土，而且現在各國爭奪的大多都是海外利益，很少直接對別國領土進行入侵，所以臨海國家必須要有足夠的海軍。

視野新觀

一般人會說是俄羅斯，但我偏不走尋常路，我說是美國。

說俄羅斯戰略縱深大，無非是因為它國土面積大，從東到西跨越10個時區，總面積超過1700萬平方公里。但事實上，俄羅斯真正意義上的戰略縱深沒有數字顯示的那麼驚人，亞洲部分的西伯利亞和遠東地盤雖大但重要性較低，很多地方根本就是無人區。而國家主要的政治經濟資源都集中在其國土的歐洲部分，這部分只佔其總面積的23％。另外，俄羅斯只是大而已，缺少天然屏障。所以，無論是拿破崙還是希特勒，打到莫斯科似乎都挺輕鬆。他們倆最後栽了跟頭，所謂的戰略縱深只是原因之一，另一個同樣重要的因素是氣候。沒有歐亞大陸的嚴冬，戰略縱深也難以發揮出威力。

那為什麼要說美國的戰略縱深是世界最大呢？很簡單啊，因為美國坐擁兩洋天險。不要以為只有陸地才是戰略縱深，海洋同樣也是，而且比陸地更難突破，更加易守難攻。一覽無餘的歐亞大陸，即使在12～13世紀，蒙古大軍的鐵蹄也如入無人之境。但是，太平洋和大西洋任何時代都是天塹。在沒有使用蒸汽動力內燃機之前，用風帆海軍入侵美國基本不可能，整個十九世紀，美國陸海軍規模在大國當中是最小的，因為不需要。20世紀出現了飛機和現代化的軍艦，但想入侵美國的話，兩洋仍然是難以突破的戰略屏障。美國戰區劃在美國之外恰恰就是因為本土安全有保證。

其實真正能威脅美國本土的，或者說可以讓兩洋這個戰略縱深失去重要性的，只有20世紀50年代末問世的洲際導彈，它不需要加油，無所謂制空權制海權，按下電鈕，半小時之內紐約就可以灰飛煙滅。當然，在我們這個時代，如果基於核戰爭的視角來觀察，所有國家，包括美俄，多大的戰略縱深都擋不住核武器。但從另一個角度看，國家大和國家小承受能力還是不一樣的，有的國家幾枚核武器就可以亡國，而美俄起碼也要幾百枚吧？

關鍵字: 軍隊 戰略 國際