中國歷史趣聞
三國演義欺騙了你：關雲長真的是大意失荊州嗎？
本文作者為珀爾修斯之弓，主編為薩沙，如果轉載請務必註明
關羽，字雲長，河東解良人，被後世尊為武聖人，節義無雙，人稱關公而不名。在小說家筆下，更是忠勇無敵，溫酒斬華雄，白馬坡斬顏良誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍。最終大意失荊州，敗走麥城，父子歸天。《三國演義》到底是小說，歷史上的關羽失荊州真的是因為大意嗎？
答案是否定的。赤壁之戰後，劉備佔據荊州江南四郡，又從東吳那裡借來了南郡，實力從赤壁之戰前的不到兩萬殘兵敗將發展到了六萬多精兵強將。關羽張飛趙雲諸葛亮統領駐守各郡，可謂兵強馬壯。建安十六年，劉備率領數萬軍隊入西川，和劉璋翻臉後又調諸葛亮張飛趙雲率軍入川，留關羽守荊州。此時關羽手下再無能獨當一面的大將，兵力也只剩下約兩萬人，駐守在南北一千華里，東西五百華里的荊州地區。所以除了直面曹魏的南郡由關雲長親自駐守之外，其餘各郡並沒有很強的守禦力量。
事實歷史上是孫權在得知劉備取得益州後，就要求歸還荊州。被劉備耍賴拒絕後，孫權直接派官員去接收荊州南部的三郡，結果被關羽全部趕走。孫權大怒之下，直接派呂蒙攻取三郡。劉備知道消息後，率領五萬大軍出西川下公安，派關羽率領三萬軍隊在長沙西北的益陽和魯肅呂蒙率領的吳軍對峙，企圖奪回南部三郡。後因曹操出兵漢中，劉備不得不和東吳劃湘江為界，把長沙桂陽劃歸東吳。關羽已經失去了一半荊州！這可是一點大意都沒有，純屬實力差距使然。
劉備回西川后，關羽的轄地少了一半，只有湘江以西三郡。此時劉備孫權重新結盟，雙方依舊各自提防對方。建安二十四年，劉備稱漢中王，關羽率軍前往襄陽攻打曹仁，適逢大雨，漢江倒灌，水淹七軍，關羽擒于禁，殺龐德，包圍樊城，威震華夏。大家注意關羽刮骨療毒，是出兵攻打襄樊之前的事，中箭時間更早。刮骨的原因是箭傷痊癒後，遇到陰雨天骨頭會疼。當時的醫生既沒有X光機，也沒看到過當年的箭是什麼樣的，就這樣斷言箭簇有毒。於是就在沒有麻藥的情況下，施行手術，割開了皮肉看骨頭。關羽並不是如小說上和馬良下棋，而只是吃烤肉飲酒，談笑自若。
呂蒙偷襲荊州，小說裡提到了呂蒙裝病，誘使關羽把駐守在南郡和公安防備東吳的預備隊調往襄陽前線。這是符合歷史的。後面只強調了東吳士兵穿平民衣服，冒充商賈偷襲關羽設置的烽火臺崗哨。和關羽有隙的公安傅士仁和南郡太守糜芳投降呂蒙，斷了關羽的後路。有朋友就會問，為什麼西川劉備不派人東下救助關羽呢？那是因為小說裡沒有提到，陸遜在呂蒙進佔公安南郡的同時，已經率軍佔據了南郡西邊的宜都郡的秭歸夷道，駐紮在夷陵，封堵住了三峽出口防備蜀軍東下。關羽北有曹軍，南有呂蒙，東有孫權，西有陸遜，手下兵卒又紛紛逃散。萬般無奈之下，關羽只得退走當陽東南的麥城。東吳攻略荊州，是以“舉國”之力進行的多路合圍作戰，配合北面曹軍實現對在外作戰的關羽的全面碾壓，而不是僅僅靠白衣渡江。
小說最後提到，關羽派廖化去上庸郡向劉封孟達求援。上庸在今湖北省竹山縣，和關羽所在的當陽麥城之間隔著可怕的神農架原始森林。從麥城去上庸求救有兩條路，一條是水路沿著漢水上溯到上庸。姑且不說逆水行舟的困難，這條水路首先要經過曹軍重兵駐守的襄樊，壓根就走不通。另一條路是從神農架東麓走五百華里山路，經過房陵縣到上庸。小弟實在不知道，廖化怎麼在幾天之內趕完這五百華里山路的？即便廖化一個跟頭雲飛刀了上庸，但劉封孟達也無可奈何。他們率軍無論從水路還是山路，都不可能解救前往被曹魏東吳四面圍困的當陽麥城。
關羽失荊州，真的不是大意所致，而是實實在在的實力懸殊。割讓湘江以東荊州後，劉備又要對漢中用兵，可能不再重視荊州。如果能夠在關羽出征襄陽時，派出一員如張飛趙雲這樣級別的將領，率領一萬軍隊來駐守南郡統籌防備東吳，結局可能有很大不同。即使東吳三路進擊，他們也許能保住南郡根本。關羽也不至於陷入四面包圍的絕境，最終敗死。
薩沙
關羽失荊州，確實是“大意”失荊州，可是，關羽失荊州，也是必然失荊州。
說大意，是他，甚至劉備集團確實大意了。說必然，是這種大意不是偶然失誤導致的大意，是他們2個硬傷導致的。
表面上看，是各種偶然的因素促成的關羽的失利。東吳的背盟、糜竺的叛變、江防預警系統的失靈，似乎都有偶然的因素，但是，所有的偶然因素背後，都是有著必然的因素。有一些必然因素，可能常常被人忽略。
評價一場戰役，先看廟算。而廟算的第一步，就是對戰略形勢的判斷。
首先，關羽，甚至說整個劉備集團對於總體戰略局勢判斷失誤了。
說關羽對孫權的背盟沒有預計，這個是不客觀的。孫劉聯盟早已貌合神離，就在僅僅三年前的公元216年，呂蒙還“計取三郡”，劉備都引軍重回公安，兩軍主力對壘，大戰一觸即發了。幸虧曹操進犯西川，劉備只得妥協，重新劃分了地盤。因此，作為前線的指揮官，關羽對東吳一定是不可能十分放心的。
不過，關羽很可能低估了東吳奪取荊州的決心。尤其是沒有預料到東吳會和曹操聯手。因為，在“三郡衝突“後，孫權還和曹魏連續大戰。著名的張遼威震逍遙津，孫曹對峙濡須口就發生在這段時間。因此，關羽，甚至整個劉備集團可能都認為孫劉聯盟即使不穩固，但只要孫權和曹操還處於敵對狀態。那遊戲就是”混戰模式“，而不是”2V1模式“。
如果單單只是"2V1”，憑關公的能力，確實是可以“以力拒之”的，但正因為對總體戰略形勢的誤判，才發動了襄樊大戰，採取了進攻的態勢，也因此留給了東吳下手的機會。
注意，是下手的機會，不是下手的決心，自從濡須口之戰後，孫權就意識到了，東吳的陸戰能力根本沒辦法支持他的北方攻略。不要說徐州，就是淮南合肥這種水網縱橫的地方他都啃不動曹操。因此，也就與呂蒙確定了攻略荊州，全據長江的戰略。這些決策，早在襄樊之戰發起之前就做下了，就等時機！
不管襄樊大戰的發起是誰的決策，襄樊大戰一發起，廟算就輸了。
威震逍遙津的時候，孫權可能就意識陸軍太渣，搞不過曹操了。
劉備怎麼也想不到。在淮南前線對峙的張遼和孫權一起掉頭來打自己了。
其次，情報戰失敗。知己知彼，是勝負的關鍵。
讀這段歷史的人，都會很困惑。呂蒙白衣渡江，烽火系統失靈了。可是這麼多處烽火臺，你如何保障沒有一處不出問題？糜芳、傅士仁怎麼說投降就投降了呢？不說別人，就關羽還師南下時，也有比較強大的軍隊，怎麼說散就散了呢？這麼多不可思議的事情是怎麼發生的呢？難道真是東吳有神助嗎？
別的不敢說。在“用間”這個事情上，呂蒙說自己排第二，整個三國沒人敢說第一。他對情報的收集和利用能力，在三國，乃至整個中國歷史上可謂獨一無二。
我們說一個呂蒙在“計取三郡”時發生的事情。呂蒙臨時接到孫權的任務去拿下零陵（注意，是零時）。呂蒙接到任務後，順路經過瀶縣時，找到了零陵太守的朋友，一頓忽悠，捏造出了零陵不可能被救援，馬上就要被攻下了，太守自己忠義不要緊，還會連累全城百姓，你不去勸降就對不起朋友就是沒有人性云云的假象。就這樣把原本堅決抵抗的零陵城給騙下來了。這個小事足以顯示出呂蒙是個銷售大師。他連零陵這種城的太守的社會關係瞭如指掌，對於如何製造假象駕輕就熟！
對於糜芳和傅士仁為何說投降就投降了，由於歷史沒有詳細記載，我們也不能亂猜。但是參考零陵太守被賺取的事例，不難想象，呂蒙對江陵、公安這兩位守將的情報一定掌握得更加充分，心理戰、情報站一定沒少下功夫。
也不難想象，在漫長平淡的和平年代中，各個烽火臺，各個城池，情報、間諜一定沒少，白衣渡江，偽裝成商人奇襲而下，只是一個結果，背後的長期艱辛準備是可以想見的。
同樣，關羽大軍散去，我不認為只是因為有待家屬、與民秋毫無犯的緣故。歷史上不乏優待俘虜的部隊，也不乏親人在敵佔區的部隊。可是幾乎沒有誰像這次一樣，說散就散了。我認為，這還是“用間”的緣故。
呂蒙究竟讀了些什麼書？除了兵書，也讀了不少人物八卦吧！
相比之下，關羽方對於“替補主將”陸遜也一無所知，在後來夷陵之戰時，劉備也對陸遜甚為輕視。要知道，當時的陸遜雖然知名度不行，但是要仔細打聽，已經能曉得這也是個一肚子主意的小子！
正是劉備集團，在戰略上錯判形勢，系統上輕視對潛在對手的情報系統建設，才導致了荊州的迅速淪喪。而正因為這2個大的失誤，我才說，荊州的丟失不是偶然的，即使不在219年，也一定會在某個其他的時間點。
喝下這口歷史的雞湯
關羽失荊州是偶爾，不過這個偶然事件的可能性高了一些罷了。
說它可能性高主要是以下幾個原因。
1.孫吳早有奪取荊州之意，惦記荊州不是一天二天了，也不是一年兩年了，這是一場蓄謀已久的戰役。許多人都以為孫吳奪取荊州只是關羽進攻襄樊的這次（其實有兩次，只不過這次出名一些罷了）。
在孫吳的"聯劉派"代表魯肅活著的時候，此時劉備已經奪取了益州，關羽鎮守荊州全境，孫權問劉備討要荊州，劉備說道，等奪取了涼州，就歸還荊州。孫權派呂蒙襲擊奪取了長沙，零陵，桂陽三郡，劉備親率五萬大軍來營救，但是聽說曹操奪取了漢中，怕後院起火，所以趕緊派人和孫權講和。
在魯肅在世時，呂蒙就曾秘密獻計（避開魯肅）說道，關羽君臣，經常使用欺詐手段，反覆無常，不可以把他們作為心腹。孫權表示贊同。
所以說，東吳奪荊州這是一場準備了多年的奪取之戰，分兩次奪取（一般的大意失荊州是指第二次）。
2.盟友示弱，關羽兵力不足，突然襲擊關羽後方。為了麻痺關羽，先是呂蒙詐病，接著陸遜又寫了一封誇耀和追捧關羽的信，關羽不再猜疑，逐漸撤離守兵，趕赴樊城。緊接著呂蒙白衣渡江，擒獲所有哨兵，關羽得不到消息。而曹魏這邊，曹操又派大量的援軍去援救曹仁。所以在魏吳的夾擊之下，關羽迅速敗亡。
3.一群不靠譜的豬隊友。可能許多隻讀了小說«三國演義»而沒有讀史書«三國志»的小夥伴們，只知道糜芳和士仁叛變。其實，駐守荊州的劉備軍在孫吳兩次的進攻之中都有大量的人叛變。
先來看首次，在第一次攻打三郡時，長沙，桂陽兩郡望風而逃，零陵太守郝普守城不降，不過後來被呂蒙設計而降之。（呂蒙欺騙了郝普的好友鄧玄之，使鄧玄之傳遞了假的消息，讓郝普以為以為關羽戰敗，而劉備也無法脫身，自己孤立無援，所以而降）。首次奪取荊州兵不血刃的拿下了三郡。
再來看第二次，孫權派人勸誘南郡太守糜芳和駐公安的將軍士仁，此兩人出降，派人迎接孫權。緊著著，宜都太守樊友棄郡逃跑，所屬各城的官長和蠻夷首領都來投降。
通過兩次，奪取荊州，可以看出，劉備後方所留之人，叛徒眾多，他們不僅沒有保衛城池，還讓城池兵不血刃的落入敵方手中，以這種人駐守後方，關羽怎能不敗?
那既然是偶然性事件，雖說可能性高了一些，但是關羽有沒有辦法守好荊州呢。在我看來，還是有一些方法的。
1.關羽進攻樊城前，總部成都增兵，調兵遣將增援關羽。要知道留在荊州的士兵總數較少，如果關羽派到前線的多了，那麼後方就要空虛;如果後方留多了，雖說後方穩固了，但是在前線作戰的將士就少了，不容易在前方攻打曹仁。這時，如果總部能派遣一將率一支軍馬援救關羽，在後方駐守，這樣即使前線失利，那麼關羽也可以退守。或者呂蒙突然襲擊後方時，即使後方支撐不住，但是也不可能輕易的白衣渡江，此時，關羽率軍回防也來的及。依我之見，趙雲，張飛，魏延等人都是不錯的人選。
2.見好就收，不要談功心切。關羽進攻樊城時，擒于禁，斬龐德，威震華夏，逼得曹操都想遷都。所以曹操不斷派遣援軍援救曹仁，而樊城一時半會又無法攻破。既然已經震懾了曹操，既緩解了總部的壓力（劉備在漢中和曹操打了一仗，關羽這邊攻打樊城，可以使曹操的注意力轉移到樊城這邊），也使荊州變的更加安全了。此時，如果關羽能夠不被表象迷惑，見好就收，及時回防，那麼還是有可能保全荊州的。
只不過，現實沒有如果。事實情況是，總部既沒有派兵增援，而關羽也沒有見好就收，及時回防。所以在這樣雖說一開始佔優的戰役中，關羽在開局時佔據天時，但魏吳佔據了地利和人和，關羽最終還是失敗了，不僅失去了荊州，還是自己身首異處。
關羽固然驍勇，但雙拳難抵四手，魏吳聯合，在敵方人力物力財力佔絕對優勢的情況下，沒有采取好的措施造成失敗。
你認為關羽失去荊州是偶然事件還是必然事件?歡迎補充一二。
遨遊文史世界
關羽失荊州是偶然事件，但歷史是所有的偶然湊成的必然。
關羽出軍之前，陸遜替代呂蒙，寫信示好兼示弱。關羽派軍駐守烽火臺防備東吳。然後關公一波騷操作，推到高地塔，直接威脅曹魏水晶。
曹老闆慌的幾欲遷都以避其鋒，在反骨仔司馬懿的提議之下，連結孫十萬首位夾擊，得勝之後平分荊州。曹老闆為解高地之危（樊城之危），預警孫十萬背後插刀，關二爺眼看一波之後就是水晶，況且己方守將是比自己還皇親國戚的大舅哥糜芳，料想孫十萬哪能像自己這麼騷一波帶走。
關二哥決定拿下樊城，再回江陵守備，也不晚。
說句公道話，二哥當時的抉擇是沒有錯的，江陵蜀漢經營駐守多年，城內有兵有糧，哪能一時半夥就拿下。誰能想到，當年劉皇叔沒兵沒糧沒老婆，糜竺糜芳兄弟送錢送糧送妹子；而今皇叔有兵有糧有地盤，糜芳這個二五仔竟然叛變革命了，這種腦回路，這樣的豬隊友…………
孫權的所作所為從道義來講，肯定是需要鄙視的，但孫權作為一方雄主，一個政治家，荊州對東吳而言就是如鯁在喉，要想睡得好，荊州必須在自己的控制之下。
失荊州後，二哥想再打回去，重奪荊州，無奈收下兵眾家眷親屬都在城內，雖說二哥平時善待士卒，但是這和老婆孩子熱炕頭比起來只能對不住二哥了。如果此時是把二哥換成阿瞞，阿瞞肯定會散播兵眾的家眷在城內被呂蒙屠戮殆盡的流言了。
最終荊州失，二哥成為了光桿司令，劉封孟達也沒有派兵救援，二哥落個身臥當陽，頭枕洛陽，魂歸故里的下場。
如果荊州不失，關公不死。即將有變的天下，劉備有很大可能再來個光武中興。
傲上而不辱下是關公的缺點，確是我最敬佩關公的一點，因為這個世界滿是恃強凌弱，上面裝孫子，下面充老子的人。
江湖仗賤行
路遙lgy
個人覺得是必然會發生的結果。首先關羽成名於傲氣，也命喪於傲氣。關二爺的傲氣是骨子裡帶來的，單以演義論之，袁操河北爭雄，關羽說河北人馬如“土雞瓦犬”，袁紹大將顏良似“插標賣首”；過五關斬六將，對滎陽太守王植言“取爾性命，只需一刀”，單刀赴會見東吳大都督魯肅，對關平周倉稱“東吳鼠輩”，可見二爺的前半生戎馬生涯中除了劉備誰也沒服過，就算是賜他赤兔馬的曹操，也是“降漢不降曹”，再到水淹七軍，擒于禁斬龐德，關公的名聲武功達到了頂峰；也是這種傲氣，讓他眼中的“鼠輩”陸遜用區區一封裝慫示弱的信件就麻痺了關羽，導致他大肆北伐之時完全忽略了虎視眈眈的孫吳，傲氣在廝殺征戰的時候，是無所畏懼的勇氣，但到了割據守成之時就會成為失地亡命的隱患。再者，劉備令關羽守荊州，除了是自己的親信兄弟之外，想必是想讓他更好的經營荊州，但是從結果上看關羽沒有做到兄長的囑託，關羽在荊州沒有更深入的勢力，對於東吳也沒有做到合縱連橫，反而是因為自己傲慢不羈的態度頻頻惹惱東吳將領，這點上來說，關羽作為守將，對於駐地的經營以及周邊的外交政策上都是有所失誤的，失荊州，看似是“大意”，實則是一個必然結局。
老肖彈Bass
是必然的。
關羽雖是當時的頂級名將（不包含諸葛司馬周瑜這種），但守備荊州的力量仍然太過薄弱，是絕對經不起魏吳兩國的消耗的。這點，從諸葛張飛趙雲入川之後就已經註定了。至於說所謂的“東和孫權，北拒曹操”啥的，可以把它忘了。荊州是孫權志在必得的，關羽即便是不罵孫權天天討好孫權，孫權也絕對會一有機會就捅關羽的刀子。而曹操那邊就是勢同水火的敵人，兩國都不願劉備繼續壯大，是有合作基礎的。所以從力量對比上來說，關羽的力量太弱了，荊州必失。
其次，關羽的個人能力雖在武將之中拔尖，但比起當時的頂級統帥仍有不小的差距。單單東吳出陸遜，關羽恐怕就難以抵擋了，何況曹操那邊也有大將甚至統帥級人物？而且關羽的性格缺陷也是加速其敗亡的原因。
總之，只要劉備沒有給關羽添人（謀臣，武將，兵力），關羽遲早都會走麥城。但無奈的是，劉備也的確派不出拿的出手的人了。如果龐統法正他們不死，留諸葛在荊州的話，荊州穩如泰山。
璀璨的雙子星
《關羽失荊州——歷史的必然》
關羽失荊州實屬歷史的必然性。
關羽荊州軍打的曹軍一敗塗地，可謂名震華夏，東吳背後捅刀子，公然背叛盟約，但也實屬小人行徑。
如果孫權部不在關鍵時刻背後下刀子，關羽很有可能會打到許都，活捉曹操也不是沒有可能。
如果放任荊州兵踏平中原，劉備益州兵馬也會跟關羽會師中原，到那個時候的大漢江山將會是孫劉兩家的啦，劉備必然會派諸葛亮，關羽，張飛等人各率幾路大軍南下伐吳，劉備也就會成為第二個光武帝劉秀，天下一統，劉備也會找理由逼迫獻帝退位，繼承大統，開創大漢第三王朝。
所以說，曹氏被關羽打的焦頭爛額之時，趕忙派使臣到東吳，陳說利害關係，並且許諾若干好處。當然東吳也不是傻子，權衡利弊之下，知道曹氏不懷好意，但也符合自己的利益。誰獨強，那就聯合起來打誰。
赤壁之前，曹氏獨大，孫劉聯合抗曹。如今劉備已有荊州，又佔益州，奪漢中，其實力早已有超越曹魏之勢，更是碾壓東吳。如果繼續不聞不問，放任關羽蠶食鯨吞中原，東吳被滅也是遲早的事，所以就跟曹氏一拍即合。
南北夾擊，消滅了關羽的荊州部，這是歷史的必然，也只能說關羽太過於驕傲，對東吳沒有防備之心啊。
華夏盛世文化
關羽失荊州是必然的。一是東吳孫權處心積慮多年想要回荊州，多次失敗，陸遜以偷襲之計攻其不備，遇到復仇勁敵。與之相反，關羽的江防將士長期處於太平盛世，產生了懈怠大意，偷襲對懈怠，關羽在心裡戰輸了;搶回自己的土地對守住借來不還的土地，心裡戰關羽也輸了，這是必輸之一。二、關羽這時又與魏國做戰，使關羽腹背受敵，又加之關羽與魏作戰不利，丟城失地，只剩偏闢小城，失去了基地和補給，犯了戰爭之大忌。三、孟達的為保存實力見死不救，使關羽處於孤軍奮戰。此三不利，關羽必敗。
關有85296
那得看關羽發動襄樊戰役了沒有，如果沒有發動襄樊戰役能守住是沒問題的，因為孫權還不敢明目張膽的撕毀聯劉抗曹的合約，而且曹操在漢中損兵折將急需調整，劉備拿到漢中自然也會急需調整，不過這已經非常好了，總比曹劉在漢中對峙要好的多了，三家應該暫時會回到短暫的和平。
