時光瀲灩滴墨盛放1
題主的這個問題可以拆分為兩個小問題，一是問郭德綱是不是德藝雙馨；二是問郭德綱是不是藝術家，我的答案是“很遺憾，現在的郭德綱既不德藝雙馨，也不是藝術家”，但是郭德綱一直在努力，未來可能是！
郭德綱在相聲藝術上取得的成就毋容置疑。雖然近幾年郭德綱的相聲受到廣泛爭議，認為其格調不高，作品產出量下降，有吃老本的嫌疑等等吧；不過我認為，就憑藉郭德綱在2004-2010這一高峰階段的表現，就足以在相聲界預定一個當代第一人的位置，即便他現在能力下降，也依然無人可以撼動他的地位；所以在德藝雙馨的“藝”方面，郭德綱的成就當今無人可比。
在德藝雙馨的“德”方面，郭德綱存在瑕疵。出道這麼多年以來，郭德綱身上的負面新聞不少，比如和楊志剛之間的恩怨、與北京電視臺之間的恩怨、與曹雲金、何雲偉等人之間的恩怨、與姜昆等人之間的恩怨等等，隨便哪一條都能寫成一部長篇紀實小說；這其中的是非雖然見仁見智，但是一直沒有公論，所以這些瑕疵註定了郭德綱和“德藝雙馨”這個詞無緣。
那麼，郭德綱稱得上“藝術家”嗎？藝術家這個稱謂業界公認有三個基本特徵，分別是：
-
藝術天賦：超出常人的藝術審美和想象力。
創造精神：能夠創造出劃時代意義的作品。
藝術修養：既包括作品修養，也包括個人修養。
郭德綱的藝術天賦和創造精神沒的說，但是在作品修養方面同樣存在瑕疵。郭德綱最近幾年的作品確實存在格調不高的問題；雖然郭德綱有很多的解釋，站在我個人的立場上也能夠理解他的選擇，這完全是為了迎合觀眾的需要。事實證明，郭德綱通過這些格調不高的作品迅速佔領了相聲市場的大半壁江山，將德雲社發展壯大為相聲界第一天團，所以郭德綱做什麼都是對的！
郭德綱通過這些年的努力，已經獲得了極大的個人成就，名利雙收已不足以形容他今天的成功，他創造的是相聲界的神話，不僅前無古人的，在短時間內也肯定後無來者。老天爺是公平的，給了郭德綱這麼多名和利，總要讓他留有遺憾，這樣才公平。“德藝雙馨”和“藝術家”也許就是老天爺刻意從郭德綱的字典裡拿走的吧，留給他一種缺憾美。
郭德綱今年才四十六歲，接下來至少還有二十年的時間改變命運；作為一個傳統藝術從業者，我能夠感知到郭德綱的內心是迫切希望得到主流媒體認可的，他可能真的很想從老天爺那裡把“德藝雙馨”和“藝術家”這兩個詞搶回來；所以這兩年他只要得到主流媒體的認可，都在微博上轉發一下，顯得那麼刻意。
現在的郭德綱除了說相聲，還把大量的時間和精力放在戲曲方面，真正的在弘揚傳統藝術，這是他想得到認可的一種努力；此外，德雲社各種慰問演出開始多了起來，春節前是一個高峰，這也是一種努力。在下半生，郭德綱會堅持努力，作為粉絲，只能祝福他早日得償所願吧！
相聲演義
何雲偉評為“國家一級演員”，戴志誠評為“德藝雙馨文藝工作者”，相聲界這些牛鬼蛇神都成了“德藝雙馨”了，也就知道有多少含金量了吧。
“國家一級演員”也許和背叛師父無關、和演員品性無關、和改拜候二無關，但也還是要靠改名字過日子。“德藝雙馨”的戴志誠，稱姜昆如同神一般存在、如同見到皇上了。
很好奇這些“光環”性頭銜是怎麼評出來的？誰(哪個機構)給評定的？有何具體標準？這些問題幾乎是個謎團，更像某種“潛規則”，或某位領導、領軍人物的喜好。如此不透明或“一言堂”評定，怎麼會給江湖相聲的郭德綱一丁點機會？
“不是我有多麼優秀，其實都是同行的襯托。”郭德綱這句經典名言，成功博得了粉絲觀眾開懷大樂，同時也徹底把擁有“德藝雙馨”話語權和授予權的體制內相聲藝術家徹底得罪了。
與其花心思去弄這些虛頭洗腦的頭銜，郭德綱還不如去多唱兩段京劇，或者主持綜藝節目，甚至多舉辦幾場國內巡演、國外商演，愉悅心情、還有出場費，何樂不為。
藝人的能耐並非靠幾本“證書”，有觀眾才是硬指標。侯寶林大師在世時一再強調“觀眾才是衣食父母”，這點上和郭德綱不謀而合——或者說郭德綱才是真正候門相聲藝術精髓的繼承者。
不但在藝術服務宗旨上傳承了侯大師的精神，在相聲上的受歡迎程度，郭德綱及德雲社目前的盛況，也足以和師爺比肩了。
藝術的生命力在於受眾群體，單就這點而言，郭德綱在行業內、觀眾心目中，已經是名符其實的“德藝雙馨”了——於觀眾有德、於相聲藝術有功。
岑詮
郭德綱目前只能稱作著名相聲演員，這已經是對他最高的讚譽了，要達到藝術家的境界他還差十萬八千里。現在就活著的人來說還沒有誰能稱得上相聲表演藝術家的。
再說德，說他有德誰信啊？就連他的網絡水軍也不敢說啊！水軍們只能說，姜昆有德，你去看他的相聲吧（繞圈子迴避）。
至於藝嗎？四門功課都可以，唱功突出一些。但相聲最主要是逗，郭德綱的逗主要就是涮于謙，腦殘，不識數，烏龜，孫子……八輩祖宗都跑不掉。
再就是教授專家能看出他的相聲的端倪，給他提意見，他就在表演中見縫插針進行貶低嘲笑侮辱報復。
再就是葷段子要笑聲。
綜上，郭德綱不是德藝雙馨的藝術家，是有爭議的知名的民營相聲演員。
風逐月影3
郭德綱從來就不追求德藝雙馨，他一直都說自己是一個普通的相聲藝人，靠能耐吃飯。
關於郭德綱的爭議，細細研究起來非常有意思。
侯耀文說郭德綱“一路坎坷，勢必嫉惡如仇”，郭德綱也說自己“我不欺負人，欺負我也不行！”。
揭自己老師楊志剛的短，和北京臺發生衝突後罵記者、臺長死後貼喜字、和自己的徒弟曹雲金互撕。
這樣的郭德綱，給很多人留下一個睚眥必報的印象。因為在傳統觀念中，以德報怨才能表現出一個人的胸懷。
他的老師要把他往牢裡送、八月風波後被封殺、同行不斷向上打小報告、曲藝界聯合圍剿反三俗。
有一次北京西城區選百名英才，郭德綱也在預選名單之中。但相聲界一個有身份的人，非要把他從百名英才裡面拿出去。
對於這些仇人，郭德綱是怎麼做的呢？
說相聲的時候諷刺調侃一下，最多也就如此了，還從來沒看到他怎麼報復那些人。
別人瞪他一眼，他回瞪一下，都不行嗎?以德報怨，何以報德？以直報怨吧！
郭德綱舞臺上的言行也為自己招來很大的非議。
于謙的爸爸有幾百上千種職業、于謙的媽媽在全校師生面前餵奶、謙兒大爺吃屎喝尿、經常在作品中和謙兒嫂眉來眼去、電視上和女演員開大尺度的玩笑，佔沙溢孩子的便宜等等。
甚至有電視臺領導老婆看到郭德綱的玩笑極度不適，直接讓老公把節目停了。
這些確實夠俗，沒什麼教育意義。但每次觀眾都笑得前仰後合，笑完之後也沒誰往心裡去，沒有人覺得郭德綱說的是真的。
臺下的郭德綱是一個怎麼樣的人呢？
他沒什麼興趣愛好，不抽菸喝酒，很少出去吃飯，不說相聲的時候就呆在家裡看書、聽曲。
他自己專心說相聲、做節目，把錢都交給自己的老婆。王惠有時給他八千一萬的零花，他能花很久，用途只有一樣，買書買戲碟。
郭德綱從2006年起就自己花錢整理地方戲曲曲藝，目前已經復排的曲目有幾百出。
他教育自己的兒子郭麒麟，孝道禮儀、詩書文化。我們看到的是一個踏踏實實說相聲、禮貌懂事的郭麒麟。
其他明星離婚、出軌、偷稅、造假、吸毒的消息層出不窮，這個在臺上看著江湖氣十足、插科打諢的小黑胖子卻啥事沒有。
郭德綱這幾年，名氣越來越大，也越來越穩了。
他把相聲帶到了全世界各地，努力提攜新人，他是真的愛相聲，一直在為相聲做事。
一個人不違法亂紀，將自己的一腔心血都傾注在熱愛的事業裡，這就足夠讓人尊重。
至於說他是不是德藝雙馨、他死後地球上還有沒有他的相聲在飄蕩，就留給歷史評說吧！
一鍋魚三樣
瀉藥
這個問題討論的意義不大，原因就在於從一開始郭德綱就沒有走老藝術家的路
而且，除了幾位老藝術家配得上是德藝雙馨之外
還有很大的一批是濫竽充數的
也就是說，現如今的德藝雙馨已經水的沒邊了。怪不得別人，只能怪有些人破壞了德藝雙馨的這個好詞。
至於說郭德綱，還是開自己的專場來的實在一些，其餘的不說也罷
為什麼要說現如今的德藝雙馨不值錢了呢？不被大多數人認可了呢？
這個是誰大家應該都知道吧？
熟悉吧？
姜昆先生做節目，戴某人力盡拍馬之能事。為什麼要提他呢？這個要說一下前一段時間的一件事情，來看圖
看到了沒有第四屆中青年德藝雙馨文藝工作者表彰大會上赫然有戴志誠的名字
知道德藝雙馨為什麼現在是罵人的話了嗎？
如果你還不知道，給你幾個關鍵詞：戴志誠、袁茵、侯耀文，自己搜索去，熱鬧著呢
這樣的人還能拿到德藝雙馨，這不鬧著玩呢？
說到這兒，你還以為這德藝雙馨還是個好東西麼？
至於說郭德綱，還真算不上德藝雙馨，為啥？幹不出德藝雙馨的人乾的事，丟不起那人
放過郭德綱吧，好好地讓他說段相聲就可以了
誰想當德藝雙馨就當去吧！
愛誰誰
蜜桔娛樂
我認為郭老師不僅僅是德藝雙馨的藝術家，更稱得上是相聲教育家。論德，侯耀文先生曾評價他“受盡人間苦楚，勢必嫉惡如仇”，他比任何人都希望相聲好，故而他容不得有人打著相聲的幌子招搖撞騙，敗壞這門傳統藝術。論藝，現如今的相聲圈找不出比他更全面的相聲演員，“說”自不必言，“學”評書，鼓曲，地方戲，國粹，不但能唱，而且登堂入室。“逗”起承轉合，雅俗共賞，“唱”太平歌詞，無人能及。他創作了數百段新相聲段子。挖掘，保護傳統相聲段子至少100多段，使之傳承下來。培養了一大批相聲新人，德雲社現有相聲演員400餘人。大型商演開到海外，遍及全球，在傳播中國文化，弘揚民族精神方面，他的成績是不可磨滅的。多麼希望看到我們的文化精粹能多一些郭德綱這樣的傳承人，使之發揚光大。
正聞正見正學正行
如果是在外國，作為藝術家可以不必是德藝雙馨的。你的品德再爛，也會認為你是藝術家。而在中國，則必須是德藝雙馨，大家才會公認你是藝術家。為什麼？因為歷史的傳承，中國人都重視這個“德”字，把他看的比生命都重要，誰要是缺德，不僅被人看不起，更別想有人會跟你打交道。同時，演員是公眾人物，一舉一動都對社會起著引領作用，好的形象是一面旗幟，壞的人品會影響後代如何做人。
郭德綱在藝術上有些小聰明、小機靈。但在做人上，完全是一塌糊塗、一敗塗地。亂搞男女關係被劉立福老先生逐出師門；冒充領導簽字報銷發票，貪汙公款一萬多元，又被天津虹橋文化館楊志剛逐出師門；誣陷師傅楊志剛被告上法庭；到尹笑聲為團長的眾友相聲社偷錄人家相聲，私刻光盤賣錢；與北京電視臺不合，臺長死後，貼紅喜字慶祝，還寫打油詩罵逝者；徒弟打記者，他誇讚是“民族英雄”；挑撥相聲社團之間的關係；說三俗相聲，挨批後不思悔改，千方百計負隅頑抗……
這樣的人要被評為藝術家，會將我們的社會引向何處？
手機用戶54820396435
第一娛記出品必屬精品！
這個題目估計有很多人會噴，但是我還是的說句實話，郭德綱肯定算不上德藝雙馨的藝術家。理由有這麼幾點！
![]()
第一：表演的作品還是偏三俗，品相不好！
毋庸置疑，郭德綱藝術上有水平，有才，會的樣式也多：小曲、大鼓、評戲都不錯，京劇也能唱上好幾段，寫文章的水平絲毫不比上過大學的人差！而且演出經驗豐富，在國內無人出其右，受關注程度也是無人可比！不得不服！
受關注是受關注，但是郭德綱表演的作品格調確實不高，幾乎每場相聲裡都是調侃罵娘，葷口、髒段子，佔人便宜。于謙的祖宗十八代都被他罵過了！有人說這不算什麼，無傷大雅，只要能買票就是本事！如果這樣說的話，在農村集市，跳脫衣舞的最受觀眾喜歡，每次圍滿了人，擠都擠不進去，也能賣票！行嗎？肯定不行！
第二：為人還有些粗俗，格調不高！
除了相聲作品格調不高，郭德綱有時候說話也比較粗俗，經常在節目裡含沙射影，調侃調戲女嘉賓或者女演員。有一次有一個女主持人採訪郭德綱，春節快到了郭德綱可能上春晚，想讓他說幾句，他就問女主持人，說是不是跟“春”有關係，女主持人說是，郭德綱當著好多人面就說：那你叫給我聽！還有一次一個什麼臺，兩個女主持現場開玩笑要郭德綱收她們為徒，郭德綱張口就來：要想學會，就和師傅睡！
還有柳巖被他調戲了好多次。在一個節目裡，說柳巖穿得太多認不出來，柳巖名字是“奶名”，“外面風大，去開個房”等！整體來講，雖然近些年有些改觀，但是還是流露出一股粗鄙不堪的味道！
相聲水平高，只能說是技藝高。道德水平低下，技藝水平再高，也稱不上是德藝雙馨！
第一娛記
郭德綱的相聲沒法評說。郭德綱的做人爭議很多。拋開人世間的正論，只求一樂。聽覺:從左耳到右耳好壞立馬煙消雲散。細細品味，只是茶餘飯後檯面下的聊屌饒舌！錢，不缺了，溫飽，解決了，循規守矩，就是猥褻了！要做真實的自我，左邊是情話，右邊也就撩撥，誰是孫子不知道，我就做粉絲！甩錢嗔嬌，任我做做，視覺:馬褂加臃腫，庸詞加粗鄙，卑微術語，就有高人的樂在其中！誰論宏觀濟世，吾要猥婀！畫面:小劇場，有時坑滿谷滿，一流大學也留下笑語言談，內涵。深度，沒人考量，就是曇花。也一現過！存在就有道理，一方是為錢，一方是為快，生命的消磨，不必較真，就讓他們自由，紙醉金迷也是開放後一種生活，開放必然衍生多種情趣，曾經的曾經過後，很快就是過去的過去，瘋癲也就夭折！
我是來送西瓜的1
藝術家無疑，算不算德藝雙馨，我不知道，因為，德，我沒法鑑定，我只想對他相聲中爭議較多的“不雅”段子說下。
第一，可以不喜歡，我也不喜歡其中的許多段子，但沒必要將它視為“洪水猛獸”，所謂一笑一樂的事，把這個上升為對郭德綱的“德”的指責，夠不上；
第二，也想反駁下郭德綱，他說過好幾次“相聲都是假的”“本家都沒意見”“你這個智商為什麼買票”等等。我們當然知道是假的，但是，臺上的“于謙”是于謙扮演的，“于謙”的父親、媳婦都是郭德綱扮演的，那我們心疼下於謙怎麼就不行呢？
算不算德藝雙馨，還是交給時間吧，急啥啊！
