赤兔马奔腾

防护性能以攻击能力的关系就“矛与盾”的关系，坦克也是如此。为了能确保击毁对方坦克，坦克炮的威力就要提高；为了抵御对方大威力坦克炮，装甲防护就要加强，苏式球形炮塔就是加强为了防护性能而设计的产物。

设计师从士兵钢盔防弹原理上得到启发：当流弹/弹片击中钢盔弧面时产生跳弹，从而达到防护作用。在次口径脱壳穿甲弹出现之前，反装甲穿甲弹的为尖头硬质穿甲弹和被冒钢芯穿甲弹，它们的形状跟子弹是一样的，所以坦克炮塔被设计成“整体浇铸成型的球形”炮塔。

实验证明球形炮塔在远距离受到穿甲弹攻击时提高了跳弹率，所以坦克球形炮塔设计是冶金技术及金属加工工艺相对落后的国家最好的选择，我国坦克从59式到88式都是采用球形炮塔设计。

直到尾翼稳定脱壳穿甲弹的出现，球形炮塔的优点便不复存在了，尤其是钨合金材质和贫铀材质的尾翼稳定脱壳穿甲弹，厚重的倾斜装甲都抵挡不住它的致命一击。各国坦克为了抵御这种穿甲弹，研发了“反应装甲”和坦克主动防御系统。

由于球形炮塔占用空间大，没有多余空间安装现代化火控系统和主动防御系统，而且本身弧面外表不适合堆砌附加反应装甲，所以逐渐被楔形焊接炮塔所取代。

兵器知识谱

这个问题正好属于我的专业范畴，大概给大家讲解一些，苏/俄坦克圆形炮塔的一些历史和技术问题。首先，我们要澄清的时，不要一谈苏式坦克或者圆炮塔，就立刻扣上落后或者“傻大黑粗”的帽子，要知道这种设计在相当一段时期内，是引领世界潮流的“先进技术”，后来美国和西方都受到这种设计的影响。其次，圆形炮塔可能现在不符合你的“审美观念”，但是这种炮塔刚出现的时候，绝对是“美艳”过人的。所以，我们谈论一种装备的优劣，要结合当时的技术能力和时代环境，才能更加客观。

(苏联T-34/76 Mod.1941坦克)

圆形炮塔的发展（从不圆到圆）

其实从1939年苏联在T-34坦克上，研制了“全向倾斜、小正面逼弹外形”炮塔起，从小正面外形向圆形炮塔的过度之路就逐渐开始了。这种小正面外形一经问世，就在战场上取得了良好效果，苏德双方都发现，这种外形的炮塔正面，只有中间一小块区域具备较好的弹着角度，而其他区域被击中，对于当时技术水平的全口径穿甲弹技术来说，打在上面必然跳弹，无法造成有效杀伤。

二战时期的火炮精度不高，且没有激光测距仪这类先进设备，想在战场上击中这小小的“有效着弹区”，只能靠撞大运了，这块区域其实也就只有坦克正面炮塔投影的四分之一那么小，再加上整个炮塔外形极小且侧面及后面都为倾斜状态，这个大运着实不太好撞。（即下图红框区域）

(T-34坦克正面易着弹区)

根据装甲厚度与穿甲弹侵彻体之比和命中角度对全口径穿甲弹穿深效能影响，对当时的弹药来说命中角的上升会极大增强防护效果(削弱穿甲能力)。当T-34系列驰骋战场的时候，反观美英德三家的坦克，还是顶着一个方方正正的大脑袋(如下图)，其坦克炮塔防御能力比苏系坦克差的多。所以考虑到战场的表现，苏联人继续将这种炮塔避弹外形发扬光大，也就是从全倾斜小正面外形向更加极端的圆形炮塔进化。

(当时英国的Cormwell坦克)

战后苏联坦克圆炮塔的发展

二战结束以后，苏联人仍在继续研究如何让坦克炮塔避弹外形更加完美，正面投影更小，就出现了T-55坦克更加优化的小投影炮塔，直到最完美的圆炮塔T-62坦克出世，苏联算是走完了圆顶神教的坦克仪式。其实T-55不是不想做成圆的，只是当时苏联铸造技术还没趋于完善，只能把T-54/55坦克的炮塔分段制造，先是铸造一圈炮塔底部，再用两块D形盖面焊接顶部，所以就没那么圆了，直到制造T-62坦克时，苏联才用上整体炮塔铸造技术。

(苏联T-62坦克完美圆炮塔)

欧美等国对圆形炮塔的跟随

美欧等国见到苏联坦克凭借着优秀的炮塔外形设计，大大增加了坦克的生存率(二战至战后初期的全口径穿甲弹和早期脱壳穿甲弹对圆炮塔着实没办法)，美国和欧洲当然有也对这种设计食指大动，开发了M48A5、M60A3、FV4201等一系列圆炮塔或小投影炮塔的坦克。

(美国M48A5坦克，脑袋圆不圆？)

总结

最后说明，不是苏联坦克脑袋圆，是大家都跟着苏联学着变圆过，只不过后来随着技术进步，方形炮塔更容易挂载先进装甲技术，才又得到优化(变扁)回归而已。总的来说，坦克炮塔的形状变革，应该与穿甲技术、装甲技术、制造工艺、材料科学的演进相结合，而圆形只是进化路上的一个阶段性成果，比较适合当时的技术和战场。至于现在对苏联坦克圆脑袋刻板印象的来源，则主要是我们接触苏俄坦克比较多，而后来苏联解体和俄罗斯经济困难，导致新坦克装备量不多，圆脑袋库存大导致的。

卫青点兵

在没有使用稳定翼脱壳穿甲弹的时代，坦克都是要有一个良好的防弹外形，坦克的炮塔都是一种圆滑的外形，不只是苏联坦克，英国美国的坦克也是一种比较圆滑的外形。

英国的奇伏坦，炮塔也是比较圆滑。
美国的巴顿，炮塔也和圆滑。

那辆著名的T62，炮塔的确是比较圆。更接近半球形。炮塔是坦克挨打最多的地方，据统计炮塔的中弹率达到45%，如何提高炮塔的防护能力是各国在研制坦克时的重要课题，在没有使用稳定翼脱壳穿甲弹的时候，坦克的圆滑外形有利于穿甲弹或者破甲弹在命中的时候产生跳弹，就像头盔一样，子弹只要有一个命中的角度就容易被弹飞，而保证主装甲不被击穿，而英国人为了对付这种良好的防弹外形，特别研制了碎甲弹，就是保证不会产生跳弹。

当然苏联的坦克这件事干的最明显，从T55到T-62苏联坦克的炮塔都是近似于半球形，不过这种半球形炮塔内部的设备布置并不方便，所以西方坦克的防弹外形并不是那么标准的球形。

采用这种球形炮塔只能是使用铸造炮塔，大型铸件对于浇铸的过程要求比较高，否则容易出现各种缺陷，比如沙眼浇不足气泡什么的，不过如果是正经工厂这些不是大问题，苏联坦克在二战初期的问题大多是由于熟练劳动力缺乏的完成的，并不是铸造工艺的问题。焊接炮塔对于焊接工艺和设备的要求更高，如果焊接没有焊好，受到重击的时候焊缝容易开裂。

而稳定翼脱壳穿甲弹的出现，使发生跳弹的机会大大缩减，而这个时候主要装甲的强度不如轧制装甲的问题就成了大问题，一般来说轧制装甲的强度比主要装甲要高10-20%，同时复合装甲开始进入实用化，复合装甲大幅度的提高了坦克的防护能力，而又没有增加太多重量，这使得各国的战后第三代坦克都开始使用复合装甲，而苏联的坦克一方面是已经使用了很多年的铸造炮塔，习惯了，另一个方面苏联的复合装甲技术相对落后，苏联大量使用反应装甲增加坦克的防护能力，而苏联包括俄国还是喜欢上使用铸造炮塔，不过俄国新一代的T14也开始使用焊接炮塔了。

对于焊接炮塔来说，除了方便使用复合装甲以外，还方便使用模块化装甲，包括法国的科克莱尔和中国的99都是使用模块化装甲，如果一块装甲坏了，换一块就完了，或者装甲技术又有了进步，原来的装甲防护力不够了，就换一块装甲。而铸造炮塔就没那么方便了，随着坦克发展速度的放缓，各国的主战坦克都是不断的改进，而换装甲也是重要的一项内容。在这些方面，传统的铸造半球形炮塔就是有些落伍了。

现在新型的俄国坦克由于已经开始使用无人炮塔，炮塔也不是半球形的了。

有痰

在二战前期，德国凭借着先进的装甲战术思想，打败了欧洲绝大部分的国家。苏联虽然没有被德国征服，但是在战争中也损失惨重。二战结束后，苏联和美国为了争夺世界霸权开始大力发展军事武器，这时候苏联依旧沉浸在德国的闪电战的阴影下，对于坦克尤为喜爱。这时候的苏联为了保证自己能够对美国的欧洲盟友造成绝对的压力，所以组建了世界上最大的坦克部队。苏联全盛时期坦克高达十万辆，其恐怖的规模和战斗力被人们称为钢铁洪流。

而苏联坦克的特点也非常明显，苏式坦克的炮塔都是圆形炮塔，这一设计直到现在俄罗斯的T-90主战坦克上都能看见其影子。可是到现在，军事强国的坦克大都不是圆形炮塔。在海湾战争、伊拉克战争等现代战争中也证明了圆形炮塔的坦克战斗力并不强。那么苏联为什么会一直使用圆形炮塔的设计呢？

苏联的圆形炮塔设计可以追溯到苏联二战时期的T34坦克，当时T34坦克虽然不是采用的圆形炮塔，但是却采用了倾斜装甲的设计，这个设计可以大大增强坦克的防御能力，甚至能够有几率将对方的炮弹弹开。而当时的炮弹和穿甲弹的能力非常弱，倾斜的角度能够削弱其效果（就跟钢盔一样）。这个设计在战场上让苏联尝到了甜头，自然是抓住了一个点就把他发扬光大。因此之后的苏式坦克就开始使用了圆形炮塔的设计，而这一时期的其他国家也都相继模仿苏联采用圆形炮塔的设计。美国的M48、M67等一系列在冷战时期的主战坦克，或多或少都有苏联圆顶坦克的影子。而随着稳定翼脱壳穿甲弹和复合装甲的出现，苏联的圆形炮塔开始失去了往日的威风。几乎所有形状的炮塔都无法承受稳定翼脱壳穿甲弹的冲击。而随着陶瓷复合装甲与反应装甲的出现，西方国家的设计师们发现像M1A1、豹2那样的炮塔能够装载更多的装甲。因此，苏式坦克惯用的圆顶设计被彻底抛弃。而到了俄罗斯的T-90坦克的时候，其炮塔外形与西方坦克已经非常接近，不过由于这时候圆顶已经成为一种习惯了，T-90身上也依然能够看到圆顶设计的影子。而到了最新的T-14主战坦克的时候，其不仅采用了无人炮塔，而且已经完全找不到任何圆顶的影子了。

二战吐槽君

俄罗斯炮塔在那段时间基本都是采用铸造炮塔，铸造成半圆形是很方便的，而这种弧形炮塔容易造成跳弹，增加防御性。世界所有的坦克发展都受到T34坦克的影响非常重，包括现在坦克的很多概念其实都是从T34那里来的，而苏联当然就受到T34坦克影响最终了，毕竟这款成功的坦克可是属于苏联的！

在二战时期，最初型号的T34坦克还是用轧制钢板焊接，但是后来苏联觉得生产速度太慢，于是采用了铸造炮塔，特点就是生产速度快了好几个档次，而铸造炮塔的钢结构砂岩、气泡等较多，装甲性能也不如轧制钢板，最后苏联用T34的数量优势碾压了性能更好的德国虎式、豹式坦克。

而二战之后苏联发展的坦克也基本都采用了铸造炮塔，因为成本低、数量多，而且苏联为了实战将坦克做得很低矮，这样正面受弹面积下降，但是坦克手们舒适度不足，而且只能由1.65米以下的小个头来开坦克，一切都以实战出发，整个二战后苏联的坦克和西方坦克最大的区别就是你摸上去手感不好，甚至钢板都不平整，甚至还有傻眼、气泡的坦克就是苏联的坦克了，苏联的理念就是这样，坦克是为了打仗，不是为了做成工艺品，节约的钱多生产几辆坦克不是更好？

当脱壳尾翼稳定穿甲弹大规模应用之后，复合装甲、陶瓷装甲开始大规模应用，弧形装甲跳弹意义不大了，而坦克炮塔被压成了一个“薄饼”提升装甲厚度，这时候做成直的防护性能更好，且外部更适合披挂爆炸装甲等。而苏联的这段时间采用的是复合合金装甲，防护性能较好，但在海湾战争看来这样的装甲还是不足以抵御穿甲弹的攻击，

而俄罗斯的T14的装甲外形彻底得以改变！

狼烟火燎

在没有高速穿甲弹的时代，苏联的圆形炮塔由于容易发生跳弹，所以防御性能比整齐的集合形状的炮塔要好，这个设计是从著名的IS-3重型坦克开始的。那个时期不仅仅是苏联，美国的M60系列，英国的酋长等等都是带圆弧截面的炮塔。

当脱壳尾翼稳定穿甲弹大规模应用之后，特别是复合装甲和陶瓷装甲得到大规模应用之后，西方认为跳弹的意义不大，而把装甲板做成直的防护性能更好。而那个时候苏联的复合装甲不过关（苏联的原版装甲是复合合金，防护性能也非常好）。等到T90的时候，就采用了非常诡异的碟形外挂炮塔，看上去还是圆形的。

欢迎评论加转发 谢谢。

谭树123

苏联的坦克战术是根据第二次世界大战对德国坦克集群战术的总结。在倾斜装甲之后发现卵形炮塔的防御能力比倾斜装甲的防御能力更高，因为卵形炮塔可以增加炮弹的跳弹的几率，而且降低车体高度减少被弹面积。虽然卵形炮塔是整体铸造的，对制造工艺的难度要求不是很高，但是一旦被击穿或者击伤，不能进行修理，只能更换炮塔。

不过苏联为了一味的降低车体高度以及采用卵形炮塔，卵形炮塔内部空间十分狭小，不但车组成员活动空间有限，而且搭载的设备也十分有限，后期改装升级的余地不大。而身材高大的斯拉夫人钻进这狭小的车体内也十分困难，所以苏联也曾经大量招募身材更矮小的蒙古人去当坦克兵。随着反坦克武器威力日益强大，坦克的均质钢装甲已经不能满足坦克的日常防御。所以卵形炮塔的局限性开始显露出来。

坦克的防御以及武器的这一对矛与盾常常是坦克武器更占上风，但是坦克的装甲防御不可能无限的增加厚度，所以就必须另辟蹊径，就比如说研发复合装甲、贫铀装甲、披挂反应装甲、增加附加装甲等等，这一些对于整体铸造的卵形炮塔来不怎么合适，所以各国的主流坦克的脑袋又开始变得方方正正，有棱有角。

在十字路口等等你

来，看看俄罗斯最新T14阿玛塔无人炮塔坦克。不是圆的了吧？

6奈何9

这个问题太简单。你去问问为什么个个国家士兵带的钢盔为什么都是圆的，而不是四方形就知道了。那是因为子弹打在圆弧形的钢盔上了。这样子弹可以滑过金属一部分，不至于硬对硬的正面撞击钢板。气到了缓冲子弹的力量。而且由于炮弹是告诉旋转而来的炮弹。一旦遇到不是正面钢板，它就减弱了炮弹的打击能力了

aircraftone

就拿虎式跟特34来比较 •虎式装甲垂直且超级厚重 •从而影响了战场支援的速度 •特34装甲不厚且倾斜 •由于装甲∠的倾斜 •增加了跳弹几率

關鍵字: 军事 坦克 防护