王司徒老百科
其实在一些特种部队中，还是装备有一些防弹盾牌的。
比如说在室内近距离作战中，有一面防弹盾牌，那就相当于有了一个可以移动的掩体。这也就正是防弹盾牌存在的意义。当然，这也仅仅就是欺负一下对面火力弱，没有什么侵彻力特别强的武器。要是对面有手榴弹甚至是步枪的话，防弹盾牌可就没那么有用了。
大家都知道，一般咱们看到的防弹盾牌都是用手拿着的，也有少量是用小轮子推着走的。这也与步兵为什么不装备防弹盾牌有关。
一般来说，用手拿着的防弹盾牌，那都是比较轻的。但是相应的，这些防弹盾牌的防弹能力也就不强。
一般能够手持的盾牌，只能挡住冲锋枪发射的手枪弹。即便如此，手持式防弹盾牌的重量也在6公斤左右了。
而那种用小轮子推着走的防弹盾牌，那就更沉了，重量在15公斤左右。不过相应的，这种防弹盾牌的防弹能力也挺高的，基本上挡住中口径全威力步枪弹都没啥太大问题。
但是不管怎么说，防弹盾牌始终只能挡住一个方向的子弹，而且手榴弹等爆炸物也对防弹盾牌有克制作用。所以说，防弹盾牌在军队中的作用非常鸡肋，自然装备量也就极少了。
我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！
战甲装研菌
因为没有用，军队的步兵面临的作战威胁和警察是完全不可同日而语的，因此使用防弹盾牌也并没有多大的作用。
现代步兵往往是在野外或者城市等环境下作战，而且自身的防护水平极为薄弱，仅能防护住子弹、爆炸破片等的威胁。但是军队面临的威胁可不仅仅是枪弹，往往还有火炮、坦克装甲车辆、飞机等等这些威胁，攻击能力更强，即使是穿上重型防弹衣躲在堡垒里都无法幸免于难。
而像警用防弹盾牌，往往也只能防御住子弹、爆炸破片等威胁，面对坦克、步兵战车、火炮、空袭等威胁毫无任何作用。而且由于体积重量过大，会严重阻碍士兵的机动作战，这反而不利于本身就是依靠机动性在战场上生存的步兵。因此各国基本都没有给步兵部队配备这样一种鸡肋的防护装备。
不过也有例外，像特种部队等，很多时候作战都是以轻武器交火为主，因此盾牌确实能够提供不错的防护。比如俄军的不少特种部队，就装备有重型盾牌以掩护特种兵小队作战，甚至出现过重型盾牌挡住RPG火箭筒攻击的案例。
战争之王
哈哈，前面是笑谈，军警主要的作战区别是在距离上，警察逮捕武装罪犯的距离通常就只有几十米的交火空间，在这个交火范围内人员很容易被枪械所伤害。因此警察往往配备厚重的防弹衣以及防弹盾。而相反军队作战的距离则远在200-300米的空间上进行。这时为了在这个距离上能够保持杀伤力，通常军用枪支的有效杀伤距离都达到了800-1000米。因此在直瞄火力范围内，厚度达到3厘米以上的钢板才真正能起到阻挡军用枪支的作用。
如果是这么厚的盾牌举起来前进那么就成了一种负担，会严重的影响士兵机动。因此在战场上往往士兵会采取利用战术动作的方式进行规避。
当然不是这种躲避方法了，而是基本的卧倒、掩护、转移和压制动作。
如果带了防弹盾，不仅仅这些动作不好做，而且也并不能有效的防止对方杀伤。
前面说的战场上平均10000发子弹可以打死一个人——是真的！军队交火的时候很难做到几发子弹消灭一个敌人，更多的是利用己方的武器对对方进行压制，然后会利用迫击炮、榴弹甚至呼叫远程火力对敌方进行逐步消灭。
因此在战场上炮弹、炸弹所造成的冲击伤才是真正的主要伤害，直接的枪伤其实并不多。
话说防弹盾可以勉强的挡住子弹，难道能挡住炮弹吗？
军武数据库
首先太重，怎么滴也得挡住子弹吧？军用子弹的威力远比警用大的多！其次太明显，敌方看见那么大一个目标，直接子弹招呼过去，可以把持盾的手臂震断，毕竟战场上集中火力不是一杆枪，最低也是5把以上，而且还是威力比较大的军用突击步枪，火力太猛！再者战场上不只有突击步枪，最低级的运兵装甲车的机枪火力都比步兵手上的突击步枪强，更别提Rpg，迫击炮，坦克了，还不如扔掉盾牌轻装上阵来的安全。最后影响战术动作，移动迟缓，所以持盾，还不如藏在坦克和装甲车后面，毕竟坦克和装甲车的防护是很靠谱的！
再说说所谓的盾牌，普通警察扛的是防爆盾，不防子弹的，能防子弹的是战术盾，这主要用途是狭窄复杂地形，正面突袭用的，防止整个突击小队被对方一梭子子弹放倒的，可以进退有度
草木菁华2005
警用防弹盾牌它针对的是街头骚乱以及人群中可能的类如石块袭击等级稍低。而步兵在战场上面对的非常强大的对手，一般情况下现代士兵都配有良好的防弹头盔背心，方便灵活适用。而手持盾牌目标大极易暴露是活靶子，行动不便增加了负重，没有哪国军队这样干。
新视角279
步兵作战讲究轻便，拿着防爆盾牌怎么作战，再说防爆盾牌也挡不住子弹，还有一些炮火。没有什么实质性的意义
Fxyun
防弹盾牌挡不住炮弹，对士兵作用不大。
当代曹植
这东西其实没有用的。警察也不是都派发的
曾经的军人梦
警察拿着的那个，不叫防弹盾牌，叫防暴盾牌，防不了子弹。
次班天行鬼
警用防暴盾防不了子弹和炸弹
