池璐
并不是所有铁质盾牌都可以挡住手枪弹与步枪弹，所有的不管是什么材料，都有可能在特定的条件下将子弹拦截，但是想要100%保证挡住子弹，还是需要满足很多条件的。
首先可以肯定的一点就是钢板是可以防弹的。在复合装甲出现以前坦克以及装甲车的的装甲就是钢板，自然防弹是没有问题的。要做到可携行防弹，其实也没有什么问题。
首先有一点需要明确的，那就是什么是防暴盾，什么是进攻盾。
防暴盾，是用于在制止暴动过程中警察使用的一种用来驱逐人群的武器，防暴防暴，主要防的是暴动，一般情况下，这种盾牌采用亚克力或者是薄钢板制成，可以用于防止歹徒的棍棒石头攻击，由于强度要求不高，但是对质量要求较高，所以一般这种盾牌很轻，并不能起到防弹作用。
还有一种是属于进攻盾。这种盾用上的话基本上就是实打实的枪械突击了。这里就要提到毛子的FSB了，这是一群将大盾战术发挥的淋漓尽致的家伙，基本已经把盾牌的用法发挥到了极致。其中最出名的就是俄军的Vant VM大盾。
在俄罗斯电影СКОЛЬЖЕНИЕ的开头就很好的还原了俄军FSB是如何使用双盾进行强攻的，有兴趣可以看一下。这种盾牌的等级基本是超过NIJ III级的可能达到了NIJ 的IV级，仔细想想其实挺现实的，一块3/8寸的AR500就可以扛下308也就是7.62北约弹的正面突突，直接将这样一块钢板双手扛着，应该还是可以的。由于需要走路，所以这款大盾的长度并没有将士兵脚包括在其中，于是，为了吸引火力使的敌人向着盾牌射击，于是毛子就在这块盾的正中贴了一块红布，然后加上四盏高流明手电。由于人眼最容易捕捉的就是这些东西，所以可以非常有效的吸引敌人注意力，从而使得对手只射击大盾。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
轻兵器爱好者
我就当你说的是比铁韧性更好，抗冲击更强的钢好了。
我就不谈5.56的M993弹和5.8重弹这种百米均质钢版穿深都在10mm以上的，就算是普通弹，你怎么也得拿一块10mm厚的盾吧，然后就假设你这盾得护住绝大部分身体。
一般一块防弹盾大约600x1100cm 厚度1cm，那么如果是钢质的话的话...这么块铁板重50多公斤，而且还是不能全面防护的
嗯，如果你打算和塔盾一样全部覆盖主身体的话..起码得是个1000x1800cm尺寸的 那么同样厚度1cm的话重量大约140kg。嗯 这个重量的确可以防护一般的步枪弹，但是就算是小口径步枪连射也式吃不消的，还有全威力步枪弹就更吃不消了。
所以...就算拿的动也没人会拿钢铁当盾牌挡子弹。平底锅也不能
疯狗的轻武
铁做的盾牌能不能挡住手枪和步枪子弹，这真是一个很有趣的问题。
我们先看看一些手枪和步枪的射程和威力。虽然手枪的种类很多，由于属于自卫性质的武器，大多数有效射程也就是50米距离，据说也能射穿1毫米左右的钢板（沙漠之鹰类大口径暴力手枪除外）。与手枪相比，步枪和手枪的有效射程和击穿物体的恐怖能力是不在一个量级的。拿我国的五六式半自动步枪参数来看。它发射的子弹能够在一百米距离上可以击穿2毫米左右厚的钢板，15毫米厚的木板，20毫米厚的砖墙，25CM的土层。其他同种类的小口径步枪和冲锋枪，其参数大致和其不差上下。当然那些射程更远威力更大的重机枪和大口径狙击步枪就要另当别论了。
明白了这些数据，再让我们回到问题本身。铁做的盾牌能不能挡住子弹，盾牌的厚度和枪支类型，距离远近的关系密不可分。
在不考虑一个人拿不拿的动铁质盾牌的重量和体积的情况下，盾牌肯定是可以挡住子弹的，比如坦克和步战车的装甲，一般的子弹是不起作用的。可是我们不得不面对现实，一个人的力量毕竟有限，盾牌厚了拿不动，薄了又起不到防御作用。到这里为止，这个问题就形成了一无法自圆其说的无用问题。也就说明了现在科学技术这么发达，为什么各国不用钢铁制造防弹盾牌，而是采用别的许多种材料制造防弹衣和防弹背心的原因。
至于问题最后阐述的一个人一手拿盾牌一手拿长矛是不是轻松干掉一个拿枪的人？如果回到冷兵器时代，那倒是有可能的，对手的枪只能是那种原始的火药枪（嘿嘿！）。不然，这个问题就毫无意义了。
大风呼呼
铁做的盾牌能不能挡住子弹？
能，肯定能，但也要考虑一点，这盾牌要做的多厚。
看一下子弹对钢铁的穿透力，现代手枪，最常用的9*19mm派拉贝鲁姆弹，二十五米外用两毫米厚的钢板就能挡住，大威力的7.62毫米军用手枪弹，对、就是五四式用的那种，同样距离就要三毫米以上的钢板来防御。
Glock手枪的子弹，一般制式防暴盾都能有效抵御
这样看来，铁盾牌挡住手枪弹并不困难，当然一些特制、改装的大威力手枪除外，一般来说三毫米的铁盾牌就足矣。
能遮住身体的长方形盾牌，重量约十五公斤，还可以拿得起来。
但对步枪来说，情况就完全不一样了。
现代军用步枪，AK-47为例，一百米外打穿三毫米钢板无压力，近距离扫射的话，五到六毫米的钢板都难以抵挡！
AK-47，蛮声在外的世界名枪，一般铁盾牌是断然挡不住
这还是用的7.62*39毫米中间型弹药，枪口动能并不高，如果是威力更大的北约制式7.62*51毫米弹，近距离就算八毫米钢板都不一定能挡住，更不用说一些大口径狙击枪，碰到这些武器，盾牌的效果就很难说了，如果做成厚度十毫米、甚至更厚，重量会怎样，一面动辄几十公斤、甚至上百公斤的盾牌，大概只有举重运动员才能驾驭，完全失去了实用性，等于就是废物。
能拿得动的铁盾牌，可以挡住绝大部分手枪子弹，却一定挡不住步枪子弹！
要想“一手盾牌一手长矛轻松干掉拿枪的人”，除了要有一副好身手，还得先瞧准了对手拿的是手枪才行。
炎黄军武
我的感觉，铁做的盾牌应该挡不住真正的子弹，只能够起到缓冲作用。除非铁盾牌够厚。如果是橡皮子弹那就另当别论了。
铁盾牌 ，在以前冷兵器时代还是用处非常大的，能够有效阻挡对方的兵器。随着火器的发明，铁制盾牌逐渐失去了它的效用。
如果在现代想使用铁制盾牌来有效阻挡手枪和步枪子弹，那这个盾牌就需要做的够厚，但是厚了重量就会增加，使用起来非常不方便。铁制盾牌不同于防弹衣，后者是穿在身上，全身分担重量。
所以，铁制盾牌只能有效缓冲子弹的冲击力，尽最大可能减少伤亡，如果想挡住子弹，我觉得
是不可能的
以上是我的看法，欢迎批评指正，留言评论，谢谢
新号476
题主提的这个问题很笼统，没有给出盾牌的厚度，材质，大小。还有没有说是那种枪的子弹。
众所周知手枪中的沙漠之鹰威力很大，射程达到100米，而且可以轻松穿过3块1.5毫米厚的钢板。假设是古代的一般的盾牌，估计很容易穿透，不过穿透后的杀伤力不敢说多大。所以说铁做的盾牌不能够抵挡一些大威力的手枪。
至于步枪那就更不行了，步枪的威力比手枪的大了不是一点点。
tu老帽
手机子弹的有效距离约200米，其威力比步枪小很多，步枪有效距离是1000米，所以盾牌挡手枪子弹是有可行性的，但步枪的应该挡不住的。当然是枪手位置一样的情况下。
可任何东都不敢确保万一。所以能不能保还是要看运气了！！！
山东好汉V小响马
其实古代一般弓箭的动能大于手枪子弹，但子弹穿透性更强，这就需要把盾牌做的足够厚，这样手持盾牌的人机动性就会很差，你的视野也很不好，你不能说持手枪的人就站在原地不动，这样很明显持盾牌的人根本就走不到持手枪人面前，而且他会很累！
倔强地贝吉塔
不一定，如果抢的威力比较大，是可以击穿钢盾牌的，更何况是铁的。古代士兵用的盾牌只能防箭弩，遇到重骑兵毫无抵挡作用。现在电视上的警察也会用盾牌，是钢化盾牌，方便看清前面情况，只能防止飞石或者威力较弱的枪支，遇到威力大的同样能击穿
