落日晖晖
这里是优质教育创作者“Maple老师谈教育”，为您作答。
1. 首先，初中上私立校会更好（尽管我写了很多文章批评私立校，受到了广大朋友的支持。但是认真的来说，公立校已经被私立校挤兑的不像样子了。所以理智一点，选择私立校真的会好一些，当然如果家里有矿，不缺钱的话）；其次，私立校真的有很多很多外地的年轻老师，而且是全国各地。（想了解更多教育资讯的朋友，添加“关注”哦！）
2. 私立校这些年在全国呈现井喷的扩张，而且挖墙角一般，挖走了大批的公立校优秀老师和优秀生源，几年时间就把公立校挤压的不像话了。曾经有所市重点公立初中，升学非常优秀，就因为里边的优秀老师大量的流失到某私立国际校，因此这所学校生源质量不断萎缩，现在已经非常没落了，附近学区房价格也直线下降。究其原因，还是一批公立校的老师因为个人薪资和为了自己子女接受更好的教育跳槽到私立校，然后干垮了自己以前的单位。这本无可厚非，关键是前些年政府又在强调和实行学区制度，这更加推波助澜了私立校的蓬勃发展，以及公立校的加速没落，“此消彼长”。
3. 私立校几乎所有学生住校，早自习晚自习再加上周末补课，学习时间非常充分，再加上老师全程跟班，学生天天被压着学习，效果还是比较显著。四川某市的全市前300名，几乎都在私立校里，而且私立校一但统一举办自主招生考试，都是十几万人同时参考，场面非常壮观，整个城市会一夜之间被挤爆和陷入瘫痪，然而公立校却是萧条冷清，门可罗雀。
初中公立校属于九年义务教育，费用低，这几年硬件方面政府投资的较多也很好，老师也很负责，但是公立校不许补课，学习时间相对较少，因此在升学数据方面非常不好看。（想了解更多教育资讯的朋友，添加“关注”哦！）
4. 私立学校在初中和小学教育方面，真的碾压了九年义务教育公立校。但是在高中的办学质量上，公立校依然保持着非常大的绝对优势，尽管私立校依然在试图改变这一局面。所以，如果小升初，能考入非常好的私立校，家庭条件也跟得上，那就选择上私立校。如果还能考到较高额奖学金，那就更加毫无疑问是私立校。如果家庭条件一般，能考上公立校的优质班，公立校也是不错的选择。在高中阶段再选择进入省重点高中是非常好的选择，这也是非常多的家长和学生做出的最好选择。因为初中教育私立做到了极致，而高中的应试升学教育公立校做到了极致，而且政府在教育资源分配上也给的非常好，这是私立教育还要花更多的时间和代价才能实现完全赶超的。（想了解更多教育资讯的朋友，添加“关注”哦！）
5. 私立校里有着大量的外地老师。当年有所私立校建分部，招了50多个老师，几乎都是外市或者外省的。他们当中一部分会在私立校长期工作，并安家落户。也有很多会流动到更好的单位，因此这也造成了私立校的老师流动性大，不稳定。如果孩子在私立校的普通班还遇到这种情况，那就很不幸运了。较优质的公立校老师非常稳定，也很优秀，但行政束缚很多。现在也正面临着薪资低，课时紧，生源不断变差，且工作积极性减弱的情形，但这些在私立校也是无法避免的。（想了解更多教育资讯的朋友，添加“关注”哦！）
所有回答均为码字原创，喜欢的朋友请“关注”和“点赞”哦！我会在“今日头条”和“悟空问答”中，继续推出高质量的问答给大家。
作者简介：原百强中学骨干英语教师，十三五课题专家，教育部直属重点师范大学心理学部硕士，英语师范本科，现专门从事英语学科专家诊断和教育领域创作，喜欢的朋友，请关注和点赞哦。
Maple老师谈教育
我闺女考上了一个离家较远的私立学校，同时也考上了一个离家很近的相对名气也不错的公立学校。
我当时择校的时候也是很纠结到底要上哪个学校。
私立学校一个学期学费是八千左右。补课费大约五十元一节课、一个学期下来补课费大约是四五千左右，公办学校没有学杂费，补课费十元一节课，一个学期大约一千元左右。
我当时想让孩子去公办学校上课，离家很近，节省下来的费用可以给孩子上一些课外补习机构。结果我发现公办学校里面的一些小四门老师还有一些外聘老师不负责任。而私立学校老师全都是根据孩子成绩考核的。而且初中课程安排的很满。孩子只能挤一些时间去补习班学习。给小升初家长做个参考吧。
王老师心理教育
我通过我孩子的上学来回答这个问题。
我的孩子小时候上的是公立学校，当然交费很少，比较省钱。但是教育真的不敢恭维。
原来孩子每天的一号作业在学校不交，老师都不管。你说如果家庭作业没有做完，那是我们做家长的失职。
可一号作业是在学校要完成的，几个月不交为什么老师不教育孩子。老师说教育局不让惩罚孩子，孩子不交她也没有办法。
我听了真的很生气。后来在孩子上初中后我就把孩子转到私立学校。
当然私立学校的收费比较高，但是老师很负责，孩子上课不好好听讲，都会给我发信息，把我叫到学校。
孩子的所有细节的变化我都随时能够掌握，就拿他们的历史老师来说吧！
历史要求背诵的知识点必须背过，背不过的下一节跟着她去另一个教室背过才能回自己的教室。
对于我孩子这样很难管理的，回家告诉我：妈妈，我想回自己教室上课，所以我早早就背过了。
每天的作业老师会在家长群发，孩子写完作业老师要求家长必须签字。
私立学校因为要求严格，很多家长和孩子的整体素质比较高。孩子长期和素质高习惯好的老师和同学在一起慢慢地当然会变好。
私立学校招老师时在心里学方面有要求，还有心里课。
虽然花费高，但我觉得很值，因为把孩子放在私立学校，我只需要早上送去晚上接回，上班我就只管自己的工作。
原来孩子在公立学校上学，我每天都不安心，操心孩子是不是不好好听课？是不是一号作业没有完成？
当公立学校的老师要求工资比公务员还要高时，我就想：你到底用心去教育孩子了吗？
当然教育局不让惩罚孩子这点确实让很多老师很为难，我能理解。孩子小贪玩是天性，如果纯粹靠自觉那是根本达不到的。
谢汶青
关于上私立学校还是公立学校，我说一下个人看法:
第一、要看孩子的性格特点，如果您的孩子在学习上特别自觉，成绩也比较稳定，那我建议去公立学校，因为公立学校对国家政策的实行比私立好，更接近素质教育；如果您家孩子在成绩上相对较差而且学习不自觉，那就送去私立学校，因为私立学校更关注学生成绩。
第二、我们还得看家庭经济情况，公立学校不收取学费，私立学校学费贵。
第三，关于教师资源问题，公立学校老师都是经过国家考试选拔进来的，而且经常让老师外出培训，目的在于让老师们得到更全面发展，老师也相对稳定。私立学校招聘老师一般都是自主招聘，对老师培训相对较少，但对学生成绩要求高，有的私立学校老师教所教班里成绩不好会被留级或者解聘，所以私立老师愿意在成绩上下功夫，有时会体罚学生。
第四，好多私立学校实行住宿制，而公立初中大多是走读，住宿有利于培养孩子独立生活的能力，走读便于家长照顾孩子，毕竟孩子在长身体的时候。
我把自己的认识给大家分享一下，希望大家能选到适合自己的学校，也希望孩子们学习进步。
梁老师高中物理
这么看:
一是先看私立学校与公立学校各自特点。私立学校:1.优质私立学校需要考试入学，招生火爆，录取比例很低。尤其是公办民助类的借助公立名校建立的学校(介于公立私立之间)，很难考入……2.普通私立学校生源缺乏，基本有学生就收。3.普遍是小班额。4.收费高，企业化管理。5.教师流动性强，具有企业人员流动特点。除个别名师之外，年轻教师居多……很多还想考入公办学校。6.办学灵活，还有国际部……
公立学校:1.不用考试，划片招生，就近入学原则。2.如果片区内为优质学校，那就恭喜了……3.片区内公立学校质量一般，那就买学区房，也可以进入公立优质学校。也是为何学区房贵的原因。4.公立学校师资，学校管理大同小异……5.没有收费项目，有很多学校还免费提供校服，营养餐……个别学校有搭车收费现象……
二是孩子上私立，还是公立，要根据自己家庭经济条件，孩子性格特点，学习基础情况，片区内公立学校情况，综合考虑……一旦选择，就决定了孩子将来的学习历程……谨慎选择，不可盲目攀比……我的建议是孩子习惯差一点，不听家长的话，或者还有更高的追求，出国学习……就去私立学校。要是工薪阶层，孩子又听话，片区内学校尚可，那就去公立学校……
三是无论孩子上公立学校还是私立学校，家长都不能甩手掌柜，不能一送了之……也不是进了某一个心仪的学校就是吃了灵丹妙药，进了保险柜……家长还要做好第一任教师的职责，盯紧靠上，家校携手，做好良好习惯性格培养……有问题随时咨询老师，查找资料……
总之，适合自己的就是最好的，培养孩子的核心就是生活学习习惯的养成，在条件允许的情况下，哪里养成好，就去哪里……
追求有趣，趣答教育疑难困惑，随时交流，祝你成功。
追求有趣
如果有条件，选择优秀的私立学校。
初中的教学内容，并不难，没有多少深度，初中老师，无论公立还是私立，都完全可以吃透，驾驭初中教材内容，并且也能够完全熟悉中考考试内容，和初中学生应该掌握的基础和拓展内容。
高中，不推荐上私立学校，因为，高中内容的广度和深度，私立学校的老师，由于年轻刚刚入职涉及时间短，很难吃透。
初中，老师的教学，不会差于公立学校。而管理和责任心，比公立学校，要高出几个数量级了。
私立学校，管理（无论是对学生的管理，或者对老师的管理）非常严格。学生的全部精力，都在学习上。只要智力正常，都能在中考中，取得好成绩。而且，对养成好的学习习惯，也很有帮助，有利于高中阶段的学习。
学生正在需要管的时候，就是小学高年级和初中阶段，到了高中还需要管的人，肯定就没有什么大作为了。
当然，对于有些孩子，比如心理特别脆弱，或者身体状况欠佳的学生，最好还是公立学校好。不适合激烈的竞争环境，也不需要勉强。
老杨老师2
关于初中上私立好，还是公立好！无法一概而论，只能提几点建议！
1．如果条件允许，公立学校应当是首选。
初中属于义务教育阶段，近几年来，国家对教育投入特别是义务教育学校，投入非常大，学校硬件设施和软件设施发生的巨大变化。另外，经过这几年来教育领域深化改革，各项制度逐步完善，师资力量水平有了大幅度提升，如果当地有比较好的公立学校，个人认为初中优先选择公立学校。
２．私立学校存在现实问题亟待逐步完善。
私立学校属于经营者个人投资，有相当一部分硬件设施建设与公立学校无法比；私立学校的教师因各种因素影响，流动性比较大，还不够稳定，如果孩子初中在私立学校，中途也可能面临换老师的问题；私立学校招生面比较大，不受地域限制，只要交学费就可以上，生源比较复杂，大部分长期寄宿学校，封闭式管理，有部分学生在性格、心理教育等方面存在失衡、早恋、攀比等不良现象；
３．结合孩子的自身实际情况而定。
应根据孩子的学习情况，比如学习习惯、行为养成、自我管理能力等，如果是男孩子，学习习惯很好、自我管理能力很强，选择的私立学校很有名气，有实力，家庭条件很好，可以选择私立学校。相反，不建议孩子选择私立学校。特别是女孩子，上初中，尽可能不要寄宿学校，家庭有条件接送上下学最好。家长确实为孩子学习成长起到保护、引领、服务的作用。
教育守望
初中的学生仍然属于义务教育阶段，无论是在公立上学，还是在私立学校上学，所接受的文化知识和思想品德教育都是一样，但是在锻炼的过程中，所得到的教育教学方法不同，情感意识也不同。私立学校倾向于文化知识的传授，着重于文化知识，有一锤定音之意。而公立学校走教学常规之路，不但培养学生的文化知识，而且提高学生的人文素养和各种素质。课程是开足开齐、各种活动丰富多彩，既提高学生的语数英科成绩，也锻炼提升学生在社会上自主创新能力。如果家长想提高文化知识的话，你就选私立学校，如果想让学生提高文化知识的同时，也要提升适应社会需求，为将来立足社会，你就选公立学校。
周文生WS
看你们当地的大趋势及家长口碑，私立为了招收更多生源，学习上抓得紧，纪律上要求严，可能对孩子有好处，但相对说新招收老师多一些，只有毕业班才有把关老师，孩子进私立，经济上支出更大些，只要孩子德智体多方发展，正是父母的心愿，也行。再说公立，近几年对公立学校负面的报道，让许多老师明哲保身了，该管理的学生不敢管，形成老师怕学生，出事师必错的不良氛围，这显然让公立学校教师戴着镣铐跳舞，但近来有两件事还是没找教师责任(本身教师没错，只是正常的教诫)，说明全民在觉醒，舆论在正能量上靠近。所以公立学校师资更优，经验更丰富，经济更实惠，当然更好。最后总结一句:私立是花钱买教育，孩子成功了，啥都值。公立是义务教育，家长多耐心，陪伴是最长情的告白，孩子成功了，更有你的成就。为父母者，劳心劳力也。
铁流8
私立学校与公立学校比较，各有所长，各有所短。
(一)私立学校教师和生源均比较复杂，教师来自四面八方，一般只要有教师证，再通过学校考试试教，认为合格即可聘用，且年轻教师较多。学生也来自许多地方，程度不一。公立学校教师大多通过国家事业单位招聘考试进来，把关较严。且一经聘用，终生从业，因而老中青教师均有。学生也按片区入校，生源单一。
(二)私立学校管理严格(管得死)并且大多实行寄宿制。因而使学生生活自理能力強。公立学管理相对放松，以走读为主。
(三)私立学校偏重文化课，重视尖子生，关注升学率。公立学校重视全面发展和素质教育，因而使学生知识面广，发展后劲足。
(四)私立学校主要追求经济效益为主，因而"升学率"是它们的生命线。客观上促使教师认真负责，努力教学，但收费较高。公立学校是全民教育，公益事业，因而在义务教育阶段基本上是不收费的。
总之私立公立各有优劣，在选择时，要根据家庭经济条件，管教人手，孩子具体个性等综合考虑。
